FC2ブログ

日本の刑事裁判官

大川隆男裁判官≪51期≫


1審無罪 【19/2】 ★準強制わいせつ 被告人はドクター 手術後の患者さんにわいせつな行為をしたかどうか★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
しなかった(16/12)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「検察官がさきほど朗読した公訴事実について、なにか違っている点はありますか」(16/12)

控訴期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
万年、東京に張り付いている裁判官には裁かれたくない(19/2)。

その他
白い顔(16/12)。

イメージとしてはいつも特別扱いされて、東京に張り付いている感じ(17/7)。

人事レース/最高裁の意思推察
最高裁事務総局が出世させたい刑事裁判官のひとりなので、おいしいポジションまで到達させる見込み(17/7)。

2019年2月現在、東京地裁刑事3部 No.2 を務めている。
東京を起点に動く、東日本エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
おいしいポジションまで到達するのは間違いない(19/2)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、ご自身のどういったところを上から評価されているから勤務地などで特別扱いをされているのですか。大川裁判官と他の刑事裁判官との明確な違いって何ですか(19/2)。

濱優子裁判官≪55期≫


起訴状受領の確認
した(18/8)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(弁護人前の被告人席に被告人を着席させたまま尋ねて)いま、検察官が朗読した起訴状記載の事実について、間違っているところや言い分はありますか」(18/8)

最終意見陳述を促す文言
「(弁護人前の被告人席に被告人を着席させたまま尋ねて)最後になにか述べておきたいことがありますか」(18/8)

控訴期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 高松地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
まじめな方。おしゃれではないなぁ(18/8)。

人事レース/最高裁の意思推察
本来、西日本エリア現場担当民事裁判官(19/2)。

安木進裁判官≪55期≫


1審無罪 【19/2】 ★脅迫★ at 釧路地裁北見支部

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
近年は東にも進出してきた、本来西日本エリア現場担当民事裁判官(19/2)。

浅香竜太裁判官≪47期≫


1審無罪 【19/2】 ★強制わいせつ★ at 大阪地裁

1審無罪 【18/5】 ★外国為替及び外国貿易法違反&関税法違反×北朝鮮に不正輸出×被告人は china と貿易会社×長 「故意は認められない」 ★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
しなかった(16/5)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(やや早口で)いま、朗読された公訴事実について、どこか間違っているところはありますか」(16/5)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終えて、次回判決になります。最後になにか述べておきたいことがあれば、どうぞ述べてください」(16/5)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「きょうを入れて15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

その他
人定質問のやり方に疑問あり(16/5)。

およそ12年ぶりにお姿拝見。いやぁ、別人のよう。ホントにびっくりだ。この方が東京7部におられた浅香さん? 若さはどこへやら、すっかり中年顔の裁判官へ(16/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
≪最高裁家庭局⇔地高裁現場≫ を行き来する刑事裁判官。
今後とも出世は確実。いずれ東京家裁部総括へ(17/1)。

2018年5月現在、大阪地裁刑事11部 No.1 を務めている。
来春、刑事部総括として東京へリターンするかどうか???(18/5)

谷口真紀裁判官≪52期≫


1審無罪 【19/2】 ★盗品等有償譲り受け★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した(18/12)。

黙秘権告知中の視線
4:1くらい=視線を落としてまたは目を閉じてなど忙しい動き:被告人に視線を向け(18/12)。

黙秘権告知中に……
「黙っているからといって、そのことだけで不利に扱われることはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「さきほど、検察官が読み上げた起訴状記載の公訴事実について、間違いはないか、間違っているところはあるかというのはいかがですか」(18/12)

最終意見陳述を促す文言
「いま、検察官、弁護人がそれぞれの立場から意見を述べられました。これでこの事件の審理を終え~~。審理を終えるにあたって、最後になにか述べておきたいことがあれば述べてください」(18/12)

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
通例とは異なり、被告人を発言台前のいすに着席させ、人定質問並びに罪状認否を行った。7部No.1 裁判官も同様にしているので、部内で打ち合わせ済のようだ(18/12)。

全般的に早口進行(18/12)。

人事レース/最高裁の意思推察
西日本エリア現場担当刑事&民事&家裁裁判官。
帯同者がいらっしゃるみたい(19/2)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、刑事7部の 「開廷表」 から書記官名をカットしているのはなぜですか(18/10&18/12&19/1)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード