井戸俊一裁判官≪５２期≫
●１審無罪 【２３／４】 ★詐欺
持続化給付金詐欺 被告人は名古屋の税理士さん★ at 札幌地裁………………………………………………………………………………
【起訴状受領の確認】
した（２２／１０）。
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読んだ事実ですけれども、～～～～、間違っているところがありますか」（２２／１０）
【最終意見陳述を促す文言】
「これでこの事件の審理を終わります。最後にあなたのほうで言っておきたいことがあれば、言ってください」（２２／１０）
【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 札幌地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【その他】
○ 人定質問の後、起訴状朗読の直前に「裁判官のイドと言います」と自己紹介をした（２２／１０）。
○ 口調に勢いがある（２２／１０）。
○ 書類に目を通すときにめがねをかける。通常は外している（２２／１０）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
２０２２春より札幌地裁刑事２部トップに配置されている。
近年は札幌勤務が続く ≪現場⇔ハイクラスポジション≫ 担当刑事裁判官。
次回異動で地裁段階でのピークを迎えるはず。
ならば東京地裁刑事部の事務を総括する者まで昇段するか、でなければ再度教官？
北海道から出たくない事情があっても、いったん札幌より上のランクの裁判所などへ異動すると思う（２３／４）。
………………………………………………………………………………
【その他／お尋ねしたいこと】
着用されている黒マスクは裁判所推奨の不織布のそれですか。
傍聴席からははっきりと見えないので……（２２／１０）。
蛭田円香裁判官≪５２期≫
●１審一部無罪 【２２／３】 ★わいせつ誘拐１件もしくはわいせつ誘拐などは無罪
他罪で実刑判決★ at 東京地裁●１審無罪 【２１／９】 ★過失運転致死
２０２１年９月１０日に弁護士ドットコムニュースさんで当無罪判決のニュースが流されたが、肝心の裁判官名はどこにも記されていなかった。他報道機関による当該記事も全く見つからず。裁判官名判明まで時間を要した★ at 東京地裁………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「（やや早口で）さきほど、検察官が読んだ事実について、違っているところはありますか」（１０／１２）
【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終えることになりますが、最後になにか述べておきたいことがありますか」（１０／１２）
【控訴期間の告知】
「１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
【人事レース／最高裁の意思推察】
２０２０年１２月現在、東京地裁刑事８部 No.２ のポジションに配置されている。
近年は首都圏 ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ東京地裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか（２１／１）。
………………………………………………………………………………
【その他／お尋ねしたいこと】
一家の “長女” として成長したとうかがえる。いかがでしょうか（１０／１２）。
小林謙介裁判官≪５２期≫
●１審無罪 【２２／２】 ★違法捜査＞公務執行妨害＆大麻の所持★ at 東京地裁
●１審無罪 【１９／１０】 ★窃盗未遂
被告人はモロッコ人 ５ちゃんねる情報などからこの項構成 右西山（志）、左松村（光）のチーム構成★ at 東京地裁→→→
●１審破棄、差し戻し 【２０／２】 ★差し戻される by 若園チーム／東京高裁
………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、読み聞かせられた事実に間違いはありますか」（１０／９）
【最終意見陳述を促す文言】
「（早口で）これで審理を終わりますが、最後になにか言いたいことはありますか」（１０／９）
【控訴期間の告知】
「明日から２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 名古屋地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
同席したいとは思わない。
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない。
【その他】
対被告人に限り、命令形連発（１０／９）。
「被告人は元の席に戻りなさい」
「被告人、証言台の前に進みなさい」
「いすを引いて、すわりなさい」
「その時間に出頭しなさい」
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１９年１０月現在、東京地裁刑事１６部 No.２ を務めている。
近年は ≪都内⇔北海道≫ 間を異動する現場担当中堅刑事裁判官。
そろそろ高裁陪席を経験させるかな？（１９／１０）
○ ２０２２年５月現在、東京地裁刑事１６部 No.２/４ のポジションのまま４年目に突入している。
これが何を意味しているのか。
近年は ≪都内⇔北海道≫ 間を異動する現場担当刑事裁判官。
これからどこへ？（２２／５）
井野憲司裁判官≪５２期≫
●１審無罪 【２２／１】 ★道交法ひき逃げ
右佐藤（洋）、左佐藤（い）のチーム構成★ at 福岡地裁小倉支部●１審無罪 【１８／１２】 ★心神喪失＞殺人＆傷害。家庭内の事件
右桂川（瞳）、左福本（晶）のチーム構成★ at 山口地裁●１審一部無罪 【１６／１１】 ★すり１件は無罪★ at 福岡地裁
●１審無罪 【１３／６】 ★違法捜査＞麻薬及び向精神薬取締法違反の麻薬所持★ at 広島地裁
………………………………………………………………………………
【起訴状受領の確認】
した（１６／１２）。
【黙秘権告知中の視線】
○ 被告人に視線を向け（１１／３）。
○ 視線を上下に送ることを繰り返して（１６／１２）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官が読み上げた事実について、どこか間違っているというところはありませんか」（１１／３）
○ 「いまの事実について、どこか間違っているところはありませんか」（１６／１２）
【控訴期間の告知】
「１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 熊本地裁＆福岡地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【その他】
部総括適齢期というムードを漂わせた中年おっさん裁判官（１６／１２）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ いまのところ、西日本エリア担当刑事裁判官。
まだまだ、これから（１３／６）。
○ ２０１７年９月現在、山口地裁で刑事部総括を務めている。
中国＆九州エリア現場担当刑事裁判官。
ほどほどに出世させる見込み（１７／９）。
○ ２０２０年１２月現在、福岡高裁刑事２部 No.２ のポジションに配置されている。
中国＆九州エリア ≪現場⇔準エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ福岡もしくは広島の刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか（２１／１）。
○ ２０２１年７月現在、福岡地裁小倉支部刑事２部でトップを務めている。
九州＆中国エリア ≪現場⇔準エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
次は本庁刑事部の事務を総括する者に指名される（２１／７）。
