日本の刑事裁判官

結城剛行裁判官≪48期≫


1審無罪 【17/9】 ★心神喪失埼玉県迷惑防止条例違反(陰部露出)★ at さいたま地裁

1審無罪 【16/3】 ★暴行★ at 福岡地裁小倉支部

1審一部無罪 【16/1】 ★医薬品医療機器法の指定薬物所持は無罪★ at 福岡地裁小倉支部

1審無罪 【07/3】 ★業務上過失致死傷×交通事故★ at 前橋地裁
→→→
 逆転有罪 【08/3】 ★覆される by 植村チーム/東京高裁

1審一部無罪 【06/7】 ★傷害2件中、1件は無罪★ at 前橋地裁

………………………………………………………………………………

ライヴ傍聴した裁判所
at 福岡地裁小倉支部

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
≪広島→東京→仙台→東京→広島→福岡≫ 各高裁管内を異動してきた現場担当刑事裁判官。
次は大阪?(16/3)

≪広島→東京→仙台→東京→広島→福岡→東京≫ 各高裁管内を異動してきた現場担当刑事裁判官。
次はどこだろう? 地方で部総括?(17/10)

松田道別裁判官≪48期≫


1審無罪 【17/3】 ★心神喪失殺人未遂&暴行?×裁判員裁判★ at 岡山地裁

1審一部無罪 【14/6】 ★窃盗は無罪×裁判員裁判★ at 岡山地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した(13/7)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読んだ事実について、どこか間違っているところはありますか」(12/7&13/7)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終えて、次回判決となります。最後に裁判所の前で話しておきたいことがあれば聞きます」(12/7)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&京都地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
なんとも言えないなぁ(17/3)。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。

その他
東京でも京都でもかなりまじめな方に見える。
京都では、東京在籍時よりももっとハキハキ、シャキシャキしているように感じられた(12/7)。

まじめゆえに度胸があるタイプには見えない。
ここ一番というときに、裁判官としての職責を果たせるのかどうか。
つまり廷内右側に陣取る組織に属する方の主張を蹴飛ばし、左側に位置するなにも罪を犯していない被告人に無罪判決を言い渡せるのか。
どうしてもその種の懸念を払しょくすることができないのだ(12/7)。

人事レース/最高裁の意思推察
最高裁はこの裁判官を出世させたいようです。今後に注目(12/12)。

2014年7月現在、地方は岡山で刑事部総括を務めている。現場担当刑事裁判官。
最高裁はこの裁判官をそこそこ以上には出世させる見込み(14/7)。

水上周裁判官≪48期≫


1審無罪 【16/12】 ★麻薬取締法違反×医師による向精神薬の営利目的譲渡★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け(10/5)。

2:1くらい=視線を落として:被告人に視線を向け(12/5)。

黙秘権告知中に……
「質問に答えなかったからといって、不利益な扱いを受けるということはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた内容について、どこか間違っているところはありますか」(10/5)

「検察官が読み上げた事実のなかで、どこか違っているところはありますか」(12/5)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&千葉地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
目立たない裁判官ではあるが、一方で阿部判事 ≪40期≫ に似てるような(12/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
東京とその周辺を周回する異動ローテにはめられていることから、近い将来東日本のどこかで地裁部総括を一度務めることになりそう(16/12)。

西川篤志裁判官≪48期≫


1審無罪 【16/11】 ★心神喪失現住建造物等放火×裁判員裁判★ at 奈良地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読んだ事実、どこか誤っているところがありますか。それとも間違いないですか」(09/10)

最終意見陳述を促す文言
「これですべての審理を終えますけれども、最後になにか言っておきたいことがあれば、言ってください」(09/10)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&千葉地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2017年10月現在、地方は奈良地裁で刑事部 No.1 を務めている。
東と西を行ったり来たりする ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。次は東へ戻して(17/10)。

三上孝浩裁判官≪48期≫


1審無罪 【16/10】 ★暴行×2017年3月下旬に毎日新聞が <暴行無罪>裁判官お見事 でっちあげ、LINEで浮上 というタイトルを付けて当無罪判決を伝えたことに関連し、担当弁護人がツイッターで 「決して 「裁判官お見事」 な事件ではないことについて、4月発売の季刊刑事弁護に寄稿しました。興味ある方はぜひ」 とのこと★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

ライヴ傍聴した裁判所
at 高知地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない。いつ何時高知地裁で見ても、検察官寄りに着席。おかしいよ(17/4)。

その他
過去のノート】 より抜粋。

(高知地裁刑事)No.2が三上氏。中央競馬の田中勝春ジョッキー似。
モゴモゴした口調で話すことがある。被告人に黙秘権を告知する際などは、ずっと下を向いて話し、文の最後に顔を上げて被告人と視線を合わせるのがパターンだ。顔を上げて話されることを望みたい。
(03/? at 高知)

(高知地裁刑事)No.2の三上裁判官はこれまで同様に検察官寄りに着席す。法廷中央から明らかに左寄りに位置する姿勢はどうみてもおかしい。(04/? at 高知)

人事レース/最高裁の意思推察
さまざまな地に異動する現場担当刑事裁判官。帯同者あり。
2017年春、うどん県の刑事部総括へ(17/4)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード