日本の刑事裁判官

來司直美裁判官≪47期≫


1審無罪 【17/3】 ★器物損壊×隣室トラブル?★ at さいたま地裁

1審無罪 【16/6】 ★心神喪失銃刀法の包丁所持★ at さいたま地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
7:3くらい=視線を落とし、手がせわしなく動いて机上の書類に触れながら:被告人に視線を向け(09/2)。

ほぼ、被告人に視線を向け(09/3)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし(従来)。
↓↓
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 と明言した(09/4)。

罪状認否の問いかけ文言
「検察官が読まれた公訴事実、どこか違っている点がありましたか」(07/12)

最終意見陳述を促す文言
「~最後に言いたいことがあれば、言ってください」(09/3)

控訴期間の告知
「2週間以内に」
「明日から数えて2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁八王子支部&東京地裁立川支部

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
全般的にやや早口で進行する。

2007年12月初旬。
11時過ぎからの朝一法廷で 「おはようございます。それでは開廷いたします」 と自らあいさつ。

2009年2月下旬。
入廷後の第一声は 「こんにちは。被告人は前へ出て、証言台の前に立ってください」。
「こんにちは」 のあいさつに新鮮味。大いに評価できる。
男女を問わず若い被告人に、ちょっぴり年上の話のわかるお姉さん裁判官となってやさしく諭すパターンになると、審理が充実する。

人事レース/最高裁の意思推察
首都圏近郊エリア現場担当刑事裁判官。
今後どのような裁判所に配置されるか、予想難解(16/7)。

高橋康明裁判官≪47期≫


1審無罪 【17/3】 ★傷害致死×精神科病棟における出来事。被告人2名中、1名の元准看護師は無罪、もう1名は罰金刑×裁判員裁判★ at 千葉地裁

1審無罪 【16/12】 ★心神喪失殺人×裁判員裁判★ at 千葉地裁

1審主要パート無罪 【15/7】 ★強盗殺人は無罪×他罪で実刑×裁判員裁判★ at 千葉地裁
→→→
 1審破棄、差し戻し 【16/8】 ★差し戻される by 藤井チーム/東京高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【17/3】 ★ by 第3小法廷岡部チーム/最高裁★地裁で差し戻し審へ

1審無罪 【08/7】 ★恐喝未遂★ at 広島地裁

………………………………………………………………………………

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
「それでもボクは会議で闘う」 (周防正行さん著 岩波書店) p64~、79~ にお名前登場(16/1)。

人事レース/最高裁の意思推察
選ばれし者としての経歴を誇る刑事裁判官。人の上に立つ将来確定済み(15/7)。

浅香竜太裁判官≪47期≫


起訴状受領の確認
しなかった(16/5)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(やや早口で)いま、朗読された公訴事実について、どこか間違っているところはありますか」(16/5)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終えて、次回判決になります。最後になにか述べておきたいことがあれば、どうぞ述べてください」(16/5)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「きょうを入れて15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

その他
人定質問のやり方に疑問あり(16/5)。

およそ12年ぶりにお姿拝見。いやぁ、別人のよう。ホントにびっくりだ。この方が東京7部におられた浅香さん? 若さはどこへやら、すっかり中年顔の裁判官へ(16/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
≪最高裁家庭局⇔地高裁現場≫ を行き来する刑事裁判官。
今後とも出世は確実。いずれ東京家裁部総括へ(17/1)。

中島経太裁判官≪47期≫


家裁 「不処分」 決定 【16/12】 ★暴行★ at 盛岡家裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
7:3くらい=視線を落として:文のラストだけ被告人に視線を向け(09/1)。

罪状認否の問いかけ文言
「いま検察官が読み上げた起訴状に書かれた公訴事実について、このとおりのことをしたということで間違いないのか、どうですか」(09/1)

最終意見陳述を促す文言
「~最後に言いたいことがあれば、言ってください」(09/5)

「これで審理を終えて、判決は次回といたします。審理を終えるにあたって、あなた自身から述べることがあれば聞きますから、述べてください」(13/5)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&東京高裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
なんとも言えない。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
特には……。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。
公正な裁判をするかどうか、わからないからだ。

その他
この裁判官のイメージカラーはグレイ。

東京での勤務が続くが、特になにがすばらしいとも思えない。
最高裁がこの裁判官のなにかを評価しているからこそ、霞が関での勤務が複数回を数えるのだと推測するけど、それはいったい何?

人事レース/最高裁の意思推察
2016年12月現在、盛岡地裁で刑事部総括を務めている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
今春、部総括のポジションを地方・盛岡でようやくゲット。東京を起点に異動を繰り返していた割に……という感じ。
先が見えたのかも(16/12)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
私が知る限り長らく刑事裁判ばかり担当(=東京13部←札幌←東京20部←東京高裁←福山←東京8部←それ以前不明)されています。
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、いい加減飽きませんか(13/9追記)。

金子大作裁判官≪47期≫


1審無罪 【16/10】 ★業務上過失致死 高齢者グループホームにおける火災 その原因不明で責任を問われた社長さんセーフ 通常の流れでは検察控訴し、 “有罪病” にり患している高裁/高橋裁判長がまたしても逆転有罪判決を言い渡すことになる(恐ろしや)★ at 札幌地裁

1審無罪 【11/3】 ★交通事故×業務上過失致死×検察審査会 「不起訴不当」 議決後、起訴★ at 釧路地裁

1審一部無罪 【11/1】 ★準強制わいせつ1件は無罪★ at 釧路地裁
→→→
 逆転有罪 【11/?】 ★覆される by 小川 or 山本チーム/札幌高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【11/12】 ★ by 第2小法廷古田チーム/最高裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した(13/12)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「黙っている、答えを拒むことができる。そうしても不利な扱いは受けない」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「検察官が読み上げた公訴事実、どこか間違っているところはありましたか」(13/12)

最終意見陳述を促す文言
「~なにか最後に裁判所に言っておきたいことがあれば聞いておきますが、なにかありますか」(13/12)

控訴期間の告知
「明日から数えて2週間、14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
比較的広範囲に異動を積み重ねて、2016年10月現在、札幌地裁刑事部総括を務めている。
近年は東日本エリア現場担当刑事裁判官。
最高裁勤務がないなか、どこまで出世するか(16/10)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード