fc2ブログ

日本の刑事裁判官

丸田顕裁判官≪46期≫


1審一部無罪 【24/1】 ★麻薬及び向精神薬取締法違反のMDMAの営利目的輸入&関税法違反2件中、1件は無罪★ at 神戸地裁

1審無罪 【23/6】 ★麻薬特例法違反&関税法違反など 裁判員裁判★ at 神戸地裁

1審無罪 【21/10】 ★建造物侵入&窃盗★ at 大阪地裁

1審一部無罪 【18/12】 ★邸宅侵入&公然わいせつ&器物損壊は無罪 他罪で実刑★ at 福岡地裁

1審無罪 【16/9】 ★詐欺未遂 被告人は特殊詐欺事件荷物受け取り役 ヤフーニュース記事で毎日は判決に批判的ニュアンスを伴う法科大学院教授のコメントのみをわざわざ掲載 地元西日本は上の教授のコメントの一部を見出しに引用し特殊な判決であるかのように見せる 弁護人は丸田さんから無罪判決を引き出すツボを心得ているんじゃないかなぁ? あまりにもハマりすぎの感あり 今後検察控訴し、岡田さんのところに回って 「本件控訴を棄却する」 とでもなれば、法科大学院教授発狂するかも その後同月21日になり、1審名古屋地裁石井裁判官が同年3月の時点で 「被害者が詐欺と気づいた時点で詐欺の危険性はなくなり詐欺未遂は成立しない」 として 「だまされたふり作戦」 を否定していたとマスゴミ報道あった★ at 福岡地裁
→→→
 逆転有罪 【17/5】 ★覆される by 鈴木チーム/福岡高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【17/12】 ★ by 第3小法廷山崎チーム/最高裁

1審無罪 【16/4】 ★薬事法違反 危険ドラッグ販売★ at 福岡地裁

1審一部無罪 【15/11】 ★窃盗2件中1件と傷害は無罪 犯人特定の信頼性に問題あり★ at 福岡地裁
→→→
 逆転有罪 【16/8】 ★覆される by 林チーム/福岡高裁

1審無罪 【14/12】 ★心神喪失常習累犯窃盗★ at 福岡地裁
→→→
 逆転有罪 【15/10】 ★覆される by 福崎チーム/福岡高裁

1審無罪 【14/10】 ★外国人漁業規制法違反の領海内操業★ at 福岡地裁

1審無罪 【14/1】 ★相続税法違反 右片田(真)、左高島(剛)のチーム構成★ at 神戸地裁
→→→
 逆転有罪 【14/11】 ★覆される by 中谷チーム/大阪高裁

1審無罪 【13/11】 ★心神喪失の可能性を否定できない準強姦未遂★ at 神戸地裁

1審一部無罪 【13/7】 ★詐欺3件中、1件は無罪 合格口利き詐欺★ at 神戸地裁

1審主要パート無罪 【12/3】 ★組織犯罪処罰法の組織的詐欺は無罪★ at 神戸地裁

1審無罪 【12/2】 ★組織犯罪処罰法の組織的殺人 裁判員裁判13件目の無罪判決 検察控訴★ at 神戸地裁
→→→
 逆転有罪 【14/1】 ★覆される by 的場チーム/大阪高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【15/6】 ★ by 第1小法廷小池チーム/最高裁

1審一部無罪 【10/12】 ★窃盗は無罪★ at 名古屋地裁岡崎支部
→→→
 逆転有罪 【11/7】 ★覆される by 下山チーム/名古屋高裁

1審無罪 【07/3】 ★業務上過失傷害 交通事故★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した(17/12)。

黙秘権告知中の視線
(朗らかな表情で語りかけるように)ほぼ、被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし(12/3)。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「~それで不利に扱われることは決してありません」 と明言した(17/12)。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた公訴事実について、どこか間違っていると思うところはありましたか」(12/3)

最終意見陳述を促す文言
「これで裁判が終わることになります。最後に特に付け加えて述べておきたいことがあれば、短く述べてください」(12/3)

「これで裁判は終わることになりますが、最後にあなたのほうから付け加えて述べておきたいことがもしあれば、述べてください」(17/12)

控訴期間の告知
「明日から数えて2週間以内に」
「きょうから数えると15日以内となります」

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁&神戸地裁&福岡地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
≪信用したい→信用できる≫ へ格上げ(13/11)。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひぜひ、お願いいたします。

その他
審理を一方的に進めるのではなく、被告人に対しこれから行われようとすることをとても丁寧に説明する。
被告人にきちんと口頭で伝達する姿勢と上の無罪判決は直結している(12/3)。

Exa. 人定質問の後、簡単な自己紹介をする。
「私は裁判官のマルタと言います。これからあなたに対して、裁判を始めることとします」
Exa. 「(検察官冒頭陳述前に、被告人に視線を向け)検察官が立証しようとする事実を証明しますので、聞いてください」
Exa. 「(証拠の要旨告知前に、被告人に視線を向け)検察官が証拠の内容を証明しますので、聞いてください」

ふっくら顔のおじさん裁判官。茶髪&カラーシャツ。ただし、茶髪がお似合いかどうかは微妙。
もっとも日本人男性で茶髪の似合っている人など見たことがない(12/3)。

福岡地裁4号法廷で、傍聴人として初の奇妙な体験をした。当裁判官が事態に気づいて書記官に指摘して、……。何だかわかります?(17/12)

2019春以降、大阪発の当裁判官絡みの刑事裁判ニュースを全く見かけないのはなぜだろう?(20/12)

2つ上の件を以下に記す。
傍聴席への入り口が施錠されていたことは同一だが、その後の対応が異なる(24/1)。

私の体験 20171219 福岡地裁(現在の場所にあらず)1階4号コート 丸田裁判官 10時からの道交法新件 即日結審即判決宣告 1階通路にはだれもいなかった。私が何度かドアの取っ手を動かしていると、裁判官が気づき女性書記官を入口に向かわせて施錠を解いた 私が入室した時点で、経過タイム不明 やり直しなんかしなかった。おそらく上に報告していない。裁判所は調査していないから公表していないはず。だからだれも知らないのでは 丸田氏は当時のことを覚えていないと思う。重大なことなどとは認識していなかったはずだ 傍聴席には証人を務めたと記憶する被告人の妻ひとりのみがいた。この女性が傍聴席入室の際、誤ってカギをかけてしまったのではないかと勝手に推測している。

報道から 20240110 山形地裁 島田裁判官 裁判所が公表した 施錠の理由判明している 報道によると職員が気づいた やり直しをした 報道によると傍聴人はいた。

人事レース/最高裁の意思推察
異動に際立った特徴なし。ホームグラウンドが定まらず。これから、これから(12/2)。

広範囲に異動を繰り返す現場担当刑事裁判官。
高裁陪席や地方の部総括には就かず、都会の裁判所で部内 No.2 を務めるのがパターンだ。
今後最高裁が当裁判官にどういう道筋を示すのか、注目している(14/10)。

2017年12月現在、福岡地裁第1刑事部 No.1 を務めている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
次は神戸、広島、大阪のいずれかと読むが、高裁陪席を経験していない点は引っかかる(17/12)。

2020年11月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁第13刑事部で迎えている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
今後? わからない(20/11)。

2022春、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁13刑で終え、大阪高裁6刑 No.2/3 のポジションへ。初の高裁陪席かな?
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
今後は神戸か京都あたりか(22/4)。

2023春、神戸地裁第4刑事部トップへ。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
いずれどこかの高裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうかが今後の見所となる(23/4)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、大阪地裁第13刑事部の開廷表から書記官名を隠しているのはなぜですか(20/12)。

平出喜一裁判官≪46期≫


1審無罪 【23/10】 ★覚醒剤の使用 捜査にも問題があるみたい★ at 東京地裁

1審無罪 【21/2】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反 裁判員裁判 右渡辺(一)、左赤瀬(柚)のチーム構成★ at 東京地裁

1審無罪 【13/4】 ★恐喝未遂 開廷前2分間撮影で、弁護人7名全員自席に着き、被写体として参加。自信の表れだ 主文 「被告人らはいずれも無罪」 廷内は一瞬のどよめきと満面の笑み、そしてガッツポーズ! 部外者の私も涙腺緩む 納得の無罪判決 被告人3名中1名が病院院長であり、著名なよさこいチームに関わっていたことから話に尾ひれがつく 判決は10時から1時間枠設定→終了は10時33分 平成24(わ)226 平出裁判長は異動のため姿を見せず、武田裁判長代読 公判回数を重ねるごとに被告人サイドの言い分のほうが筋道が通り、もっともであることに気づかされる 被害者とされる男性がいったい何の被害届を提出したのか、私はいまだにわからない 判決終了後、被告人2名が抱擁する。喜びいっぱい、苦労いっぱい 3月1日の論告求刑弁論公判開始前、1列目の記者席に陣取る高知新聞司法担当男性記者の前を公判担当野崎検事が横切ろうとすると、わざわざ同記者が頭を下げた。どちらを向いて仕事をしているか、如実に示すワンシ-ン 検察控訴しても絶対に覆らない。警察&検察のストーリー展開破綻している★ at 高知地裁

1審 【13/3】 ★被告人3名中、1名の労働安全衛生法違反は成立しない。ただし別罪で有罪 「一罪の一部として起訴されたので、無罪の言い渡しはしない」 とのこと マンション建設現場での火災事故 判決は13時30分から30分枠設定 平成24(わ)293★ at 高知地裁

1審無罪 【13/2】 ★業務上過失致死 嫌疑不十分で不起訴→検察審査会で「不起訴不当」→在宅起訴 判決は16時から30分枠設定 平成24(わ)139★ at 高知地裁
→→→
 逆転有罪 【14/2】 ★覆される by 佐野チーム/高松高裁

1審主要パート無罪 【12/3】 ★電汽車往来危険&威力業務妨害は無罪 判決は朝10時から30分枠設定 判決15分前に地裁にいたものの、有罪と決め込んでいたので帰宅。無罪判決報道に驚きだっ! 平成23(わ)157等★ at 高知地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
する。

黙秘権告知中の視線
ずっと視線を落として、一切被告人を見ない(08/9)。

9:1くらい=視線を落として:被告人に視線を向け。すなわち告知中、3回顔を上げ、被告人に視線を合わせた(09/7)。

(従来と一変して)ほぼ被告人に視線を向け(10/4 at 高知 新件初合議にて)。

2:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(10/6)。

大半、視線を落として。2回だけ顔を上げ、被告人に視線を合わせた(10/10)。

2:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(10/10…裁判員裁判/否認予定の暴力団会長の被告人に対して)

大半、視線を落として。2回だけ顔を上げ、被告人に視線を合わせた(11/10上)。

大半、視線を落として。3回だけ顔を上げ、被告人に視線を合わせた(11/10中)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 と明言する(従来 at 東京)。

「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし(10/4 at 高知 新件初合議にて。以降、高知では同じパターン踏襲)。

罪状認否の問いかけ文言
「いま読み上げられた事実について、どこか違っているところがありますか」(08/9)

「いま読み上げられた事実について、あなたの言い分はありますか」(10/4 at 高知 新件初合議にて/被告人否認)。

「いま読み上げられた事実について、違っている点はありますか」(10/4 at 高知)。

「~について、あなたの言い分はありますか」(10/10…裁判員裁判/否認予定の暴力団会長の被告人に対して)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わりますけれども、最後になにか言っておきたいことがありますか」(09/7)

「~最後になにか言っておきたいことがあれば、述べてください」(10/10…裁判員裁判)

控訴期間の告知
「明日から数えて14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&高知地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
従来、「信用できない」 としてきたが、「信用したい気持ちはある」 に格上げ(13/2)。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
従来、「お断りいたします」 としてきたが、一生に一度体験できるかどうか微妙なので、ここで1枚きりの貴重なカードを切りたくない(13/2)。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。
私はこの方とは合わない(13/2)。

その他
黙秘権説明中の姿勢を見ていると、被告人を見下しているのが丸わかり。
審理もぞんざい。
裁判官としての適性に大疑問(at 東京)。

高知の刑事裁判を仕切る部総括として、何事にも重みが感じられない。
裁判官としての適性に大、大疑問(10/6)。

証人尋問で、廷内外全員起立へ。従来は証人以外、着席のままだったはず。同様の動きが簡裁刑事法廷にまで伝播していた。さては、刑事部裁判官全員で話し合う場をもったんだな(11/11&12)。

「そんなの関係ねぇ~」 の小島よしおさんに似ている(13/2)。

「どうして私が「犯人」なのか」(亀井洋志さん著 宝島社)p296ほかに、当裁判官に関する記述あり(14/1)。

人事レース/最高裁の意思推察
出世確実なれど、辺境の地・高知くんだりでなぜ部総括を務めているのか、引っかかる点もなしとせず(12/3)。

2020年11月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁刑事13部で迎えている。
司法研修所教官を連続して6年間も務めた ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名されること必至(20/11)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(これ以前略)
2006春、東京地裁へ。
 1年目の記録なし。
 2年目以降、刑事3部 No.2/5→No.2/4 の配置。
2010春、高知地裁刑事部トップへ。
2013春、司法研修所教官へ。
2019春、東京高裁第10刑事部 No.4/5 へ。
 2年目はNo.3/6へ。
2020年4月下旬、東京地裁刑事13部トップへ。
(23/10追加)

国井恒志裁判官≪46期≫


差し戻し審無罪 【23/9】 ★暴行 工事現場での出来事 2021年3月に沼津支部で傷害致死により実刑→2022年3月、東京高裁で破棄、差し戻し→暴行罪に訴因変更されたにもかかわらず、静岡地裁で無罪判決へ 静岡朝日テレビならびに静岡放送の当該裁判記事はわかりにくい プロが記したと思われる、書き漏らしのない静岡新聞記事が最もわかりやすい その静岡新聞記事の末尾に登場する検事はかつて判検交流により東京地裁刑事10部で裁判官を名乗っていた方★ at 静岡地裁

1審無罪 【20/3】 ★過失運転致死傷 事故から判決まで2年以上 右中野(哲)、左谷山(暢)のチーム構成★ at 前橋地裁
→→→
 逆転有罪 【20/11】 ★覆される by 近藤チーム/東京高裁

1審主要パート無罪 【19/12】 ★殺人未遂は無罪 他罪で実刑 私立中教員が教え子を連れ去り監禁した事件 裁判員裁判★ at 前橋地裁

1審無罪 【18/5】 ★強盗・強制性交等 被告人は chino 裁判員裁判 右中野(哲)、左谷山(暢)のチーム構成★ at 前橋地裁

1審無罪 【17/11】 ★威力業務妨害 右中野(哲)、左谷山(暢)のチーム構成★ at 前橋地裁

1審無罪 【17/3】 ★詐欺★ at 横浜地裁

1審無罪 【17/3】 ★覚せい剤の使用★ at 横浜地裁

1審無罪 【16/12】 ★違法捜査 大船署員調書偽造事件絡み 検察求刑放棄 多少の脚色があろうともツボさえ押さえておけば、裁判所から捜索差押許可状が発布されるってことですね?大麻の所持★ at 横浜地裁

公訴棄却 【14/3】 ★殺人など 被告人は精神的な病 検察控訴★ at 名古屋地裁岡崎支部
→→→
 1審破棄、差し戻し 【15/11】 ★差し戻される by 石山チーム/名古屋高裁
→→→
 2審破棄、公訴棄却へ 【16/12】 ★ by 第1小法廷池上チーム/最高裁

1審無罪 【13/4】 ★窃盗未遂 被告人は3 peruanos 平成24(わ)231★ at 名古屋地裁岡崎支部

1審無罪 【05/1】 ★業務上過失傷害 交通事故★ at 福岡地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した(12/12)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「ずっと黙っていることも可能です。質問に答えなかったり黙っていても、不利益に扱われることはありません」と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「起訴状に書いてある事実で、違うところはありますか」(12/12)

最終意見陳述を促す文言
「~~審理を終わることにしますが、なにか最後に言っておきたいことがありますか」(15/11)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 名古屋地裁岡崎支部&横浜地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい(17/11)。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします(17/11)。

その他
審理進行に伴う外国人被告人への説明はかなり丁寧(12/12)。

審理中、被告人を 「~さん」 と呼ぶ(12/12)。

発音不明瞭が残念。消えている、届かない語多数。なんとかすべきだ(12/12)。

人事レース/最高裁の意思推察
≪東京→高松→東京→福岡→東京→東京→名古屋≫ 各高裁管内異動歴のある現場担当刑事裁判官。
悪くないポジションに付けているのでは(13/4)。

≪東京→高松→東京→福岡→東京→東京→名古屋→東京≫ 各高裁管内異動歴のある現場担当刑事裁判官。
ここらでやや中途半端とも思えるポジションから脱し、突き抜けたいところ(16/12)。

2017年11月現在、前橋地裁で刑事2部 No.1 を務めている。
関東エリア現場担当刑事裁判官。
そこそこまでは出世させるが、それ以上はどうかという感じ(17/11)。

2020年9月現在、東京高裁刑事3部 No.3 のポジションに置かれている。
関東エリア現場担当刑事裁判官。
そこそこまでは出世させるが、それ以上はどうかという感じ(20/9)。

2022年2月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを静岡地裁で迎えている。
関東エリア現場担当刑事裁判官。
静岡での3年間を大切にしたいところ(22/2)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(これ以前略)
2005春、水戸家地裁龍ケ崎支部&土浦支部へ。
 1年目は資料なし。
 2年目以降、龍ケ崎支部で民事&刑事を担当していることを確認。土浦支部ではお名前見つからず。
2008春、東京高裁第7刑事部 No.3/3 へ。
2011春、名古屋地裁岡崎支部刑事部 No.2/6 へ。
2014春、横浜地裁第二刑事部 No.2/3 へ。
2017春、前橋地裁(=東京高裁管内 No.7/11)刑事第二部トップへ。
2020春、東京高裁第3刑事部 No.3/5 へ。
2021年10月、静岡地裁(=東京高裁管内 No.8/11)刑事部トップへ。

2023年9月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを静岡地裁で迎えているようにみえるが、前橋地裁でそうした可能性もある。
関東エリア現場担当刑事裁判官。

袴田事件再審で裁判長を務めている。
臆することなく無罪判決を言い渡すことのできる刑事裁判官として、この上ない舞台設定となった。
検察がどうあがこうとも最終結論は動かない。
来たる2024年、袴田さんに「被告人は無罪」と宣告し、検察の主張をことごとくはねつけた後、そのご苦労に対しどういった言葉でいたわるのか、ライヴで聞きたいものですね。
さらに裁判所を代表して頭を下げると、上のほうはしかめっ面をするでしょうけど、私を含む一般大衆は国井さんに拍手を送ることになりますよ。

これ以上の出世はどうかと思われるので、裁判長を務める静岡での3年間プラスアルファを大切になさって(23/9)。

西野吾一裁判官≪46期≫


1審無罪 【23/8】 ★強制わいせつ★ at 横浜地裁

差し戻し審無罪 【18/10】 ★住居侵入&強盗致傷 裁判員裁判 右開発(礼)、左松村(光)のチーム構成 差し戻し前の ≪1審有罪(2017年3月 by who?)→2審で差し戻し判決(同年11月 by 植村(稔)チーム)→上告していれば上告棄却≫ 経緯詳細が不明 この裁判の裁判長は本当に西野さん? 西野裁判官は2018年9月14日に東京高裁から同地裁に下り、即、裁判員裁判裁判長を務め、同年10月4日に差し戻し審無罪判決を言い渡したことになる。こんなことある?★ at 東京地裁

1審無罪 【18/2】 ★偽計業務妨害★ at 大阪地裁

再審無罪 【16/8】 ★東住吉事件 殺人&現住建造物等放火&詐欺未遂 刑事3部の夏季休廷は8/11から。よって夏休み前の最後の日に判決を組み込んでいたことになる 再審開始決定を前後に新聞見出しが変遷する。 ≪東住吉放火殺人≫ から ≪大阪女児焼死≫ へ 右森里(紀)、左伊藤(圭)のチーム構成★ at 大阪地裁

1審無罪 【15/11】 ★覚せい剤の所持のほう助★ at 大阪地裁

1審無罪 【14/8】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反 被告人は台湾人★ at 千葉地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
しなかった(13/5…裁判員裁判&14/12&16/9)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた事実について、なにか間違っている点はありますか」(13/5…裁判員裁判&16/9)

「いま、検察官が読み上げた事実について、なにか間違っているところはありますか」(14/12)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終わりますが、最後になにか述べたいことがありますか」(16/10)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 千葉地裁&大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
首都圏に足場を置く、どちらかといえば現場を主としない刑事裁判官。最高裁はこの裁判官を出世させますよ(12/10)。

2015年11月現在、大阪地裁で刑事部総括ではないが、部のトップを務めるような形になっている。
最高裁勤務の傍らで ≪東京⇔関西≫ を行き来する刑事裁判官。
近い将来、現在所属する部の総括へ到達する。
問題はその後。首都圏に戻して、東京地裁刑事部総括に届くかどうか。(15/11)。

2016年8月現在、大阪地裁刑事部トップを務めている。
最高裁勤務の傍らで ≪東京⇔関西≫ を行き来する刑事裁判官。
この後、東京地裁刑事部総括に異動なるかどうか、それだけ(16/8)。

2018年9月、東京高裁陪席から東京地裁へ異動。その東京地裁がホームページ内 ≪担当裁判官一覧≫ のページを更新しないので、何部に所属しているかわからない。
近い将来、東京地裁刑事部総括へ昇格(18/10)。

2020年9月現在、東京地裁刑事16部の事務を総括する者を務めている。
東西間を異動する ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか、なんとも言えないところ(20/9)。

2022春、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、横浜地裁第3刑事部トップに下った。
東西間を異動する ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか、なんとも言えないところ(22/6)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(これ以前略)
2005春から3年間、神戸地裁へ。
 1年目の所属部不明、
 2年目は第一刑事部 No.3/5 &第三刑事部 No.2/3、
 3年目は第一刑事部 No.2/3 &第三刑事部 No.2/3 のポジション配置。

2008春から4年間、最高裁調査官へ。

2012春から3年間、千葉地裁刑事5部へ。
 2年目まで No.2/6、
 3年目は No.2/7 のポジション配置。

2015春から3年間、大阪地裁第3刑事部へ。
 1年目の時点では3部の事務を総括する者に指名されていない。では姿を見せないどなたかが3部を仕切っているのか。いえ、当裁判官の上に位置する方の影を確認することはできない。  
 2年目以降、同部トップへ。

2018春、東京高裁第10刑事部 No.4/5 へ。

2018年9月、東京地裁刑事?部へ。16部ですか? この時点で部の事務を総括する者には指名されていない。
 2019春から3年間、同地裁刑事16部トップへ。

2022春、横浜地裁第3刑事部トップへ。

2023年8月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、横浜地裁第3刑事部トップに下っている。
東西間を異動する ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名されると思われるが、断言はしかねる(23/8追加)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、大阪地裁刑事の “開廷表” で、刑事3部のみが本館1階&法廷前のそれ双方にある細工を施していることを、最高裁判所から3部の事務を総括する者に指名された裁判官として掌握されていますか。
またその細工は、最高裁判所からの “お達し” に反しているのではありませんか(16/8)。

真正面から単刀直入にお尋ねしますが、刑事3部の 「開廷表」 から書記官名をカットしているのはなぜですか(18/3)。
2016年4月チェック…1階の 「開廷表」 も法廷前の 「開廷表」 も書記官名カット
2016年5月チェック…1階の 「開廷表」 は書記官名あり、法廷前の 「開廷表」 はカット
2016年6月チェック…1階の 「開廷表」 から書記官名カット、法廷前確認していない
2016年7~10月各月チェック…1階の 「開廷表」 も法廷前の 「開廷表」 も書記官名カット
2017年12月チェック…1階の 「開廷表」 も法廷前の 「開廷表」 も書記官名カット

Top|Next »

HOME

¡No somos Abe ni Suga ni Kishida!

Author:¡No somos Abe ni Suga ni Kishida!

この人とブロともになる

QRコード