山田耕司裁判官≪４２期≫

●差し戻し審逆転一部無罪　【２２／５】　★建造物侵入とまき割り機１台の窃盗は無罪 もう１件の ≪建造物侵入と窃盗≫ を認めて実刑へ（ただし差戻前１審の未決中、その刑期に満つるまでの分をその刑に算入） 右戸崎（涼）、左岩谷（彩）のチーム構成★１審・名古屋地裁岡崎支部／村瀬裁判官の有罪判決を一部覆す at 名古屋地裁

●１審無罪　【２１／５】　★危険運転致傷（主位的訴因）ならびに過失運転致傷（予備的訴因）は無罪 別の車の可能性？ 右細野（高）、左岩谷（彩）のチーム構成★ at 名古屋地裁

●１審一部無罪　【２１／３】　★詐欺は無罪 他罪で執行猶予 右岩見（貴）、左岩谷（彩）のチーム構成★ at 名古屋地裁

●１審主要パート無罪　【２０／７】　★傷害致死は無罪 女２（被告人）vs 女性１（被害者） 被告人２名ともに他罪で執行猶予 裁判員裁判 公判を通じて、裁判長が奇妙な柄のマスクを着用。色違いを少なくとも２種類所持 閉廷前に裁判長が述べたこと 名古屋の弁護士さんによる解説 右岩見（貴）、左岩谷（彩）のチーム構成★ at 名古屋地裁

●１審一部無罪　【１８／３】　★過失運転致死は無罪 被告人が認めないひき逃げは有罪 ひき逃げは原則実刑にすべし。猶予なんて甘すぎる 右諸徳寺（聡）、左荻原（惇）のチーム構成★ at 名古屋地裁

●１審無罪　【１７／６】　★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法 裁判員裁判 右引馬（満）、左堀田（康）のチーム構成★ at 名古屋地裁

●１審無罪　【１５／１】　★違法捜査＞覚せい剤の使用★ at 名古屋地裁
→→→
　●逆転有罪　【１５／９】　★覆される by 木口チーム／名古屋高裁

●１審無罪　【００／１０】　★強制わいせつ 痴漢★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【２３／７】　★強制性交等致傷★１審・富山地裁／細野（高）裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を覆す at 名古屋高裁金沢支部

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
した（１４／１２）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官に読んでもらった事実、間違いないですか」（１０／９）

○ 「いま、検察官に読んでもらった事実、違っているところはありますか」（１４／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
○ 「これで審理を終わりますが、最後にあなたから話しておきたいことがあれば、話してください」（１０／９）

○ 「これで審理を終わりますけれども、最後にあなたから言っておきたいことがあったら言ってください」（１４／１２）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 岐阜地裁＆名古屋地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
無愛想なのでしたくない（１５／１）。

【その他】
傍聴したのは午後遅く、１６時１５分からの新件。覚せい剤の所持か使用、いずれかの事案だった。
被告人が罪を認めることを前提にして裁判をスタートさせているにせよ、山ほどある違法薬物事案にうんざりしているにせよ、上記 【罪状認否の問いかけ文言】 を口に出す際、サーッと流してたずねていた。
法廷の中心に陣取る裁判官の言葉としては軽く、真剣味が伝わってこなかった。

総じて、薄味の裁判官？（１０／９）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１５年１１月現在、名古屋地裁で刑事部総括を務めている。東海エリア ≪主として現場担当≫ 刑事裁判官。
最終的に名古屋高裁刑事部総括まで到達する可能性十分（１５／１１）。

○ ２０２０年４月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを名古屋地裁刑事１部で迎えている。
近年は中部エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
最終的に名古屋高裁刑事部のトップへ（２０／４）。

○ 約８年１０か月もの間腰を据えた名古屋地裁刑事１部の裁判官室ならびに６０２コートに別れを告げ、２０２２年１１月２９日付で名古屋高裁金沢支部刑事部トップへ。
近年は中部エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
最終的に名古屋高裁刑事部のトップへ（２２／１２）。

宮永忠明裁判官≪４２期≫

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 千葉地裁木更津支部

【地裁で裁判員裁判の経験】
ないと思う（２２／１２）。

………………………………………………………………………………

【その他】
○ ちょっと変わった雰囲気の６０代に見える方。実際においくつかはあえて調べない（２１／１２）。

○ 当裁判官当日【新０審１判１】のため、これ以上書くことなし（２１／１２）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
２０２１春より、千葉地家裁木更津支部長を務め、オールラウンドに担当している。
近年は南関支部を周回する現場担当民事＆家裁裁判官（２２／１２）。

加藤亮裁判官≪４２期≫

●差し戻し審逆転無罪　【２２／３】　★自動車運転過失致死傷 ２０１２年６月の事故 詳細は名古屋の弁護士さんのホームページへ 右宮部（良）、左高橋（弘）のチーム構成★１審・盛岡地裁／中島（経）チームの有罪判決を覆す at 盛岡地裁

●１審一部無罪　【１８／２】　★こん睡強盗は無罪？？？ 被告人は２名★ at 仙台地裁

●１審無罪　【１８／１】　★器物損壊 車両への放火 右田郷岡（正）、左早見（元）のチーム構成★ at 仙台地裁
→→→
　●逆転有罪　【１９／４】　★覆される by 秋山チーム／仙台高裁

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
通例とは異なり、起訴状朗読の後にした（１６／１２）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が起訴状記載の公訴事実を朗読されました。どこかわからない点とかありますか。～～、どこか間違っている点、弁解しておきたい点、ありますか」（１６／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
「以上で本件の審理を終えることにします。最後になにか言っておきたいことがありますか」（１６／１２）

【控訴期間の告知】
「きょうを入れて１５日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 仙台地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
被告人に対する口調ならびに説明はとても丁寧。この姿勢が継続されているのならば、無罪判決のひとつやふたつ、どうして出ない？（１６／１２）

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１７年８月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを仙台地裁で迎えている。
近年は東北エリア現場担当刑事裁判官。
仙台高裁刑事部総括まで到達したいところだが、どうなるか（１７／８）。

○ ２０１９年４月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを仙台地裁で終え、盛岡地裁に下っている。
近年は東北エリア現場担当刑事裁判官。
仙台高裁刑事部総括までは到達したいところ（１９／４）。

○ ２０２２年４月１９日付で青森地家裁所長へ。
近年は東北エリア現場担当刑事裁判官。
仙台高裁刑事部のトップまでは到達したいところ（２２／５）。

飯島健太郎裁判官≪４２期≫

●１審無罪　【２１／１１】　★心神喪失＞殺人＆殺人未遂＆住居侵入＆建造物侵入＆銃刀法 ２０１７年７月、神戸市北区で３０歳男性が祖父母と近所に住む女性を殺害し、母親と近所の女性にけがを負わせた事件 主文無罪なのに後回し 裁判員裁判 右安西（二）、左成田（昌）のチーム構成★ at 神戸地裁

●１審無罪　【１７／１２】　★強姦 介護施設における知的障害のある方への暴行事件 右山口（智）、左久保（怜）のチーム構成★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１７／３】　★捜索差押令状を示す前に身柄制圧は違法＞覚せい剤の使用 被告人サイドの救急車を呼んで逃走を図る手口や、仲間が取り押さえられる現場を瞬時に撮影するところなどは手慣れた印象を受ける。奪還のプロ？ 逃げるほうも逃げるほうだが一方で警察のやり方も受け入れるわけにはいかない 「本件において、警察官は、通用口へと走り出した被告人に対し、その背後から体を掴むなどして一時的にその場に留めようとするにとどまらず、なおも車両の方へと近づこうとする被告人に対し、その首に腕をかけて後方へ投げ飛ばし、それにより仰向けに転倒した被告人を上から押さえつけ、四つん這いになった被告人の首に腕をかけて絞め上げ、背後から乗って押さえ付けるなどの行為をしている。その際に手加減をした様子はうかがえないし、被告人は事後に右前腕部や両膝等の擦過傷等の傷害を負っていたところ、これらの傷害が警察官の行為に起因して生じた可能性も否定できない」 「警察官の行為は、その態様等に照らし、最早任意捜査として許容される限度を超えた逮捕行為というほかなく、違法であることは明らかである。また警察官は、これらの行為に引き続き、被告人の二台目の車両への乗車を阻止できなくなると、何ら承諾を得ないまま、被告人に続いて同車両に乗りこんでいるが、プライバシーへの期待が高い車両内に勝手に乗り込む行為が違法であることも明らかである」 右矢野（直）、左湯川（舞）のチーム構成★ at 大阪地裁

●１審主要パート無罪　【１３／６】　★強制わいせつ致傷は無罪 被告人はブラジル人 裁判員裁判★ at 大津地裁

●１審無罪　【１０／１１】　★（大阪府）公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反 電車内の痴漢行為★ at 大阪地裁堺支部

●１審無罪　【０６／３】　★強制わいせつ★ at 松江地裁

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
した（１６／７）。

【黙秘権告知中の視線】
○ １：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１６／７）。

○ 机上のペーパーをめくりながら何回か顔を上げて（１６／１０）。

【黙秘権告知中に……】
○ 「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし（１６／７）。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
○ 「発言しなかったからといって、不利に扱うということはありません」 と明言した（１６／１０）

○ 「質問に答えなかったからといって、不利に扱うということはありません」 と明言した（１６／１０）

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官が読んだ事実について、間違いないのか、あるいは違ったりするのかどうですか」（１６／７）

○ 「いま、検察官が読んだ事実について、あなたの意見はどうですか」（１６／１０）

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理が終わりになります。最後にあなたのほうから言っておきたいことがあったら言ってください」（１６／１０）

【控訴期間の告知】
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 大阪地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、よろしくお願いいたします（１３／６） 実際に法廷で審理を拝見すると、なんだかなぁという感じ。気持ち高揚しない（１６／１０）。

【その他】
○ 表情不変。いつも同じお顔をこちらに向けている（１６／１０）。

○ あの高裁の小坂さんに似てないか（１６／１０）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 関西エリア現場担当刑事裁判官。
まだ高裁陪席を一度も担当させていなければ、来年春に大阪高裁刑事部陪席に配置するのでは？
その後、より上位の地裁刑事部総括へ（１３／６）。

○ ２０１６年１０月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁で迎えている。
近年は西日本エリア現場担当刑事裁判官。
やや回り道をさせられているので、花の命は短く終わることになる（１６／１０）。

○ ２０２０年９月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で終え、神戸地裁刑事１部に下っている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
今後、大阪高裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか、なんとも言いがたい（２０／９）。

○ ２０２２年３月３日付で松山地家裁所長へ。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
いずれ大阪高裁刑事部の事務を総括する者に指名されるのでは（２２／４）。