村山浩昭裁判官≪３５期≫（退官）

■逆転無罪　【２０／６】　★大阪大と民間の共同研究をめぐる汚職事件で贈賄側とされた銅線メーカー２名は無罪へ 収賄側は有罪確定 右木山（暢）、左宇田（美）のチーム構成★１審・大阪地裁／飯島チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

■控訴取り下げ無効決定　【１９／１２】　★寝屋川中学生殺害事件 自らの控訴取り下げにより死刑が確定した死刑囚につき 「本件控訴取下げを無効と認め、被告人に対する表記殺人被告事件に係る控訴審の訴訟手続を再開・続行する」 本人の言い分 右木山（暢）、左宇田（美）のチーム構成★ at 大阪高裁
→→→
　■特別抗告棄却　【２０／２】　★ by 第３小法廷宮崎チーム／最高裁
→→→
　●異議審で控訴取り下げ無効決定を取消、差し戻し　【２０／３】　★差し戻される by 和田チーム／大阪高裁
→→→
　■特別抗告棄却　【２０／６】　★ by 第１小法廷池上チーム／最高裁
→→→
　●控訴取り下げ有効決定　【２０／１１】　★寝屋川中学生殺害事件 × 自らの控訴取り下げにより死刑が確定した死刑囚について × 「本件控訴は、被告人の令和２年３月２４日付け書面による控訴の取下げによって終了した」 × 右木山（暢）、左宇田（美）のチーム構成★ at 大阪高裁
→→→
　●控訴取り下げ有効決定支持　【２１／３】　★ by 和田チーム／大阪高裁
→→→
　■特別抗告棄却　【２１／８】　★ by 第３小法廷宇賀チーム／最高裁

■逆転無罪　【１９／１０】　★傷害致死 ６０代女性が孫を揺さぶって死亡させたかどうか ジャーナリスト柳原三佳氏の出番 右畑口（泰）、左宇田（美）のチーム構成★１審・大阪地裁／飯島裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転無罪　【１８／１０】　★殺人 薬物中毒死や突然死の可能性＞絞め技による窒息死 右田中（健）、左畑口（泰）のチーム構成★１審・大阪地裁／橋本裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

■１審無罪支持　【１６／９】　★詐欺未遂 だまされたふり作戦で受け子＝埼玉の便利屋のおじさんセーフ だまされたふり作戦自体は認めるが、共犯者との共謀認めず 右大村（陽）、左赤松（亨）のチーム構成 １審名古屋地裁石井裁判官が３月の時点で 「被害者が詐欺と気づいた時点で詐欺の危険性はなくなり詐欺未遂は成立しない」 として 「だまされたふり作戦」 を否定していたとマスゴミ報道★１審・名古屋地裁／石井裁判官の無罪判決を支持 at 名古屋高裁

●祝！再審開始決定　【１４／３】　★袴田事件第２次再審請求＋刑の執行停止 証拠ねつ造の疑い １審の元左陪席裁判官も再審開始を訴え 検察即時抗告★ at 静岡地裁
→→→
　●再審開始決定取消　【１８／６】　★取消される by 大島チーム／東京高裁
→→→
　■高裁決定取消、差し戻し　【２０／１２】　★差し戻される by 第３小法廷林（道）チーム／最高裁
→→→
　●再審開始決定支持・検察の即時抗告棄却　【２３／３】　★支持される by 大善チーム／東京高裁

●１審無罪　【１３／１１】　★違法捜査＞覚せい剤の使用 共同ならびに時事通信記者、判決の法廷に不在。出し抜かれる★ at 静岡地裁

●公訴棄却　【１１／１１】　★自称ソマリア人の海賊男３名中１名は未成年？＞海賊対処法の運航支配未遂★ at 東京地裁

●１審無罪　【９２／７】　★業務上過失致死 交通事故★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【２１／１１】　★常習累犯窃盗＞心神耗弱 × 右末弘（陽）、左奥山（雅）のチーム構成★１審・神戸地裁姫路支部／伊藤（太）裁判官の無罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転有罪　【２１／１０】　★窃盗 × ポートライナー駅券売機から助役が売上金を盗んだか否か × 右木山（暢）、左末弘（陽）のチーム構成★１審・神戸地裁／村川裁判官の無罪判決を覆す at 大阪高裁

■１審破棄、差し戻し　【１８／７】　★銃刀法 × 被告人は逮捕時、暴力団関係者 × 右畑口（泰）、左宇田（美）のチーム構成★１審・大阪地裁／伊藤チームの有罪判決（＝拳銃所持を認めず、脇差し所持で有罪）を破棄、差し戻す at 大阪高裁

■逆転有罪　【１６／１１】　★受託収賄＆事前収賄＆公職にある者等の斡旋行為による利権等の処罰に関する法律違反 被告人は美濃加茂市長 結審から判決まで間が空いたので覆るのは自然な流れ 郷原弁護士のツイッターはまだ更新されていない（当日１８時段階） 同日 ASKA さんが逮捕されそう報道により当判決の報道、やや薄らいだ感あり 本当に黒なら執行猶予など付与しないで実刑にすべき 右大村（泰）、左赤松（亨）のチーム構成★１審・名古屋地裁／鵜飼チームの無罪判決を覆す at 名古屋高裁

■逆転有罪　【１６／１１】　★詐欺未遂も有罪へ 右平手（一）、左赤松（亨）のチーム構成 詐欺未遂事件で当局が 「だまされたふり作戦」 展開 １審名古屋地裁は 「詐欺と気づいた時点で被害の危険性なくなり、罪成立しない」 高裁は 「共犯者は受け取り依頼した時点で犯意あり、被告人も詐欺の被害金を受け取ると認識していた」 として共謀を認定 「被告人が依頼を受けた時点で被害が生じる危険性あった」 「だまされたふり作戦有効だ！」★１審・名古屋地裁／奥山裁判官の一部無罪判決を覆す at 名古屋高裁

■逆転有罪　【１６／１０】　★薬事法違反 「危険ドラッグを販売目的で保管していた」 と認定 担当弁護士のご主張を検索掛けてぜひお読みください★１審・名古屋地裁の無罪判決を覆す at 名古屋高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま検察官が読んだ事実、この事実についてはどうですか。どっか間違っている点がありましたか」（０８／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
「～最後にこの事件について述べておきたいことがあれば、述べてください」（０９／７）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」

【上告期間の告知】
「１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京高裁＆東京地裁＆大阪高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
≪信用したい→信用できる≫ へ格上げ（１４／３）。
↓↓↓↓↓↓
信用していいのかどうなのか、わからなくなった（１８／７）。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない。この方に裁かれないほうが無難（１８／７）。

【その他】
○ 「冤罪の戦後史」 （菅野良司著　㈱岩波書店） ｐ１６９、１７６ にお名前登場（１６／５）。

○ 大阪高裁法廷において当おじさん裁判長の雰囲気はいいし、声も同様だ。
でもどういう人なのかについてはよくわからない（１８／１０）。

【同室のメンバー】
＜２０１７０９～ at 大阪高裁刑事６部＞　
＆田中健司氏＆畑口泰成氏＆細野高広氏（２０１７０９～）
＆田中氏＆畑口氏＆宇田美穂氏（２０１８０４～）
＆木山暢郎氏＆畑口氏＆宇田氏（２０１９０４～）
＆木山氏＆末弘陽一氏＆宇田氏（２０２００４～）
＆木山氏＆末弘氏＆奥山雅哉氏（２０２１０４～）

＜２０１５１０～２０１７０９ at 名古屋高裁刑事２部＞
＆大村泰平氏＆平手一男氏＆肥田薫氏（２０１５１０～）
＆大村氏＆平手氏＆赤松亨太氏（２０１６０４～）
＆大村氏＆入江泰子氏＆赤松氏（２０１７０４～）

＜２０１２０８～２０１５０１ at 静岡地裁刑事部＞
＆安福幸江氏＆高橋孝治氏＆満田智彦氏（２０１２０８～）
＆大村陽一氏＆安福氏＆浅海俊介氏＆満田氏（２０１３０４～）
＆大村氏＆安福氏＆小沢明日香氏（２０１４０４～）

＜２００８１１～２０１２０８ at 東京地裁刑事４部＞
＆森島聡氏＆岸野康隆氏＆柏崎秀幸氏＆橋本悠子氏（２００８１１～）
＆深沢茂之氏＆板野俊哉氏＆柏崎氏＆橋本氏（２００９０４～）
＆斎藤啓昭氏＆板野氏＆橋本氏＆須田健嗣氏（２０１００４～）
＆北村和氏＆板野氏＆須田氏（２０１１０４～）
＆北村氏＆友重雅裕氏＆須田氏（２０１２０４～）

＜２００６０４～２００８１１ at 東京高裁刑事７部＞
植村立郎氏＆荒川英明氏＆＆伊東顕氏（２００６０４～）
植村氏＆＆伊東氏（２００７０４～）
植村氏＆＆国井恒志氏（２００８０４～）

＜２００２０４～２００６０３ at 福島地裁いわき支部＞
＆土屋信氏＆大寄淳氏（２００３０２）
＆建石直子氏＆広沢諭氏（２００５０３）

＜１９９８０４～２００２０３ at 東京地裁民事？部（交通事故の後処理ばかり担当）＞
井上繁規氏＆＆山崎秀尚氏（１９９８０４～）
河辺義典氏＆＆来司直美氏（２００００４～）

＜１９９４０４～１９９８０３ at 長野地裁諏訪支部＞
同室メンバー不明

＜１９９１０４～１９９４０３ at 東京地裁刑事１３部＞
河辺義正氏＆＆入江猛氏（１９９１０４～）
河辺氏＆＆佐藤達文氏（１９９２０４～）

＜１９８８０４～１９９１０３ at 福島地裁郡山支部民事部＞
今井俊介氏＆＆林敏彦氏（１９８９０３）
今井氏＆沼里豊滋氏＆（１９９１０２）

＜１９８５０４～１９８８０３ at 富山地裁刑事部＞
大山貞雄氏＆大谷直人氏＆（１９８８０２）

＜１９８３０４～１９８５０３ at 大阪地裁刑事部＞
右川亮平氏＆松野勉氏＆（１９８３０６）

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１１年１１月現在、刑事担当裁判官としての地裁段階でのピークを東京地裁本庁で迎えている。
今後、東京高裁刑事部総括まで届くかどうか。
絶対に到達するとも言い切れず、またその逆の可能性も。
つまり、どちらに転ぶことも存分にありうる。
東京地裁刑事部総括に至った経緯が弱いというか、理由づけが明確に見えないからこそ、今後の予測は難しい（１１／１１）。

○ ２０１３年１１月現在、静岡地裁刑事部総括を務めている。東日本エリア現場担当刑事裁判官。
所持していた東京高裁刑事部総括への優先パスポートが今後、使用されることはない。
仙台もしくは札幌高裁刑事部総括がファイナル着地点？（１３／１１）

○ ２０１６年９月現在、名古屋高裁刑事部総括を務めている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
ずっと法廷で被告人と向かい合い続けて現在のポジションまで到達されたのだから、大出世では？
定年までまだまだ時間が残されており、もう１段階上のランクへ（１６／９）。

○ ２０１８年６月現在、大阪高裁刑事６部 No.１ を務めている。
常識的にはこれで打ち止め。
よもや東京にリターンすることはないだろう（１８／６）。

岩倉広修裁判官≪３５期≫（退官）

■１審無罪支持　【２０／１】　★傷害致死 右浅見（健）、左山田（裕文）のチーム構成★１審・大阪地裁／増田（啓）裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 大阪高裁

■逆転無罪　【１９／１１】　★覚せい剤の使用 保釈を求めてうその自白をしていたことが高裁で認められた 右浅見（健）、左沢田（正）のチーム構成★１審・大阪地裁／ who? の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■１審一部無罪支持　【１６／１２】　★詐欺は無罪★１審・福井地裁敦賀支部／永井裁判官の一部無罪判決を支持 at 名古屋高裁金沢支部

●１審無罪　【１３／９】　★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法違反 被告人は女性２名 ウガンダでみやげを預かること＝違法薬物の運び屋請負を意味する 裁判員裁判★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１１／１】　★詐欺 所持金なしにタクシー乗車★ at 大阪地裁

●１審無罪　【０７／３】　★詐欺★ at 広島地裁
→→→
　●逆転有罪　【０８／１１】　★覆される by 楢崎チーム／広島高裁

●１審無罪　【０２／１２】　★傷害★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【２１／２】　★児童福祉法違反 × 右浅見（健）、左山田（裕文）のチーム構成★１審・大阪地裁／松本チームの無罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転有罪　【１７／４】　★自動車運転過失致死 × 右鳥飼（晃）、左栗原（保）のチーム構成★１審・富山地裁高岡支部／今井裁判官の無罪判決を覆す at 名古屋高裁金沢支部

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
しなかった（１２／１２）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読んだ事実について、間違いがあるのか、ないのか、どうですか」（１０／８）

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終わります。最後に被告人から言いたいことがあれば、言ってください」（１２／１）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 広島地裁＆大阪地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
とっつきにくい部分がありそうだが、ご指導をお願いいたしましょう（１３／９）。

【その他】
法廷で見る限りは、少々変わり者風（１３／９）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１３年９月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
堺支部勤務が余計な分だけ、本庁勤務年数が削られることになる。
いずれ、どこかの地家裁所長へ。その後大阪高裁刑事部総括到達なるかどうか、怪しくないか（１３／９）。

○ ２０１７年２月現在、名古屋高裁金沢支部で刑事部総括を務めている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
堺支部だの、金沢支部だの回り道通過を義務づけられ、ストレートに最終目的地に行かせてもらえない。
この後、どうなりますかねぇ？（１７／２）

○ ２０１９年１１月現在、大阪高裁刑事３部 No.１ を務めている。
二度の支部回りを経て、現ポジションにたどり着いた。
このまま定年退官へ（１９／１１）。

○ ２０２１年４月１日付で大阪法務局所属公証人へ（２１／４）。

後藤真理子裁判官≪３５期≫（退官）

■祝！再審開始決定　【１７／１２】　★第２次再審請求即時抗告審 滋賀／元看護助手えん罪事件 殺人 弁護団長は元裁判官 当日報ステは２番手扱い、news23 も同様の扱いだった 右杉田（友）、左酒井（康）のチーム構成 検察特別抗告へ★大津地裁の再審請求棄却決定を覆す at 大阪高裁
→→→
　■特別抗告棄却決定　【１９／３】　★支持される by 第２小法廷菅野チーム／最高裁

■逆転無罪　【１６／１１】　★（兵庫県）公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反 下りエスカレーターで前に立つ５０代女性の尻を触ったか否か 右杉田（友）、左向井（亜）のチーム構成★１審・神戸地裁姫路支部／木山チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

●１審無罪　【１１／６】　★覚せい剤の営利目的輸入など 裁判員裁判７件目の全面無罪 検察控訴★ at 千葉地裁
→→→
　●逆転有罪　【１２／４】　★覆される by 金谷チーム／東京高裁
→→→　　
　■被告人の上告棄却　【１３／１０】　★ by 第１小法廷横田チーム／最高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま検察官が読んだ公訴事実について、なにか違っている点など、言いたいことがありますか」（０８／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
「～最後になにか言っておきたいことがありませんか」（０９／６）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」

【上告期間の告知】
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆大阪高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用したい。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
お願いいたします。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 東京地裁刑事１６部総括を卒業し、千葉へ転じた。
しばらく後に、東京高裁刑事部で女性の部総括が誕生するか、どうか。
焦点はそこ（１１／６）。

○ ２０１６年１１月現在、大阪高裁刑事部総括を務めている。
調査官＆教官歴があり、東日本の枠にとどまらない形で異動する刑事裁判官。
しばらくして、東京への直行便でリターンできるかどうか（１６／１１）。

○ ２０１７年１２月現在、刑事担当裁判官としての高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
東京高裁刑事４部 No.１。東京から東へは赴かない ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
東京高裁刑事部初の女性裁判官なのかどうか、判然としない。
これ以上のポジション到達はないとは思うが、最後は地家裁所長で締めるような気がしている（１７／１２）。

五十嵐常之裁判官≪３５期≫（退官）

●１審無罪＆１審一部無罪　【１６／２】　★タクシー後部座席ドアオープン→乗客転落死亡事故 被告人３名中、自動車運転過失致死に問われたタクシー運転手は有罪、同罪に問われた後続車両ドライバーは無罪。もう１名の後続車両ドライバーも同罪は無罪、道交法の救護報告義務違反で有罪★ at 奈良地裁葛城支部

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
しなかった（１６／９）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「検察官がいま朗読された事件は自分の起こした事件に間違いありませんか。ひとつでも事実と違うという点はありませんか」（１６／９　１例目）

○ 「検察官がいま朗読された事件は自分の起こした事件に間違いありませんか」（１６／９　２例目。裁判官が発したフレーズは本当にこれだけだった）

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終わります。最後にさらになにか話したいことがあれば、言ってください」（１６／９）

【控訴期間の告知】
「２週間以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 奈良地裁葛城支部

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
○ ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決とほぼ無縁の裁判官は信用しない（２１／６）。

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決とほぼ無縁の裁判官には裁かれたくない（２１／６）。

【その他】
罪状認否で起訴状の中身について確認しないなんて初めてだ（１６／９）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１６年２月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを神戸地裁姫路支部で終え、大阪高裁陪席を経て、奈良地家裁葛城支部長を務めている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
ご本人のお気持ちが勤務地にどこまで反映されているのかさっぱりわからないが、これ以上の出世は期待しづらい状況（１６／２）。

○ ２０２１年６月現在、大阪高裁刑事５部 No.２ のポジションに配置され、５年目を迎えている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
現ポジションのまま、定年退官へ（２１／６）。