鬼沢友直裁判官≪３６期≫（退官）

■逆転無罪　【２０／２】　★統合失調症により責任能力なし＞窃盗 右平島（正）、左三芳（純）のチーム構成★１審・佐賀地裁武雄支部／岩田裁判官の有罪判決を覆す at 福岡高裁

■１審破棄、差し戻し　【１９／６】　★覚せい剤の使用★１審・福岡地裁／ who? の有罪判決を破棄、差し戻す at 福岡高裁

●１審無罪　【１５／９】　★道交法の飲酒検知拒否 合議体で審理 右並河（浩）、左関口（恒）のチーム構成★ at 横浜地裁

●１審無罪　【１３／４】　★正当防衛＞傷害★ at 東京地裁

●１審無罪　【１１／１】　★大麻の所持★ at 東京地裁
→→→
　●逆転有罪　【１１／８】　★覆される by 矢村チーム／東京高裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【２０／１１】　★不正作出支払用カード電磁的記録供用＆窃盗 × ２０１６年に１７都府県のコンビニで１８億円超が不正に引き出された事件 × 右中牟田（博）、左井野（憲）のチーム構成★１審・福岡地裁／中田裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

■１審破棄、差し戻し　【２０／３】　★監護者性交等★１審・福岡地裁／溝国チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 福岡高裁

■逆転有罪　【２０／２】　★準強姦 × １１か月前の久留米無罪判決、すなわち２０１９／３月に何件も続いた性犯罪無罪判決の初っ端を先陣を切って伝えた毎日 ・ 女性記者が今回の高裁判決報道も担当している × 右平島（正）、左三芳（純）のチーム構成★１審・福岡地裁久留米支部／西崎チームの無罪判決を覆す at 福岡高裁

■逆転有罪　【１９／３】　★建造物侵入＆窃盗 × 右平島（正）、左高橋（孝）のチーム構成★１審・熊本地裁／中山裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
１：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１０／１１）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、読まれた事実について、事実が違う、とかいう点はありますか」（１０／１１）

【最終意見陳述を促す文言】
「以上で審理を終わりますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」（１０／５）

【控訴期間の告知】
「２週間以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
○ ３６期全裁判官のなかで最も遅生まれでは？

○ 特異な？ヘアスタイルは不変。

○ 整体等へ行かれ、体のゆがみを正したほうがよろしいのでは（２０／２）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１３年５月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で迎えている。
すなわち、東京高裁刑事部総括への優先パスポート保持者。

いずれ、どこかの地家裁所長を経て同総括へは到達するだろう。
課題はもっと上のポストまで駆け上がることができるかどうか（１３／５）。

○ ２０１５年９月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、横浜地裁に下っている。
東京高裁刑事部総括への優先パスポート保持者。

いずれ、どこかの地家裁所長を経て同総括へ到達する可能性十分（１５／９）。

○ ２０１９年５月現在、福岡高裁第１刑事部のトップを務めている。
≪エリートポジション⇔現場≫ 担当刑事裁判官。
焦点はこの先、東京へリターンするかどうか（１９／５）。

○ ２０２０年１１月現在、横浜家裁所長を務めている。
≪エリートポジション⇔現場≫ 担当刑事裁判官。
焦点はこの先限られた時間のなかで、東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか。
福岡経由という寄り道を課せられていた以上、東京のいすに届かなくても不思議はないが、一方でまたぎりぎり滑り込み、ラストの１～２年間のみ高裁刑事を任せられたとしてもおかしくはない。
さあ、どちらに転ぶ？（２０／１１）
　
○ ２０２２年９月２２日付で東京法務局所属公証人へ（２２／１０）。

多和田隆史裁判官≪３６期≫（退官）

■逆転無罪　【２０／９】　★心神喪失＞殺人未遂 家庭内の事件 右水落（桃）、左広瀬（裕）のチーム構成★１審・山口地裁／井野裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 広島高裁

■１審主要パート無罪支持　【１８／７】　★現住建造物等放火は無罪のまま★１審・広島地裁／安藤裁判長 with 裁判員チームの主要パート無罪判決を支持 at 広島高裁

●１審無罪　【１３／５】　★施設運営の被告人は無罪、施設設計の被告人は有罪 業務上過失致死傷 渋谷の温泉施設ガス爆発事故★ at 東京地裁

●１審無罪　【１２／９】　★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法違反 被告人はシンガポール人女性 裁判員裁判１９件目の無罪判決 右橋本（健）、左寺崎（千）のチーム構成★ at 東京地裁

●１審無罪　【１１／１１】　★旧商法の特別背任 右本間（敏）、左寺崎（千）のチーム構成★ at 東京地裁

●１審無罪　【１０／５】　★大麻の所持未遂 右蛭田（円）、左小松（京）のチーム構成★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

■１審破棄、差し戻し　【２０／２】　★過失運転致傷 × 右水落（桃）、左広瀬（裕）のチーム構成★１審・山口地裁下関支部／辛島（靖）裁判官の無罪判決を破棄、差し戻す at 広島高裁

■差し戻し控訴審・１審破棄、差し戻し　【１９／１】　★米子のラブホテルで支配人が殺され、金品が奪われた事件 × １審は ≪強盗殺人≫ の成立を否定し ≪殺人＆窃盗≫ を認定して懲役１８年（７００日算入）→２審で逆転無罪→最高裁で２審へ差し戻し × 右杉本（正）、左水落（桃）のチーム構成★１審・鳥取地裁／辛島（明）裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を破棄、差し戻す at 広島高裁

■逆転有罪　【１８／１０】　★覚せい剤の使用 × 右杉本（正）、左水落（桃）のチーム構成★１審・広島地裁／武林裁判官の無罪判決を覆すat 広島高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま検察官が読み上げた起訴状の事実、間違いないですか」（０８／１１）

○ 「いま、検察官が読み上げた事実について、どこか違うところはありますか」（１０／３）

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終えることになりますが、最後にこの事件について述べておきたいことがあったら、述べてください」（１０／１２）

【控訴期間の告知】
「２週間以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 横浜地裁＆東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用できない。裁判所前の男こと大高さんに実刑判決を言い渡した東京地裁合議体裁判長なら、信用できるわけがない（１８／１０）。

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない（１８／１０）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１１年１１月現在、刑事担当裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で迎えている。
いずれ、どこかの地家裁所長を経て、東京高裁刑事部総括までは到達するのではないか。
むしろ届かなかったとき、どういう処遇が待っているか、関心はそちらのほうにある（１１／１１）。

○ ２０１３年５月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、さいたま地裁に下っている。
東京高裁刑事部総括への優先チケット保有者。
いずれ、どこかの地家裁所長を経て東京高裁刑事部総括に到達する可能性十分だが、部長席自体が減らされているので絶対というわけでもない。
どうなりますやら（１３／５）。

○ ２０１８年９月現在、広島高裁刑事部でトップを務めている。
次は大阪か、あるいは東京か（１８／９）。

○ ２０２１年２月現在、前橋家裁所長を務めている。
主として首都圏エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
あまり時間が残されていないので、定年までに東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか、実に微妙（２１／２）。

○ ２０２２年１月３１日付で東京法務局所属公証人へ（２２／２）。

潮見直之裁判官≪３６期≫（退官）

■逆転一部無罪　【２０／４】　★邸宅侵入は無罪へ 量刑変わらず 右藤原（典）、左馬場（嘉）のチーム構成★１審・秋田地裁／杉山（正）裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を一部覆す at 仙台高裁秋田支部

………………………………………………………………………………

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 仙台高裁秋田支部

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【その他】
民事裁判を傍聴した。
あいまいさを排して、白黒を明確にしたがる傾向があるように感じられたが、実際のところどうか？（１９／９）

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０２０年８月現在、仙台高裁秋田支部長を務めている。
近年は仙台高裁管内現場担当民事裁判官。
したがって、民事裁判官が高裁の刑事裁判をも担当していることになる（２０／８）。

○ ２０２０年１２月１１日付で仙台法務局所属公証人へ（２０／１２）。

若園敦雄裁判官≪３６期≫★

■逆転無罪　【１９／１１】　★誤想防衛＞傷害致死 １審で執行猶予が付いても被告人控訴 控訴して若園さんの１刑を引き当てる強運！ 自宅にいたスリランカ人（被告人） vs 午前２時２０分ごろ、スリランカ人宅に上がり込んできたカンボジア人４人組（結果的に被害者側） 右川本（清）、左佐藤（正）のチーム構成★１審・宇都宮地裁 ／佐藤（基）裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転無罪　【１８／９】　★正当防衛＞傷害致死 右田村（政）、左佐藤（正）のチーム構成★１審・さいたま地裁 ／松原裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転一部無罪　【１８／７】　★詐欺は無罪 被告人は特殊詐欺事件の受け子 他罪で実刑維持 「～被告人に詐欺の故意及び共謀があったと認めるには合理的な疑いが残り、～」 右田村（政）、左佐藤（正）のチーム構成★１審・静岡地裁浜松支部／横江裁判官の有罪判決を一部覆す at 東京高裁
→→→
　■逆転有罪　【１９／９】　★覆される by 第２小法廷菅野チーム／最高裁

■逆転無罪　【１８／３】　★違法捜査＞覚せい剤の営利目的所持 「本件における一連の警察官らの行動は、本件バッグについて所持品検査をする緊急性までは認められない状況で、被告人が占有を継続していることが明らかな本件バッグを、被告人の承諾なく開披して、その内容物を取り出し、写真撮影するというプライバシー侵害の程度が大きい態様で行ったものである」 「また、本件証拠上、警察官らは、被告人が占有を放棄する意思ではないことが明確に認識できる状況で、令状もなく本件バッグを開披し、内容物を取り出し写真撮影をしているのであって、単に強制捜査と任意捜査との区別、任意捜査として許される限界についての判断を誤ってしまったのではなく、令状主義に関する諸規定を遵守しようとする意識のなさが強くうかがえる」 右田村（政）、左佐脇（有）のチーム構成★１審・千葉地裁 ／楡井チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転無罪　【１８／２】　★現住建造物等放火 右田村（政）、左高杉（昌）のチーム構成★１審・東京地裁／小森田裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

●１審一部無罪　【１４／４】　★徳洲会の公職選挙法違反事件で運動員買収 職員４名買収８４万支払いの件は無罪★ at 東京地裁

●１審無罪　【１２／５】　★暴力行為等処罰に関する法律違反 法政大の件★ at 東京地裁

●１審一部無罪　【１１／６】　★詐欺２件中、１件は無罪★ at 東京地裁

●１審無罪　【０７／１０】　★強姦未遂★ at さいたま地裁

………………………………………………………………………………

■１審破棄、差し戻し　【２０／２】　★窃盗未遂 × 被告人は外国人 × 起訴した事件の被害者が別人と判明したとき、起訴内容の変更を認めるべきかどうかが争われたとのこと★１審・東京地裁／小林（謙）チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け、語りかけるように説明をする。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、読まれた事実。聞いていて事実関係でどこか違っているというところはありますか」（０９／１１）

【最終意見陳述を促す文言】
○ 「～あなたのほうでなにか付け加えて話しておきたいことがあれば、どうぞ」（０９／２）

○ 「これで法廷での審理を終わって、次回判決を言い渡すことになります。あなたのほうで付け加えて話しておきたいことがありますか」（０９／１１）

【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」

【上告期間の告知】
「明日から１４日間の間に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆さいたま地裁＆東京高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
○ 信用したい。

○ ≪信用したい→信用できる≫ へ格上げ（２０／２）。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。

【その他】
○ 裁判員とうまく融合すること、確実。

○ 朝日新聞（２０１６年１０月２２日付）、「信州　法の回覧板」 に登場（１８／４）。

○ 被告人への視線は柔らかい。口調も同様だ。地黒度合薄れてきたのでは？（１９／１１）

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１１年９月現在、刑事担当裁判官としての地裁段階でのピークを東京地裁本庁で迎えている。
この後、高裁陪席などを経て、東京高裁刑事部総括までは到達するんじゃないか（１１／９）。

○ ２０１４年４月現在、刑事担当裁判官としての地裁段階でのピークを東京地裁本庁で迎えている。
今春、法廷担当から外れたようで、お名前が消えてしまった。何をなさっているのか？
もしも１４部総括に転じたのであれば東京高裁刑事部総括までは間違いないが、そうそううまく事が運ぶかぁ？（１４／４）。

○ ２０１８年２月現在、東京高裁刑事１部 No.１ を務めている。
東日本エリア ≪主現場⇔従エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
私の主観で予想外に出世した刑事裁判官のひとり。
現ポジションのまま、定年退官へ（１８／２）。

○ ２０２２年７月５日付で東京家裁所長へ（２２／７）。