日本の刑事裁判官

高山光明裁判官≪39期≫


1審一部無罪 【17/5】 ★傷害は無罪×子どもへの虐待事案で被告人長期実刑×裁判員裁判★ at さいたま地裁

1審一部無罪 【16/1】 ★恐喝1件は無罪★ at 前橋地裁

1審一部無罪 【09/9】 ★麻薬特例法違反は無罪★ at 岡山地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「(答えない or 黙っている)からといって、特に不利益を受けることはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた起訴状に書いてある事実ですが、どこか間違っている点、あるいは不満に思っているところはありませんか」(10/6)

最終意見陳述を促す文言
「これでこの裁判の審理をすべて終わることといたします。最後になにか付け加えて話しておきたいことがあれば、話してください」(10/6)

控訴期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&岡山地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
お願いいたします。

その他
東京&岡山を通して、私の目には “誠実な方” と映る(10/6)。

「傍聴席以外の方はご起立をお願いします」(証人宣誓時の掛け声)……証人宣誓時、起立を柵の内側に限定した。これでいいのだ(10/6)。

「冤罪の戦後史」 (菅野良司著 ㈱岩波書店) p305、320 にお名前登場(16/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
2016年3月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークをさいたま地裁本庁で迎えている。
どういうわけか高裁陪席には携わらない現場担当刑事裁判官。
裏街道ではあるけれど、マイペースで着実に実績を積み重ね、最終的に仙台高裁秋田支部トップまで到達するような気がしてきた(16/3)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
「ゴビンダさんえん罪事件」 で主任?として無罪判決に関わった後、高裁でひっくり返され、その後長い年月を経てまた無罪という結論に落ち着いたわけですが、その間どういう思いを内に秘め、各所で裁判官を務めていたのかぜひお聞きしたいものです(15/1)。

栂村明剛裁判官≪36期≫


逆転無罪 【17/3】 ★強盗殺人など(1審認定罪名=強盗&窃盗&建造物侵入???)× 「被告人が犯人でなければ合理的に説明することができない事実が含まれていない」 ×ホテルに防犯カメラのひとつやふたつ、設置されていると思うのですが?★1審・鳥取地裁/辛島裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 広島高裁松江支部

………………………………………………………………………………

地裁で裁判員裁判の経験
なし。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
西日本エリア現場担当民事裁判官。刑事を担当するのはいつ以来でしょうね?
おそらく現ポジションのまま定年退官へ(17/3)。

芦高源裁判官≪40期≫


再審無罪 【15/10】 ★強制わいせつ&強姦×被害を受けたとされる女性の供述うそだった×目撃証言もうそだった×無実の男性に懲役12年を言い渡し、またそれを支持した1審からの裁判官名を弁護人は明らかにしてくれ★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

2nd 差し戻し審逆転有罪 【17/3】 ★銃刀法の共同所持認める×組員のけん銃所持と組長の関係★ at 大阪地裁

差し戻し審逆転有罪 【15/3】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反×被告人はイラン人★1審・大阪地裁/樋口裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を覆す at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
しなかった(16/5)。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
した(16/8)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし(16/5)。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
「黙秘権を行使したからといって不利益に取り扱われることはありません」 と明言した(16/8)。

罪状認否の問いかけ文言
「~~、起訴状の事実について尋ねます。どうですか」(16/5)

「いまの起訴状の事実について、間違っているところがないかどうか尋ねます。どうですか」(16/8)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理は終わりになりますが、最後にあなた自身から???、この機会に述べるようにしてください」(16/5)

「これで審理を終わりますが、審理を終える前にあなた自身から述べておきたいことがあれば、この機会に述べるようにしてください」(16/8)

控訴期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2015年3月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。

今後はどうですかねぇ。さほど出世するとも思えず(15/3)。

坪井祐子裁判官≪39期≫


1審一部無罪 【17/3】 ★電磁的公正証書原本不実記録 同供用×出生届の提出は無罪×被告人はチャイニーズ2名、日本人1名×連日の無罪判決。ひょっとして???★ at 京都地裁

1審無罪 【17/3】 ★詐欺×京都新聞3月16日23時40分配信の無罪判決記事を見ると、被告人の名前を本文冒頭で伏せておきながら、弁護人の主張を紹介する記述のなかではそのまま引用、放置し氏名を明らかにしてしまっている。いい加減だね★ at 京都地裁

1審無罪 【16/7】 ★傷害×子どもへの揺さぶり行為×夫婦間で責任の押し付け合い?×京都新聞はヤフーニュースに当無罪判決記事を提供した際、乳児揺さぶり、父親に無罪 大津地裁 「根拠ない」 とする見出しで伝えている。その後、いつの間にか訂正。しっかりしろ!★ at 京都地裁

1審無罪 【16/3】 ★詐欺×確実に的中する勝ち馬情報提供詐欺×それを知っているのは勝ち馬を決めている主催者×少なくとも船橋在住の34歳被告人やその弟被告人が知ってるわけなし×被害者はまず国にだまされ、次に船橋野郎にだまされ、つまり2段階でしゃぶりつくされているってわけ★ at 京都地裁
→→→
 逆転有罪 【17/2】 ★覆される by 笹野チーム/大阪高裁

1審無罪 【14/10】 ★準強制わいせつ★ at 大阪地裁
→→→
 逆転有罪 【15/9】 ★覆される by 並木チーム/大阪高裁

1審無罪 【10/11】 ★窃盗★ at 大津地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け(11/9)。

被告人に顔は向けているが、時折視線をはずしながら(12/7)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた起訴状についてあなたに聞いていきますが、~なにか間違っているところ、なかったですか」(11/9)

最終意見陳述を促す文言
「~審理を終わりますけれども、最後に述べておきたいことがあれば、述べておいてください」(11/9)

控訴期間の告知
「きょうを含めて15日以内に」
「きょうを含めて数えて、15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
クセはないなぁ。
外見を拝見する限り、学校の先生を名乗っても違和感なく、また落ち着きあるドクターのようでもある(11/9)。

「冤罪をつくる検察、それを支える裁判所」 (里見繁さん著 ㈱インパクト出版会) p129~131に、当裁判官に関する記述あり(13/2)。

目立たない裁判官。裁判記事でお名前を見ることはほとんどない。どうしてだろう?(14/10)

「冤罪の戦後史」 (菅野良司著 ㈱岩波書店) p261 にお名前登場。 「日野町事件」 1審有罪判決に右陪席として関与していたとわかる(16/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
2014年10月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
女性の大阪地裁刑事部総括が珍例なら(まさか初?)、今後も大切にされるかも(14/10)。

2016年3月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で終え、京都に下っている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
高裁部総括まで行くよね、きっと。それが大阪か、名古屋か、あるいは金沢なのかってとこ(16/3)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
大津地裁では裁判員裁判の裁判長を務めておられたのに、2011年春に大阪地裁へ異動後は、裁判員裁判と一切、かかわりをもっていないように見受けられます。
もしその見方が正しいなら、なぜ裁判員裁判から遠ざかったポジションにおられるのでしょうか(12/7)。

辻川靖夫裁判官≪40期≫


1審無罪 【17/3】 ★薬事法の誇大広告違反×被告人も会社も無罪×被告人によるデータ改ざんを認定しつつ、発表された論文は薬事法が規制対象とする広告には当たらないと判断★ at 東京地裁

1審無罪 【16/7】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反×被告人はシンガポール人×裁判員裁判★ at 東京地裁

1審一部無罪 【08/7】 ★窃盗2件中、1件は無罪★ at 札幌地裁

………………………………………………………………………………

控訴期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
かつて東京地裁532法廷での審理中、傍聴席から見て左手、辻川裁判官から見て右手に位置する検察官は裁判官を本職とする方(=48期)だと後に知った。
辻川裁判官は ≪判検交流≫ についてどのようにとらえておられますか。
当時、本当に公正な審理ができるとお考えでしたか(09/3)。

人事レース/最高裁の意思推察
2016年7月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で迎えている。
東日本エリア ≪現場⇔現場外≫ 担当刑事裁判官。
東京高裁刑事部総括までは確実。それ以上があるかどうか(16/7)。

2017年3月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、東京家裁に下っている。
東日本エリア ≪現場⇔現場外≫ 担当刑事裁判官。
なお、東京地裁で部総括を務めた期間はわずか1年8か月。例えるとホテルに午前2時ごろチェックインし、朝の5時にはもう叩き出されたという感じ。
東京高裁刑事部総括までは大丈夫だろう。それ以上があるかどうか(17/3)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード