福崎伸一郎裁判官≪３１期≫（退官）

■１審破棄、差し戻し　【１７／７】　★過失運転致傷 有罪無罪や量刑を争うのではなく、公判調書に虚偽記載があったかどうかが争点 右福井（健）、左酒井（英）のチーム構成。検察官は中年女性 法廷で向かい合う弁護人＆被告人⇔検察の主張に争いはなかったのでは？ １審担当検察官が１審担当裁判官の主張に同調しなかった、話を合わせなかった点はおもしろい その結果、福崎裁判長は弁護、検察両サイドの訴え、主張に○印をし、１審裁判官ならびに書記官に×印を付けた 被告人にとっては法令違反がどうのこうのなんてどうでもいいはず。通例どおり執行猶予が付いたのだから１審で刑事裁判を終結させたかった、が本音では。つまり弁護人主導で控訴審が進行、終了した印象あり １審担当検察官の 「許可相当と思料します」 と述べた述べないについては、被害者参加制度を利用して検察官近くに着席、待機していたと思われる被害者のご家族にもお話を聞きたいなぁ 傍聴人は不在だったのか 判決終了後に裁判所前で弁護人 「裁判所が自浄作用を発揮して、あるべき裁判所の姿、判決を示してくれたんではないかな、と思っています」 もしも岸和田支部当該書記官が裁判官に同調し、あえてウソを言っているのであれば、安倍政権下で散々見せつけられてきた、保身のためにウソにウソを重ねる官僚の答弁と見事に重なりあう 岸和田支部の書記官におたずねしたい。 「真実を語れば、裁判官から報復が待っていますか」 「真実をあえて語らなければ、後々なにか得することがあるのですか」 私は岸和田支部書記官の肩なんか一切持たないよ。昨年（＝２０１６）支部へ行ってみたら、刑事開廷表から書記官の氏名欄をカットして見せないように細工してたからな。ルール違反だろ？ 最高裁判所事務総局が大阪府内で本庁と２つの支部をランク分けしていること、すなわち岸和田支部に配属される中堅、ベテラン刑事裁判官については最高裁が少なくとも高い評価をしている面々ではないことを岸和田市、泉大津市、貝塚市、和泉市、泉北郡、泉佐野市、泉南市、阪南市、泉南郡にお住まいの方々は頭の片隅にとどめ置かれたい。同時に最高裁が評価しないからといって必ずしも能力が低いことは意味しない、嫌がらせ人事などで支部に送られている可能性もあることを付け加えたい★１審・大阪地裁岸和田支部／大崎裁判官の有罪判決を破棄、差し戻す at 大阪高裁

■逆転無罪　【１７／５】　★業務上横領 右福井（健）、左野口（卓）のチーム構成★１審・神戸地裁伊丹支部／石川裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転無罪　【１７／５】　★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法違反 右福井（健）、左野口（卓）のチーム構成★１審・大阪地裁／飯島裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転無罪　【１７／４】　★邸宅侵入＆公然わいせつ 右野口（卓）、左酒井（英）のチーム構成 遺留物の DNA 型鑑定に慎重な見方 「殺人犯はそこにいる」 著者であり、DNA 型鑑定コメンテイターの清水潔さんはツイッターで 「そもそも一部位でも違ったらアカの他人の DNA なんだよな。しかもこの時代に15部位しか鑑定していないのもなにやら疑問」 大阪高裁刑事でどの部、どの裁判長に振り分けられるか、その当たり外れが鮮明になってきた★１審・大阪地裁堺支部／寺田裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁
→→→
　■逆転有罪　【１８／５】　★覆される by 第１小法廷小池チーム／最高裁

■逆転無罪　【１７／４】　★覚せい剤の使用 右福井（健）、左野口（卓）のチーム構成★１審・大阪地裁／国分裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■１審無罪支持　【１７／３】　★詐欺 右福井（健）、左野口（卓）のチーム構成★１審・奈良地裁／宇田裁判官の無罪判決を支持 at 大阪高裁

■差し戻し控訴審で１審無罪支持　【１７／３】　★母子殺害放火事件 殺人＆現住建造物等放火 被告人は刑務官 右野口（卓）、左酒井（英）のチーム構成 【安倍晋三記念小学校】 疑惑報道に食われ、かすんでしまった感あり★１審・大阪地裁／水島チームの差し戻し審無罪判決を支持 at 大阪高裁

■公訴棄却　【１６／１２】　★道交法信号無視 枚方警察 「止まりなさい」 → おやじさん 「信号は黄色やったでぇ。証拠を見せてみい」 → 警察 「そんなものあるかいな」 → 警察、なんとおやじさんを逮捕！ → 後日おやじさん、検察庁で映像により赤信号を確認。 「わしが間違うとったから、反則金払いまっせ」 → 検察認めず、反則切符の受け取りを拒否したからと刑事処分とし起訴へ → 罰金９０００円の判決 → おやじさん控訴 → 裁判長 「警察の対応不誠実。警察官が現場で映像を示していれば反則金の納付で終わっていた」 → 「本件公訴の提起は、道路交通法一三〇条各号の場合でないのに、同条で掲記された手続が行われることなくされたもので、無効であるから、公訴棄却すべきであったのに、原審裁判所は、審理を進めて、上記のとおり有罪判決をしているから、原審の訴訟手続には不法に公訴を受理した違法があるといわざるを得ない」 右福井（健）、左酒井（英）のチーム構成★１審・枚方簡裁／原裁判官の有罪判決を破棄、公訴を棄却 at 大阪高裁
→→→
　■逆転有罪　【１９／６】　★覆される by 第１小法廷木沢チーム／最高裁

■逆転無罪　【１６／８】　★窃盗 「原判決が訴因変更後の本件公訴事実を認定した根拠は、間接事実の評価や証拠の証明力を誤ったもので、不合理なものといわざるを得ず、他に被告人らが本件窃盗を行ったことを認めるに足りる証拠はない」 右野口（卓）、左酒井（英）のチーム構成★１審・大津地裁／赤坂裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転無罪　【１６／４】　★窃盗 「被告人が窃盗の故意を有していたことについては、証明が十分でないといわざるを得ないから、被告人の供述の信用性を排斥して窃盗の故意を認定し、窃盗罪の成立を認めた原判決には、判決に影響を及ぶすことが明らかな事実の誤認があるというべきである」 右沖（敦）、左酒井（英）のチーム構成★１審・奈良地裁／宇田裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■１審無罪支持　【１５／１１】　★詐欺未遂＆偽造有印私文書行使★１審・福岡地裁／平塚裁判官の無罪判決を支持 at 福岡高裁

■１審破棄、差し戻し　【１５／８】　★暴行＆逮捕＆死体遺棄＆傷害致死 「被告人の暴行と被害者の死亡との間の因果関係を肯定し傷害致死罪の成立を認めた原判決の認定は、論理則、経験則に照らして不合理であって是認できず、その誤りが判決に影響を及ぼすことは明らかである。原判決は破棄を免れない」 右向野（剛）、左三沢（節）のチーム構成★１審・福岡地裁／野島裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を破棄、差し戻す at 福岡高裁

■１審無罪支持　【１５／６】　★１名は殺人未遂＆銃刀法、もう１名は殺人未遂＆銃刀法＆証拠隠滅に問われて 被告人２名は暴力団関係者 控訴審初公判の段階で壇上は古田裁判長。これまでの傾向から判決まで務めていれば間違いなく逆転有罪に至る。ところが異動で交代してそうはならなかった 限りなくクロに近いグレー色２名の担当はきちんとした裁判をする福崎裁判長となり、またしても無罪。悪運の強さを見せつけた 右向野（剛）、左三沢（節）のチーム構成★１審・福岡地裁小倉支部／大泉チームの無罪判決を支持 at 福岡高裁

●１審無罪　【１１／１】　★正当防衛＞暴行★ at 東京地裁立川支部

●１審一部無罪　【１０／６】　★詐欺は無罪 強盗致傷については窃盗罪を適用 裁判員裁判初の一部無罪判決 検察控訴せず、確定へ★ at 東京地裁立川支部

●１審無罪＆一部無罪　【０９／９】　★暴行 元法政大生２名中、１名に無罪 もう１名に一部無罪 右菱田（泰）、左棚橋（知）のチーム構成 ４階警備法廷周辺は毎回、人だかりとけん騒★ at 東京地裁
→→→
　●逆転有罪　【１１／２】　★覆される by 小倉チーム／東京高裁

●１審無罪　【０８／３】　★ビル虚偽登記事件 電磁的公正証書原本不実記録、同供用の罪に問われた組長は無罪、もう１名は電磁的公正証書原本不実記録、同供用の罪は無罪、別罪で有罪 右戸苅（左）、左尾藤（正）のチーム構成★ at 東京地裁
→→→
　●逆転有罪　【１０／５】　★（被告人２名ともに）覆される by 出田チーム／東京高裁
→→→
　■被告人２名の上告棄却　【１２／２】　★ by 第１小法廷宮川チーム／最高裁

●１審無罪　【０７／７】　★事後強盗 被告人は china ★ at 東京地裁

●１審一部無罪　【０５／１２】　★詐欺など ２件中、１件は無罪★ at さいたま地裁

●１審一部無罪　【０５／１０】　★正当防衛＞傷害致死★死体遺棄は有罪★ at さいたま地裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【１７／２】　★軽犯罪法違反 × 立小便をした場所が同法違反にあたるかどうかが争われた × 報道記事にその場所がどういうところかイラスト等の添付がほしい × 右福井（健）、左野口（卓）のチーム構成★１審・大阪簡裁／柏森裁判官の無罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転有罪　【１５／１０】　★自動車運転過失傷害＆道交法のひき逃げ、無免許など × 実刑へ × 右向野（剛）、左三沢（節）のチーム構成★１審・熊本地裁／石川裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

■逆転有罪　【１５／１０】　★常習累犯窃盗 × 完全な責任能力認める＞心神喪失★１審・福岡地裁／丸田裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

■逆転有罪　【１５／７】　★暴行 × 右向野（剛）、左三沢（節）のチーム構成★１審・佐賀地裁／杉田チームの無罪判決を覆す at 福岡高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「（比較的、早口で）２つの事実、これはどうですか。違うところがありますか。このとおりですか」（０８／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終わることになりますが、最後になにか言っておきたいことがあれば言ってください」（０９／４）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」
「明日から数えて１４日の期間内に」

【上告期間の告知】
「明日から数えて１４日の期間内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at さいたま地裁＆東京地裁＆大阪高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
≪信用したい→信用できる≫ へ格上げ（１５／６）。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。

【その他】
○ 眼鏡をとっかえながら書面に食らいついていく、裁判長のアツい姿勢が見られるのは大阪高裁の福崎コートです（１６／８）。

○ その可能性はゼロであることは百も承知のうえで記しておきたい。
高松高裁で 「高知白バイ事件」 の再審請求を真正面から受けて立っていただきたい裁判官のおひとりだ（１６／１２）。

○ 「大阪高裁で「逆転無罪」を連発する裁判官をご存じですか？　当たったら幸運!?覚醒剤も万引も無罪に」 （週刊現代２０１７年６月２４日号）。
大阪高裁で奮闘する福崎裁判官が好意的論調で紹介されている（１７／６）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１５年６月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを福岡高裁本庁で迎えている。
≪九州は福岡＆首都圏≫ 現場担当刑事裁判官。
東京地裁刑事部総括を務めたにもかかわらず、同高裁刑事部総括に届かなかった裁判官のひとり。
現ポジションのまま、定年退官へ（１５／６）。

↑福岡でエンドではなかったので書き直した↓

○ ２０１６年４月現在、福岡高裁刑事部総括を経由し、刑事裁判官として高裁段階でのピークを大阪高裁で迎えている。
常識的にはここで打ち止めとなる。
東京地裁刑事部総括を務めたにもかかわらず、同高裁刑事部総括に届かなかった裁判官のひとりとなった（１６／４）。

林秀文裁判官≪３１期≫（退官）

●１審無罪　【１２／９】　★詐欺★ at 福岡地裁

●１審無罪　【０９／５】　★強制わいせつ★ at 福岡地裁

●１審一部無罪　【０５／４】　★器物損壊は無罪★ at 長崎地裁

●１審無罪　【０３／６】　★公務執行妨害＆傷害 vs 警察官★ at 福岡地裁

●１審無罪　【０３／３】　★恐喝未遂★ at 福岡地裁

●１審主要パート無罪　【０１／１２】　★大麻の営利目的輸入と関税法は無罪 被告人はイタリア人★ at 福岡地裁

●１審無罪　【９８／３】　★傷害★ at 那覇地裁

●１審無罪　【９２／３】　★殺人＆詐欺★ at 函館地裁
→→→
　●逆転有罪　【９５／３】　★覆される by 萩原チーム／札幌高裁
→→→
　■被告人の上告棄却　【９８／１０】　★ by 第１小法廷大出チーム／最高裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【１６／８】　★過失運転致死 × 事故予見可能だったと判断 × 右鈴嶋（晋）、左佐藤（哲）のチーム構成 × 依願退官直前に２日間で３件の逆転有罪判決。イヤなオヤジだな★１審・福岡地裁／潮海裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

■逆転有罪　【１６／８】　★窃盗と傷害も有罪でオール有罪へ × １審判決 ≪懲役１年４月≫ から一気に２年もアップ★１審・福岡地裁／丸田裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

■逆転有罪　【１６／８】　★２件の強要＆強要未遂＆証人威迫も有罪とし、トータル６件オール有罪へ × 被告人は暴力団組員 × 右鈴嶋（晋）、左佐藤（哲）のチーム構成★１審・福岡地裁小倉支部／中牟田チームの一部無罪判決を覆す at 福岡高裁

■収賄側を逆転有罪　【１５／２】　★福岡県警東署刑事２課薬物銃器係長の元警部補への１審収賄無罪を逆転有罪★１審・福岡地裁／野島チームの一部無罪判決を覆す at 福岡高裁

■贈賄側を破棄、差し戻し　【１５／２】　★贈賄側の暴力団関係者２名への１審贈賄無罪を破棄、差し戻し★１審・福岡地裁／野島チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 福岡高裁

………………………………………………………………………………

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 福岡地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 九州エリア現場担当刑事裁判官。
近い将来、どこかの地家裁所長を経て、福岡高裁刑事部総括へ。
間に合うと思う（１２／９）。

○ ２０１５年２月現在、高裁段階でのピークを福岡高裁本庁で迎えている。
九州エリア現場担当刑事裁判官。
定年退官までこのポジションで（１５／２）。

川口政明裁判官≪３１期≫（退官）

■逆転無罪　【１３／１０】　★正当防衛＞暴行★１審・八代簡裁の有罪判決を覆す at 福岡高裁

●１審無罪　【０６／３】　★政治資金規正法 １億円裏献金事件 右板津（正）、左佐々木（公）のチーム構成★ at 東京地裁
→→→
　●逆転有罪　【０７／５】　★覆される by 須田チーム／東京高裁
→→→
　■被告人の上告棄却　【０８／７】　★ by 第１小法廷泉チーム／最高裁

●１審無罪　【０６／３】　★業務上過失致死 割りばし事故 右渡辺（英）、左佐々木（公）のチーム構成★ at 東京地裁

●１審主要パート無罪　【０５／２】　★強姦は無罪 他罪で罰金刑へ 右瀬川（裕）、左佐々木（公）のチーム構成★ at 東京地裁

●１審一部無罪　【０４／８】　★強盗致傷で起訴 強盗は無罪 暴行で有罪へ★ at 東京地裁

●１審無罪　【０３／１２】　★強制執行妨害 資産隠し指南 右早川（幸）、左内田（曉）のチーム構成★ at 東京地裁
→→→
　●逆転有罪　【０８／４】　★覆される by 池田（耕）チーム／東京高裁
→→→
　■双方の上告棄却　【１１／１２】　★ by 第３小法廷那須チーム／最高裁

●１審一部無罪　【０２／４】　★電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密を侵したとの点については被告人２名無罪 他罪で有罪へ 右加藤（学）、左宮崎（か）のチーム構成★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【１５／３】　★覚せい剤の営利目的譲渡★１審・福岡地裁／野島チームの無罪判決を覆す at 福岡高裁

■逆転有罪　【１４／１１】　★（福岡県）公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反 × 電車内の痴漢行為 × 被告人は詐欺罪で公判中＝起訴休職中の公務員★１審・福岡地裁小倉支部／大泉裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

■１審破棄、差し戻し　【１４／２】　★傷害致死 × 被告人は元少年 × 右西崎（健）、左中村（光）のチーム構成★１審・福岡地裁小倉支部／大泉裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 福岡高裁
→→→
　■被告人の上告棄却　【１４／１２】　★ by 第２小法廷鬼丸チーム／最高裁★地裁で差し戻し審へ

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「黙秘権を行使したからといって、そのことだけであなたにとって不利益な裁判はいたしません」 と明言する（０９／１２）。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官が読まれた～～（＝起訴状の中身を軽く復唱）、これについては間違いありませんか」（０９／６）

○ 「検察官が読まれた起訴状に書かれた事実、～～（＝起訴状の中身を軽く復唱）、そのとおり間違いありませんか」（０９／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
○ 「これで審理を終わります。最後にあなたご自身から？？？（はっきり聞き取れず）」（０９／６）

○ 「これですべて、審理を終わります。最後になにか述べたいことがあれば、最後の機会ですから、遠慮なく話してください」（０９／１２）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」
「２週間以内に」
「弁護人とよく相談してください」

【上告期間の告知】
「明日から１４日以内に」（裁判長代行のとき）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆横浜地裁＆東京高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用できる。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
お願いいたします。

【その他】
○ ハートのある方。
この先、一般人の裁判員をうまく審理に導くことができること、間違いなし。

○ ２０１３年１０月現在、くしくも南関東をホームグラウンドとする刑事裁判官３名が福岡高裁本庁で刑事部総括を務めている。そのなかで最もマトモな裁判官がこの方だと判断している（１３／１０）。

○ 「実録プロレス裁判」 （別冊宝島編集部　㈱宝島社） ｐ２２１ にお名前登場（１６／４）。

○ 「冤罪の戦後史」 （菅野良司著　㈱岩波書店） ｐ３１７ にお名前登場（１６／５）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１３年１０月現在、福岡高裁本庁で刑事部総括を務めている。

高裁陪席から地家裁所長を経ずして同本庁刑事部総括へ昇格、すなわち ≪東京地裁刑事部総括卒業者＝東京高裁刑事部総括への優先パス保持者≫ が東京高裁陪席から地家裁所長をパスして福岡高裁の刑事部総括に異動だなんて、サプライズ人事以外の何物でもないと受け取っている。
私は当該裁判官以外に、同じケースを知らない。
クサい人事だよね？

定年退官まで残された時間は多くはない。
この後、東京にリターンすることなくどこかの地家裁所長に昇格してエンドとなってしまうのか。それとも、……（１３／１０）。

○ もう、東京に戻ることはなさそう（１４／１１）。

高麗邦彦裁判官≪３１期≫（退官）

■逆転有罪　【１４／９】　★麻薬及び向精神薬取締法違反★１審・広島地裁福山支部／森脇裁判官の無罪判決を覆す at 広島高裁

………………………………………………………………………………

【控訴期間の告知】
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１４年１０月現在、刑事担当裁判官として高裁段階での第一歩を広島高裁で迎えている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
東京地裁刑事部総括卒業者なので、同高裁刑事部総括への優先パスポート保持者となるが、その東京にリターンできるかどうか難しいんじゃないか（１４／１０）。

○ 東京地裁刑事部総括卒業者であるにもかかわらず、同高裁刑事部総括に達しなかった裁判官のひとりとなった（１８／１１）。