日本の刑事裁判官

秋葉康弘裁判官≪33期≫


逆転無罪 【16/6】 ★違法捜査覚せい剤の使用★1審・静岡地裁の有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪 【12/11】 ★覚せい剤の使用★ at さいたま地裁

1審無罪 【11/8】 ★自動車運転過失致死★ at さいたま地裁

1審無罪 【08/8】 ★公務執行妨害×職務質問の警察官が被告人にヘッドロック×事態に気付いたおじさん 「おまわりさん、やりすぎじゃないの?」×被告人は 「(警察官に)蹴りも頭突きもしていない」 と主張していた★ at 東京地裁

1審一部無罪 【08/5】 ★心神喪失死体損壊×殺人は有罪★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪  【09/4】 ★覆される by 阿部チーム/東京高裁

………………………………………………………………………………

即時抗告棄却決定 【17/11】 ★砂川事件 ~最高裁が犯した、米国の圧力で司法の中立を損なったという歴史的な憲法違反の落とし前は、最高裁の手でつけさせなければいけないのである~」 (2017.11.16付 天木直人氏のブログより) 外野席から見たことのある秋葉さんとネット上の文章しか見たことのない天木さん、どっち取る? そりゃあ、天木さんに決まってる!★東京地裁/田邉チームの再審請求棄却決定を支持 at 東京高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け(従来 at 東京)。

1:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(11/5 at さいたま)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「この起訴状に書かれていることについて、なにか違っていること、言いたいことがありますか」(08/3&11/5)

最終意見陳述を促す文言
「これでこの事件の審理を終えますが、最後にあなた自身、言いたいことがあれば言ってください」(09/7)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&さいたま地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
なんとも言えない。

その他
映画の素材ともなった ≪西武新宿線高田馬場駅痴漢えん罪事件≫ で、被告人の言い分を切り捨て、有罪判決を言い渡した1審の裁判官。

人事レース/最高裁の意思推察
2011年8月現在、刑事担当裁判官としての地裁段階でのピークを東京地裁本庁で送った後、さいたま地裁へ下っている。
この後、高裁陪席経由、もしくはストレートにどこかの地家裁所長へ転じるところまでは間違いなく、勝負は東京高裁の刑事部総括に就任するかどうか。
その可能性は高いとみるが、……(11/8)。

2016年6月現在、刑事担当裁判官としての高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
東日本エリア ≪現場⇔現場外≫ 担当刑事裁判官。
おそらくは現ポジションのまま定年退官へ(16/6)。

栃木力裁判官≪33期≫


1審無罪支持 【17/11】 ★大麻の密輸など 手段はアメリカ軍横田基地への郵送 被告人の日本人女性に関係なし★1審・東京地裁立川支部/宮本チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【17/8】 ★業務上横領 「(1審は)通常行われるべき証拠調べがなされず、誤った評価をした。被告に防御の機会を与えず不意打ち的に有罪を導いた手続きの違法は極めて大きい」 (時事)★1審・東京地裁/三上チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審一部無罪 【07/4】 ★ルーシーさん事件の準強姦致死、わいせつ目的誘拐、死体損壊、死体遺棄は無罪★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【08/12】 ★覆される by 門野チーム/東京高裁

………………………………………………………………………………

1審破棄、差し戻し 【17/10】 ★過失運転致死★1審・横浜地裁/松田チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
ほとんど下を向いたまま(08/1)。

被告人に視線を向け(09/11…裁判員裁判)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま検察官が朗読した事実について、どこか間違っている点はありますか」(08/1)

「いま検察官が朗読した事実のなかで、どこか間違っているところがありますか」(09/11…裁判員裁判)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えます。審理を終えるにあたって、最後になにか裁判所に述べることがあったら、述べてください」(09/11…裁判員裁判)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「きょうを含めて15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&千葉地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
いつもにこやかな方。

人事レース/最高裁の意思推察
2017年8月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
以下、後ほど(17/8)。

山口裕之裁判官≪34期≫


逆転有罪 【17/11】 ★窃盗&住居侵入★1審・名古屋地裁の無罪判決を覆す at 名古屋高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま検察官が朗読した事実、この事実はどうですか」(08/4)

最終意見陳述を促す文言
「(やや早口で)~最後に被告人として裁判所に対してこの事件について言いたいことがあれば、言いなさい」(09/6)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at さいたま地裁&東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
ピンとこない→信用しない(17/11)。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない(17/11)。

人事レース/最高裁の意思推察
2017年11月現在、名古屋高裁刑事1部 No.1 を務めている。
東京以西でワークする ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
次は東京か、大阪か(17/11)。

高橋徹裁判官≪33期≫


逆転有罪 【17/9】 ★覚せい剤の使用も有罪へ×おなじみの逆転有罪判決× 「高橋一強」 は地裁 ・ 簡裁裁判官の気持ちの委縮をもたらす。 「どうせ高裁でひっくり返されるのなら、有罪にしておこう。被告人の存在なんてどうでもいい。自分の将来のほうがずっと大事だもんね」 ★1審・札幌地裁浦河支部/大川裁判官の一部無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【17/7】 ★業務上過失致死×高齢者グループホームにおける火災×責任を問われた社長さんアウト!×いつもの逆転有罪判決★1審・札幌地裁/金子チームの無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【16/2】 ★道交法の事故不申告× 「現場を離れる場合、警察官の許可が必要」 だってさ★1審・室蘭簡裁/鶴岡裁判官の無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【16/1】 ★建造物侵入1件も有罪へ★1審・旭川地裁/伊藤裁判官の一部無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【15/11】 ★傷害2件ともに有罪へ×父親による自身の子どもへの行為★1審・旭川地裁/二宮チームの一部無罪判決を覆す at 札幌高裁

1審破棄、差し戻し 【14/12】 ★覚せい剤の所持と使用× 「任意捜査の範囲を逸脱した違法なものだったが、その程度は重大なものではなかった」 ★1審・札幌地裁/大久保裁判官の無罪判決を破棄、差し戻す at 札幌高裁

逆転有罪 【14/12】 ★道交法速度超過×1審の緊急避難は成立しない★1審・札幌地裁/大久保裁判官の無罪判決を覆す at 札幌高裁

………………………………………………………………………………

再審開始決定支持=検察の即時抗告棄却 【16/10】 ★銃刀法のけん銃所持 違法なおとり捜査 請求人はロシア人 道警の稲葉さんの事件がまだ尾を引いている 再審開始確定へ★札幌地裁/佐伯チームの再審開始決定を支持 at 札幌高裁

1審無罪 【12/9】 ★強姦&監禁★ at 横浜地裁

1審無罪 【02/6】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 松山地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「さきほど検察官が読まれた公訴事実について、述べておきたいことがありますか。(被告人返答後)こういうことはしていない、この点は間違っているという点がありますか。(被告人返答後)公訴事実についてはそのとおり間違いないと聞いてよろしいですか」(08/11)

控訴期間の告知
「きょうから2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない。有罪病り患裁判官(16/10)。

その他
東京地裁で階段をガンガン、ガンガン一段置き?に駆け上がる姿に遭遇したことがある。下半身を強固に鍛えているようだ。

その他/to 道民
この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/1)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/3)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/10)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(17/2)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(17/4)。

その他/地元道新報道を皮切りに高橋包囲網敷設スタート
2017年1月25日付で北海道新聞 「刑事裁判の92%、初公判で即日判決 札幌高裁 弁護士から疑問の声

2016年1~11月、札幌高裁で初公判即日判決の割合92%

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

その他の高裁はどうか。東京は同時期に4パー。札幌高裁突出!

弁護士会が3者協議会で見直し要請するも、受け入れず

リベラル木谷弁護士登場し、まとめ


………………………………………………………………………………………

2017年2月26日付で高知新聞 「札幌高裁 即日判決9割
おそらく共同通信から買った記事。

札幌高裁控訴審では即日判決9割超える

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

即日判決14年91%、15年95%、16年91%

16年東京高裁4パー、高松高裁1パー未満

弁護士会が3者協議会で見直し要請も、高橋部総括反論

リベラル木谷弁護士登場し、まとめ


………………………………………………………………………………………

2017年4月5日付で朝日新聞 「札幌高裁、刑事裁判の即日判決91% 他高裁は1割切る

札幌高裁控訴審では即日判決約91%

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

即日判決14年から9割オーバー。東京は4パー

弁護士会が3者協議会で見直し要請も、受け入れず

ただし、上告の割合は少ない傾向

北海道大学法科大学院教授のコメントで締め


その他/初公判即判決 「控訴棄却」 コーナー
2017年4月14日。いわゆる ≪砂川5名死傷事故≫ の初公判で即日結審即判決。1審で懲役23年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

2017年4月18日。少年が美容師を殺害し、火を付けた事件の初公判で即日結審即判決。1審で懲役23年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

2017年6月15日。集団で暴行し死亡させた事件の初公判で即日結審即判決。1審で被告人2名にそれぞれ懲役7年、懲役9年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

人事レース/最高裁の意思推察
2012年9月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、高裁陪席を経て横浜地裁に下っている。
関東エリア現場担当刑事裁判官。

東京高裁刑事部総括への優先パスポート保持者であることは間違いないが、他に強力なプッシュ材料が見当たらず、地家裁所長を経て同刑事部総括まで達するかどうか微妙なところ(12/9)。

2014年12月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、高裁陪席、横浜地裁刑事部総括を経て札幌高裁刑事部総括を務めている。
東京地裁刑事部の部数が多い時期に部総括のポジションをタイミングよくつかんだが、東京高裁刑事部の部数減に伴い、東京の外で高裁刑事部総括に到達したというわけだ。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。

東京地裁刑事部総括卒業者が札幌高裁で部総括を務めたことが過去にあったかどうか。前例ある?
定年前に東京高裁に部総括としてリターンすることができたら万々歳ですネ(14/12)。

大島隆明裁判官≪32期≫


逆転無罪 【17/9】 ★業務上過失致死 天竜川転覆事故 被告人は事故を起こした船には乗っていなかった元船頭主任の方。1審の有罪被告人3名中、ただひとり控訴していた 控訴審で被告人質問採用されず 2017年1月の1審判決から8か月後の逆転無罪判決★1審・静岡地裁/佐藤裁判長の有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪支持 【16/11】 ★覚せい剤の密輸&関税法違反 被告人はタイ人2名 裁判員裁判★1審・千葉地裁/金子裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【16/5】 ★心神喪失殺人× 「心神喪失状態」 と主張し始めたのは控訴審から★1審・長野地裁松本支部/本間裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

逆転全面無罪 【15/11】 ★殺人未遂ほう助も無罪×オウムによる東京都庁爆発物事件×26(う)1331★1審・東京地裁/杉山裁判長 with 裁判員チームの一部無罪判決転じて、有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪支持 【15/7】 ★強盗致傷など★1審・東京地裁/杉山裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【15/5】 ★背任×被告人は元弁護士★1審・静岡地裁浜松支部/青沼チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪 【08/11】 ★傷害×県立高校定時制の食堂で職員から生徒への注意の延長線上の出来事★ at 横浜地裁

再審開始決定 【08/10】 ★横浜事件×第4次再審請求★ at 横浜地裁

1審無罪 【07/7】 ★犯人隠避教唆×交通事故★ at 横浜地裁

1審無罪 【07/2】 ★ビル虚偽登記事件★ at 東京地裁

1審無罪 【06/8】 ★マンションで政党ビラ配布×住居侵入★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【07/12】 ★覆される by 池田(修)チーム/東京高裁

1審無罪 【04/2】 ★現住建造物等放火&詐欺★ at 東京地裁

1審無罪 【00/5】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★傷害★1審・千葉地裁/高木チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
3:2くらい=視線を落として:被告人に視線を向け(09/6)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま朗読された事実の意味はわかりましたか。(具体的に列挙した後)これは事実と間違いないですか。事実と違う点がありますか」(08/7)

「いま、朗読された事実の意味はわかりましたぁ? (具体的に列挙した後)この事実について、最初に言っておきたいことはありますか。事実間違いないのか、???(最後を聞き逃す)」(09/6)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わります。最後になにか、ここで話しておきたいことがあれば、話をしてください」(09/6)

控訴期間の告知
「きょうを含めて15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&横浜地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
口を開いているとき、体が左右に揺れ動くこと多い。

人事レース/最高裁の意思推察
2015年6月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
現ポジションのまま、定年退官へ(15/6)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード