日本の刑事裁判官

大島隆明裁判官≪32期≫


1審無罪支持 【18/4】 ★暴行×被告人はイラン人★1審・さいたま地裁/石川裁判官の無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【17/9】 ★業務上過失致死 天竜川転覆事故 被告人は事故を起こした船には乗っていなかった元船頭主任の方。1審の有罪被告人3名中、ただひとり控訴していた 控訴審で被告人質問採用されず 2017年1月の1審判決から8か月後の逆転無罪判決★1審・静岡地裁/佐藤裁判長の有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪支持 【16/11】 ★覚せい剤の密輸&関税法違反 被告人はタイ人2名 裁判員裁判★1審・千葉地裁/金子裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【16/5】 ★心神喪失殺人× 「心神喪失状態」 と主張し始めたのは控訴審から★1審・長野地裁松本支部/本間裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

逆転全面無罪 【15/11】 ★殺人未遂ほう助も無罪×オウムによる東京都庁爆発物事件×26(う)1331★1審・東京地裁/杉山裁判長 with 裁判員チームの一部無罪判決転じて、有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪支持 【15/7】 ★強盗致傷など★1審・東京地裁/杉山裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【15/5】 ★背任×被告人は元弁護士★1審・静岡地裁浜松支部/青沼チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪 【08/11】 ★傷害×県立高校定時制の食堂で職員から生徒への注意の延長線上の出来事★ at 横浜地裁

再審開始決定 【08/10】 ★横浜事件×第4次再審請求★ at 横浜地裁

1審無罪 【07/7】 ★犯人隠避教唆×交通事故★ at 横浜地裁

1審無罪 【07/2】 ★ビル虚偽登記事件★ at 東京地裁

1審無罪 【06/8】 ★マンションで政党ビラ配布×住居侵入★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【07/12】 ★覆される by 池田(修)チーム/東京高裁

1審無罪 【04/2】 ★現住建造物等放火&詐欺★ at 東京地裁

1審無罪 【00/5】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

再審開始決定取消 【18/6】 ★袴田事件第2次再審請求即時抗告審 雨やまぬ中、東京地高裁敷地外へ出てきた弁護人の掲げた垂れ幕は 「不当決定」 「死刑と拘置の執行停止」 は維持 地裁が採用した “本田DNA鑑定” を否定 さまざまな無罪判決と関わってきた大島さんが最後の最後に顔を背ける 袴田サイド特別抗告へ。でも見通しは全く明るくない。だってあの陰気な面々が集う最高裁ですよ 西嶋弁護団長 「私どもはよもや原審の開始決定が取り消されるとは思ってもおりませんでしたけれども、考えてみれば裁判所はそれほど信頼できる存在じゃないということを改めて確認いたしました」 (at 同日午後の記者会見で) 村山チームの決定をことごとく否定する大島さん。ひょっとしたらお2人の間に確執でもあるのでは?★静岡地裁/村山チームの再審開始決定を取消し、再審請求を棄却 at 東京高裁

8部陪席の面々

大島さん(32期)幅田さん(44期)安藤さん(46期)加藤さん(41期)楡井さん(45期)須田さん(54期)平城さん(51期)菊池さん(39期)佐々木さん(56期)林さん(57期)園原さん(42期)小川さん(46期)板津さん(50期)

年月 1804←←1708←1707←1704←1704←1608←1606←1604←1504←1404←1308
No1 ←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←大島(着任)
No2 ←←←←←←←←←←←←←菊池←←←←楡井←←←←←←加藤←幅田
No3 園原←←←←←←←平城楡井←←←←平城←←←←楡井幅田←安藤
No4 小川        ×××佐々←平城←×××須田←平城←←←安藤
No5 板津            ↑↑↑↑←佐々木     ↑↑↑↑←←←←須田
No6 林

青字=新規に8部へ転入
=8部から転出

1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★傷害★1審・千葉地裁/高木チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

逆転有罪 【14/2】 ★暴力行為等処罰に関する法律違反&銃刀法のけん銃所持×被告人は暴力団関係者★1審・さいたま地裁/井口チームの無罪判決を覆す at 東京高裁(情報提供=蘭 秋氏)

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
3:2くらい=視線を落として:被告人に視線を向け(09/6)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま朗読された事実の意味はわかりましたか。(具体的に列挙した後)これは事実と間違いないですか。事実と違う点がありますか」(08/7)

「いま、朗読された事実の意味はわかりましたぁ? (具体的に列挙した後)この事実について、最初に言っておきたいことはありますか。事実間違いないのか、???(最後を聞き逃す)」(09/6)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わります。最後になにか、ここで話しておきたいことがあれば、話をしてください」(09/6)

控訴期間の告知
「きょうを含めて15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&横浜地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
口を開いているとき、体が左右に揺れ動くこと多い。

人事レース/最高裁の意思推察
2015年6月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
現ポジションのまま、定年退官へ(15/6)。

樋口裕晃裁判官≪34期≫


逆転無罪 【18/6】 ★詐欺×同事件で別の男性に対し、高裁3部増田チームも2018年5月に逆転無罪判決★1審・京都地裁の有罪判決を覆す at 大阪高裁

1審無罪 【11/1】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反×被告人はイラン人×裁判員裁判4件目の全面無罪×検察控訴★ at 大阪地裁
→→→
 1審破棄、差し戻し 【12/3】 ★差し戻される by 松本チーム/大阪高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【14/3】 ★ by 第1小法廷横田チーム/最高裁
→→→
 差し戻し審逆転有罪 【15/3】 ★覆される by 芦高裁判長 with 裁判員チーム/大阪地裁
→→→
 被告人の控訴棄却 【16/11】 ★ by 後藤チーム/大阪高裁

1審無罪 【09/4】 ★談合×枚方市元副市長×大阪地検特捜部★ at 大阪地裁

1審無罪 【07/11】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

1審破棄、差し戻し 【18/1】 ★詐欺×被告人は特殊詐欺の受け子★1審・大阪地裁/矢野裁判官の無罪判決を破棄、差し戻す at 大阪高裁

逆転有罪 【16/12】 ★道交法の酒気帯び運転×1審判決と異なり被告人はアルコールの残留を認識していたと判断★1審・京都地裁/渡邉裁判官の無罪判決を覆す at 大阪高裁

1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★保護責任者遺棄致死 1審で検察は重過失致死罪を追加審理するか問われてノーと言明 1審無罪を受け、検察は控訴審初公判で予備的に同罪での審理を求め、樋口チームは認めた ところが控訴審判決報道を見るに、樋口合議体は重過失致死罪については触れていない 樋口裁判長は無罪判決を葬るために2審からの重過失致死罪での審理追加を認めたかと思いきや、本体の保護責任者遺棄致死を主題にして差し戻しとはなんともチグハグ ニュース映像から広い2階法廷傍聴人埋まっていない★1審・大阪地裁/小倉裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 大阪高裁
→→→
 2審破棄され無罪確定へ 【18/3】 ★ by 第2小法廷菅野チーム/最高裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
しなかった(13/7)。

黙秘権告知中の視線
3:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(13/7)。

黙秘権告知中に……
「そうした(=黙っている)からといって、不利な扱いを受けることはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「この事件について、なにか言いたいことはありますか」(13/7…裁判員裁判)

控訴期間の告知
「14日以内に」

上告期間の告知
「明日から数えて14日、14日以内に」
「明日から数えて14日、14日の期間内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁&京都地裁&大阪高裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない(16/9)。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。関わらないほうが無難だな(16/9)。

その他
高裁4部1002法廷での唯一の見所は紅一点のあの方(16/9)。

人事レース/最高裁の意思推察
2016年9月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを大阪高裁で迎えている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
常識的にはここで打ち止めだがまだまだ時間が残されており、もう1段階上のポジションへもなしとはしない(16/9)。

山口雅高裁判官≪32期≫


逆転無罪 【18/5】 ★詐欺★1審・熊本地裁の有罪判決を覆す at 福岡高裁

再審開始決定支持 【17/11】 ★松橋事件×再審請求即時抗告審×報道はあまり大きく扱っていない×検察特別抗告へ★熊本地裁/溝國チームの再審開始決定を支持し、検察の即時抗告棄却 at 福岡高裁

逆転無罪 【17/1】 ★精神疾患窃盗★1審・福岡簡裁の有罪判決を覆す at 福岡高裁

1審無罪 【09/7】 ★医師法違反教唆★ at 東京地裁

1審無罪 【05/7】 ★覚せい剤の密輸★ at 千葉地裁

1審無罪 【98/3】 ★業務上過失致死×交通事故★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「検察官が読んだ事実はいかがでしょうか」(07/4)

「いま、検察官が読み上げた~~という事実、どこか間違ったところがありますか」(09/9)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わりますが、最後になにか述べておきたいことがありますか」(09/12)

控訴期間の告知
「2週間以内に」

上告期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 千葉地裁&東京地裁&東京高裁&福岡高裁

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
なんとも言えない(09/7)。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
No. お断りいたします(09/7)。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない(09/7)。

その他
審理中、対象がだれであれ、声を荒げることが多い。感情丸出しの攻撃的な口調は “敵” を生む(09/7)。

判決はノーマル(09/7)。

人としての成長過程で、いい人に出会ってないんだなぁと推測する(09/7)。

人事レース/最高裁の意思推察
2017年11月現在、福岡高裁刑事1部 No.1 を務めている。
東京高裁刑事部総括への優先パスポート保持者ではあるが、そのパスはすでに失効していると思われる(17/11)。

増田耕兒裁判官≪34期≫


逆転無罪 【18/5】 ★詐欺★1審・京都地裁の有罪判決を覆す at 大阪高裁

1審無罪支持 【17/12】 ★危険運転致傷も過失運転致傷も成立しない×豊中の登校中の小学生の列に突っ込み6人が負傷した事故×被告人が前夜飲んだ睡眠導入剤の影響否定し、眠気などの過失も立証されていないとする× 「検察官が訴因を的確に設定すれば有罪になった可能性が高い」 ★1審・大阪地裁/田村チームの無罪判決を支持 at 大阪高裁

1審無罪 【12/1】 ★覚せい剤の営利目的所持★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2012年1月現在、刑事担当裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
京都からの最終便に間に合い、大阪に滑り込んだ。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。

この先、大阪高裁刑事部総括まで届くかどうか、なんとも微妙なところ。
届かないとも言い切れないが、34期のなかで若くないことがネックとなりゲットできるとも言いがたい。
うどん県とつながりがあるようなので、高松高裁刑事部総括候補か。

2017年12月現在、大阪高裁刑事3部 No.1 を務めている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
現ポジションのまま、定年退官へ(17/12)。

秋葉康弘裁判官≪33期≫


逆転無罪 【18/3】 ★盗品等有償譲り受け×被告人はタイ人★1審・水戸地裁土浦支部の有罪判決を覆す at 東京高裁

逆転無罪 【18/3】 ★業務上過失致死×エレベーター事故×被告人は保守管理会社会長、社長、元部長の3名×結局、当初の被告人4名全員無罪へ×1審有罪判決から2年半後の控訴審判決★1審・東京地裁/杉山チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪支持 【18/1】 ★業務上過失致死×エレベーター事故×被告人は1審で同4人中、おひとりだけ無罪判決を受けた元保守担当課長×1審無罪判決から2年4か月後の控訴審判決★1審・東京地裁/杉山チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【16/6】 ★違法捜査覚せい剤の使用★1審・静岡地裁の有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪 【12/11】 ★覚せい剤の使用★ at さいたま地裁

1審無罪 【11/8】 ★自動車運転過失致死★ at さいたま地裁

1審無罪 【08/8】 ★公務執行妨害×職務質問の警察官が被告人にヘッドロック×事態に気付いたおじさん 「おまわりさん、やりすぎじゃないの?」×被告人は 「(警察官に)蹴りも頭突きもしていない」 と主張していた★ at 東京地裁

1審一部無罪 【08/5】 ★心神喪失死体損壊×殺人は有罪★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪  【09/4】 ★覆される by 阿部チーム/東京高裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【17/12】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法 被告人はポーランド人 1審で無罪判決が出されても被告人の身柄は拘束されたままなのですね その点についてマスゴミは触れないねぇ その点こそ記事にして問題提起したほうが読者にとってはおもしろいのに★1審・東京地裁石井裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を覆す at 東京高裁

1審破棄、差し戻し 【17/11】 ★ 「捜索差押令状請求の手続きに問題なし」 覚せい剤の所持&使用、大麻の所持★1審・宇都宮地裁/二宮チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

即時抗告棄却決定 【17/11】 ★砂川事件 ~最高裁が犯した、米国の圧力で司法の中立を損なったという歴史的な憲法違反の落とし前は、最高裁の手でつけさせなければいけないのである~」 (2017.11.16付 天木直人氏のブログより) 外野席から見たことのある秋葉さんとネット上の文章しか見たことのない天木さん、どっち取る? そりゃあ、天木さんに決まってる!★東京地裁/田邉チームの再審請求棄却決定を支持 at 東京高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け(従来 at 東京)。

1:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(11/5 at さいたま)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「この起訴状に書かれていることについて、なにか違っていること、言いたいことがありますか」(08/3&11/5)

最終意見陳述を促す文言
「これでこの事件の審理を終えますが、最後にあなた自身、言いたいことがあれば言ってください」(09/7)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&さいたま地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
なんとも言えない。

その他
映画の素材ともなった ≪西武新宿線高田馬場駅痴漢えん罪事件≫ で、被告人の言い分を切り捨て、有罪判決を言い渡した1審の裁判官。

人事レース/最高裁の意思推察
2011年8月現在、刑事担当裁判官としての地裁段階でのピークを東京地裁本庁で送った後、さいたま地裁へ下っている。
この後、高裁陪席経由、もしくはストレートにどこかの地家裁所長へ転じるところまでは間違いなく、勝負は東京高裁の刑事部総括に就任するかどうか。
その可能性は高いとみるが、……(11/8)。

2016年6月現在、刑事担当裁判官としての高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
東日本エリア ≪現場⇔現場外≫ 担当刑事裁判官。
おそらくは現ポジションのまま定年退官へ(16/6)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード