日本の刑事裁判官

大島隆明裁判官≪32期≫


逆転無罪 【17/9】 ★業務上過失致死 天竜川転覆事故 被告人は事故を起こした船には乗っていなかった元船頭主任の方。1審の有罪被告人3名中、ただひとり控訴していた 控訴審で被告人質問採用されず 2017年1月の1審判決から8か月後の逆転無罪判決★1審・静岡地裁/佐藤裁判長の有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪支持 【16/11】 ★覚せい剤の密輸&関税法違反 被告人はタイ人2名 裁判員裁判★1審・千葉地裁/金子裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【16/5】 ★心神喪失殺人× 「心神喪失状態」 と主張し始めたのは控訴審から★1審・長野地裁松本支部/本間裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

逆転全面無罪 【15/11】 ★殺人未遂ほう助も無罪×オウムによる東京都庁爆発物事件×26(う)1331★1審・東京地裁/杉山裁判長 with 裁判員チームの一部無罪判決転じて、有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪支持 【15/7】 ★強盗致傷など★1審・東京地裁/杉山裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

逆転無罪 【15/5】 ★背任×被告人は元弁護士★1審・静岡地裁浜松支部/青沼チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪 【08/11】 ★傷害×県立高校定時制の食堂で職員から生徒への注意の延長線上の出来事★ at 横浜地裁

再審開始決定 【08/10】 ★横浜事件×第4次再審請求★ at 横浜地裁

1審無罪 【07/7】 ★犯人隠避教唆×交通事故★ at 横浜地裁

1審無罪 【07/2】 ★ビル虚偽登記事件★ at 東京地裁

1審無罪 【06/8】 ★マンションで政党ビラ配布×住居侵入★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【07/12】 ★覆される by 池田(修)チーム/東京高裁

1審無罪 【04/2】 ★現住建造物等放火&詐欺★ at 東京地裁

1審無罪 【00/5】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★傷害★1審・千葉地裁/高木チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
3:2くらい=視線を落として:被告人に視線を向け(09/6)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま朗読された事実の意味はわかりましたか。(具体的に列挙した後)これは事実と間違いないですか。事実と違う点がありますか」(08/7)

「いま、朗読された事実の意味はわかりましたぁ? (具体的に列挙した後)この事実について、最初に言っておきたいことはありますか。事実間違いないのか、???(最後を聞き逃す)」(09/6)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わります。最後になにか、ここで話しておきたいことがあれば、話をしてください」(09/6)

控訴期間の告知
「きょうを含めて15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&横浜地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
口を開いているとき、体が左右に揺れ動くこと多い。

人事レース/最高裁の意思推察
2015年6月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
現ポジションのまま、定年退官へ(15/6)。

山田和則裁判官≪33期≫(退官)


控訴期間の告知
「明日(みょうにち)から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at さいたま地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
目立たない裁判官。当ウェブログ掲載は退官後となってしまった。無罪判決を出さなかったから、もしくは見つからなかったからがその理由となる。高裁裁判長まで務めた方ではチョー珍しい(17/8)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
例によって山田さんが合議体裁判長またはソロとして関与した無罪判決が見当たりません。真正面から単刀直入にお尋ねしますが、長い刑事裁判官人生のなかで一度も無罪判決に関わらなかったのでしょうか(17/8)。

栃木力裁判官≪33期≫


逆転無罪 【17/8】 ★業務上横領 「(1審は)通常行われるべき証拠調べがなされず、誤った評価をした。被告に防御の機会を与えず不意打ち的に有罪を導いた手続きの違法は極めて大きい」 (時事)★1審・東京地裁/三上チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審一部無罪 【07/4】 ★ルーシーさん事件の準強姦致死、わいせつ目的誘拐、死体損壊、死体遺棄は無罪★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【08/12】 ★覆される by 門野チーム/東京高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
ほとんど下を向いたまま(08/1)。

被告人に視線を向け(09/11…裁判員裁判)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま検察官が朗読した事実について、どこか間違っている点はありますか」(08/1)

「いま検察官が朗読した事実のなかで、どこか間違っているところがありますか」(09/11…裁判員裁判)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えます。審理を終えるにあたって、最後になにか裁判所に述べることがあったら、述べてください」(09/11…裁判員裁判)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「きょうを含めて15日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&千葉地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
いつもにこやかな方。

人事レース/最高裁の意思推察
2017年8月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
以下、後ほど(17/8)。

高橋徹裁判官≪33期≫


再審開始決定支持=検察の即時抗告棄却 【16/10】 ★銃刀法のけん銃所持 違法なおとり捜査 請求人はロシア人 道警の稲葉さんの事件がまだ尾を引いている 再審開始確定へ★札幌地裁/佐伯チームの再審開始決定を支持 at 札幌高裁

1審無罪 【12/9】 ★強姦&監禁★ at 横浜地裁

1審無罪 【02/6】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 松山地裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【17/7】 ★業務上過失致死×高齢者グループホームにおける火災×責任を問われた社長さんアウト!×いつもの逆転有罪判決★1審・札幌地裁/金子チームの無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【16/2】 ★道交法の事故不申告× 「現場を離れる場合、警察官の許可が必要」 だってさ★1審・室蘭簡裁/鶴岡裁判官の無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【16/1】 ★建造物侵入1件も有罪へ★1審・旭川地裁/伊藤裁判官の一部無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【15/11】 ★傷害2件ともに有罪へ×父親による自身の子どもへの行為★1審・旭川地裁/二宮チームの一部無罪判決を覆す at 札幌高裁

1審破棄、差し戻し 【14/12】 ★覚せい剤の所持と使用× 「任意捜査の範囲を逸脱した違法なものだったが、その程度は重大なものではなかった」 ★1審・札幌地裁/大久保裁判官の無罪判決を破棄、差し戻す at 札幌高裁

逆転有罪 【14/12】 ★道交法速度超過×1審の緊急避難は成立しない★1審・札幌地裁/大久保裁判官の無罪判決を覆す at 札幌高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「さきほど検察官が読まれた公訴事実について、述べておきたいことがありますか。(被告人返答後)こういうことはしていない、この点は間違っているという点がありますか。(被告人返答後)公訴事実についてはそのとおり間違いないと聞いてよろしいですか」(08/11)

控訴期間の告知
「きょうから2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない。有罪病り患裁判官(16/10)。

その他
東京地裁で階段をガンガン、ガンガン一段置き?に駆け上がる姿に遭遇したことがある。下半身を強固に鍛えているようだ。

その他/to 道民
この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/1)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/3)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/10)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(17/2)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(17/4)。

その他/地元道新報道を皮切りに高橋包囲網敷設スタート
2017年1月25日付で北海道新聞 「刑事裁判の92%、初公判で即日判決 札幌高裁 弁護士から疑問の声

2016年1~11月、札幌高裁で初公判即日判決の割合92%

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

その他の高裁はどうか。東京は同時期に4パー。札幌高裁突出!

弁護士会が3者協議会で見直し要請するも、受け入れず

リベラル木谷弁護士登場し、まとめ


………………………………………………………………………………………

2017年2月26日付で高知新聞 「札幌高裁 即日判決9割
おそらく共同通信から買った記事。

札幌高裁控訴審では即日判決9割超える

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

即日判決14年91%、15年95%、16年91%

16年東京高裁4パー、高松高裁1パー未満

弁護士会が3者協議会で見直し要請も、高橋部総括反論

リベラル木谷弁護士登場し、まとめ


………………………………………………………………………………………

2017年4月5日付で朝日新聞 「札幌高裁、刑事裁判の即日判決91% 他高裁は1割切る

札幌高裁控訴審では即日判決約91%

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

即日判決14年から9割オーバー。東京は4パー

弁護士会が3者協議会で見直し要請も、受け入れず

ただし、上告の割合は少ない傾向

北海道大学法科大学院教授のコメントで締め


その他/初公判即判決 「控訴棄却」 コーナー
2017年4月14日。いわゆる ≪砂川5名死傷事故≫ の初公判で即日結審即判決。1審で懲役23年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

2017年4月18日。少年が美容師を殺害し、火を付けた事件の初公判で即日結審即判決。1審で懲役23年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

2017年6月15日。集団で暴行し死亡させた事件の初公判で即日結審即判決。1審で被告人2名にそれぞれ懲役7年、懲役9年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

人事レース/最高裁の意思推察
2012年9月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、高裁陪席を経て横浜地裁に下っている。
関東エリア現場担当刑事裁判官。

東京高裁刑事部総括への優先パスポート保持者であることは間違いないが、他に強力なプッシュ材料が見当たらず、地家裁所長を経て同刑事部総括まで達するかどうか微妙なところ(12/9)。

2014年12月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、高裁陪席、横浜地裁刑事部総括を経て札幌高裁刑事部総括を務めている。
東京地裁刑事部の部数が多い時期に部総括のポジションをタイミングよくつかんだが、東京高裁刑事部の部数減に伴い、東京の外で高裁刑事部総括に到達したというわけだ。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。

東京地裁刑事部総括卒業者が札幌高裁で部総括を務めたことが過去にあったかどうか。前例ある?
定年前に東京高裁に部総括としてリターンすることができたら万々歳ですネ(14/12)。

福崎伸一郎裁判官≪31期≫(退官)


1審破棄、差し戻し 【17/7】 ★過失運転致傷 有罪無罪や量刑を争うのではなく、公判調書に虚偽記載があったかどうかが争点 消去法で判断すると、両陪席は右西森さん、左酒井さんだと思う。※判決文では右福井さんの署名あり。検察官は中年女性 法廷で向かい合う弁護人&被告人⇔検察の主張に争いはなかったのでは? 1審担当検察官が1審担当裁判官の主張に同調しなかった、話を合わせなかった点はおもしろい その結果、福崎裁判長は弁護、検察両サイドの訴え、主張に○印をし、1審裁判官ならびに書記官に×印を付けた 被告人にとっては法令違反がどうのこうのなんてどうでもいいはず。通例どおり執行猶予が付いたのだから1審で刑事裁判を終結させたかった、が本音では。つまり弁護人主導で控訴審が進行、終了した印象あり 1審担当検察官の 「許可相当と思料します」 と述べた述べないについては、被害者参加制度を利用して検察官近くに着席、待機していたと思われる被害者のご家族にもお話を聞きたいなぁ 傍聴人は不在だったのか 判決終了後に裁判所前で弁護人 「裁判所が自浄作用を発揮して、あるべき裁判所の姿、判決を示してくれたんではないかな、と思っています」 もしも岸和田支部当該書記官が裁判官に同調し、あえてウソを言っているのであれば、安倍政権下で散々見せつけられてきた、保身のためにウソにウソを重ねる官僚の答弁と見事に重なりあう 岸和田支部の書記官におたずねしたい。 「真実を語れば、裁判官から報復が待っていますか」 「真実をあえて語らなければ、後々なにか得することがあるのですか」 私は岸和田支部書記官の肩なんか一切持たないよ。昨年(=2016)支部へ行ってみたら、刑事開廷表から書記官の氏名欄をカットして見せないように細工してたからな。ルール違反だろ? 最高裁判所事務総局が大阪府内で本庁と2つの支部をランク分けしていること、すなわち岸和田支部に配属される中堅、ベテラン刑事裁判官については最高裁が少なくとも高い評価をしている面々ではないことを岸和田市、泉大津市、貝塚市、和泉市、泉北郡、泉佐野市、泉南市、阪南市、泉南郡にお住まいの方々は頭の片隅にとどめ置かれたい。同時に最高裁が評価しないからといって必ずしも能力が低いことは意味しない、嫌がらせ人事などで支部に送られている可能性もあることを付け加えたい★1審・大阪地裁岸和田支部/大崎裁判官の有罪判決を破棄、差し戻す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/5】 ★業務上横領★1審・神戸地裁伊丹支部/石川裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/5】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反★1審・大阪地裁??裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/4】 ★公然わいせつなど×遺留物の DNA 型鑑定に慎重な見方× 「殺人犯はそこにいる」 著者であり、DNA 型鑑定コメンテイターの清水潔さんはツイッターで 「そもそも一部位でも違ったらアカの他人の DNA なんだよな。しかもこの時代に15部位しか鑑定していないのもなにやら疑問」 ×大阪高裁刑事でどの部、どの裁判長に振り分けられるか、その当たり外れが鮮明になってきた★1審・大阪地裁堺支部の有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/4】 ★覚せい剤の使用★1審・大阪地裁の有罪判決を覆す at 大阪高裁

1審無罪支持 【17/3】 ★詐欺★1審・奈良地裁/宇田裁判官の無罪判決を支持 at 大阪高裁

差し戻し控訴審で1審無罪支持 【17/3】 ★母子殺害放火事件×殺人&現住建造物等放火×被告人は刑務官×右福井、左酒井英のチーム構成× 【安倍晋三記念小学校】 疑惑報道に食われ、かすんでしまった感あり★1審・大阪地裁/水島チームの差し戻し審無罪判決を支持 at 大阪高裁

公訴棄却 【16/12】 ★道交法信号無視×枚方警察 「止まりなさい」 → おやじさん 「信号は黄色やったでぇ。証拠を見せてみい」 → 警察 「そんなものあるかいな」 → 警察、なんとおやじさんを逮捕! → 後日おやじさん、検察庁で映像により赤信号を確認。 「わしが間違うとったから、反則金払いまっせ」 → 検察認めず、反則切符の受け取りを拒否したからと刑事処分とし略式起訴へ → 罰金9000円の略式命令 → おやじさん控訴 → 裁判長 「警察の対応不誠実。警察官が現場で映像を示していれば反則金の納付で終わっていた」 ★1審・枚方簡裁の略式命令を破棄、公訴を棄却 at 大阪高裁

逆転無罪 【16/8】 ★窃盗★1審・大津地裁の有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【16/4】 ★窃盗★1審・奈良地裁/宇田裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

1審無罪支持 【15/11】 ★詐欺未遂&偽造有印私文書行使★1審・福岡地裁/平塚裁判官の無罪判決を支持 at 福岡高裁

1審無罪支持 【15/6】 ★殺人未遂&銃刀法×被告人2名は暴力団関係者×控訴審初公判の段階で壇上は古田裁判長。これまでの傾向から判決まで務めていれば間違いなく逆転有罪に至る。ところが異動で交代してそうはならなかった×限りなくクロに近いグレー色2名の担当はきちんとした裁判をする福崎裁判長となり、またしても無罪。悪運の強さを見せつけた★1審・福岡地裁小倉支部/大泉チームの無罪判決を支持 at 福岡高裁

1審無罪 【11/1】 ★正当防衛暴行★ at 東京地裁立川支部

1審一部無罪 【10/6】 ★詐欺は無罪×強盗致傷については窃盗罪を適用×裁判員裁判初の一部無罪判決×検察控訴せず、確定へ★ at 東京地裁立川支部

1審無罪&一部無罪 【09/9】 ★暴行×元法政大生2名中、1名に無罪×もう1名に一部無罪×4階警備法廷周辺は毎回、人だかりとけん騒★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【11/2】 ★覆される by 小倉チーム/東京高裁

1審無罪 【08/3】 ★ビル虚偽登記事件×組長は無罪、もう1名は一部無罪★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【10/5】 ★(被告人2名ともに)覆される by 出田チーム/東京高裁
→→→
 被告人2名の上告棄却 【12/2】 ★ by 第1小法廷宮川チーム/最高裁

1審一部無罪 【05/12】 ★詐欺など×2件中、1件は無罪★ at さいたま地裁

1審一部無罪 【05/10】 ★正当防衛傷害致死★死体遺棄は有罪★ at さいたま地裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【17/2】 ★軽犯罪法違反×立小便をした場所が同法違反にあたるかどうかが争われた×報道記事にその場所がどういうところかイラスト等の添付がほしい★1審・大阪簡裁の無罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転有罪 【15/10】 ★自動車運転過失傷害&道交法のひき逃げ、無免許など×実刑へ★1審・熊本地裁/石川裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

逆転有罪 【15/10】 ★常習累犯窃盗×完全な責任能力認める心神喪失★1審・福岡地裁/丸田裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

逆転有罪 【15/7】 ★暴行★1審・佐賀地裁/杉田チームの無罪判決を覆す at 福岡高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(比較的、早口で)2つの事実、これはどうですか。違うところがありますか。このとおりですか」(08/12)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わることになりますが、最後になにか言っておきたいことがあれば言ってください」(09/4)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「明日から数えて14日の期間内に」

上告期間の告知
「明日から数えて14日の期間内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at さいたま地裁&東京地裁&大阪高裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
≪信用したい→信用できる≫ へ格上げ(15/6)。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
眼鏡をとっかえながら書面に食らいついていく、裁判長のアツい姿勢が見られるのは大阪高裁の福崎コートです(16/8)。

その可能性はゼロであることは百も承知のうえで記しておきたい。
高松高裁で 「高知白バイ事件」 の再審請求を真正面から受けて立っていただきたい裁判官のおひとりだ(16/12)。

大阪高裁で「逆転無罪」を連発する裁判官をご存じですか? 当たったら幸運!?覚醒剤も万引も無罪に」 (週刊現代2017年6月24日号)。
大阪高裁で奮闘する福崎裁判官が好意的論調で紹介されている(17/6)。

人事レース/最高裁の意思推察
2015年6月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを福岡高裁本庁で迎えている。
≪九州は福岡&首都圏≫ 現場担当刑事裁判官。
東京地裁刑事部総括を務めたにもかかわらず、同高裁刑事部総括に届かなかった裁判官のひとり。
現ポジションのまま、定年退官へ(15/6)。

↑福岡でエンドではなかったので書き直した↓

2016年4月現在、福岡高裁刑事部総括を経由し、刑事裁判官として高裁段階でのピークを大阪高裁で迎えている。
常識的にはここで打ち止めとなる。
東京地裁刑事部総括を務めたにもかかわらず、同高裁刑事部総括に届かなかった裁判官のひとりとなった(16/4)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード