村松秀樹裁判官≪５１期≫
●１審無罪 【０９／１２】 ★著作権法違反ほう助★ at 静岡地裁掛川支部
………………………………………………………………………………
【人事レース／最高裁の意思推察】
２０２０年１２月現在、所在不明。どこで何をしてらっしゃる？（２０／１２）
宮尾徹裁判官≪５１期≫（退官）
●１審無罪 【０９／１２】 ★心神喪失＞銃刀法★ at 那覇地裁
秋田志保裁判官≪５４期≫
【起訴状受領の確認】
しなかった（１９／６）。
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「さきほど、検察官が読んだ事実のなかに、なにか違うところがありますか」（１９／６）
【最終意見陳述を促す文言】
「（大阪地裁７０３法廷傍聴席３列目＝最後尾列までイマイチ、声が届かず、書き留められない）これでこの事件の審理を終わりますが、最後に被告人が～」（０９／１１）
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁八王子支部＆大阪地裁＆東京地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決と無縁の裁判官は信用しない（２１／１）。
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決と無縁の裁判官には裁かれたくない（２１／１）。
【その他】
○ 八王子支部で木村→木口→原田各裁判長の左陪席を務めた。
３年間で３名に仕えるとは珍しい。
当時の好印象そのままに、大阪地裁では被告人質問にてずっと頭を上げ、被告人を見据えてそのやり取りを見聞きしていた。また被告人への質問を連発し、審理への熱心な取り組みが傍聴席の私まで伝わった。
一方で、傍聴席１列目に着席していた被告人の妻子、すなわち幼い子どもの上げる声が気に障ったようで、まずは口頭でその妻に注意。
その後、法廷外に出ていたその子どもの声にまたしても反応し、審理をストップさせて書記官を外に送った。
他の裁判官はそこまではやらないんだけど……。
良くも悪くも生真面目な性格が法廷を支配していた（０９／１１）。
○ 声量弱い。よーく聞いていないと聞き逃しそう（１９／６）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 関東＆関西でワークする ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
近い将来、大きな地裁の部の事務を総括する者に指名されることは確実だ。
それ以上もあるかどうか（１９／６）。
○ ２０２０年１２月現在、東京地裁刑事１７部 No.３ のポジションに配置されている。
首都圏 ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ、東京地裁刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうかが焦点（２１／１）。
○ ２０２３春、大阪高裁第２刑事部 No.４/４ のポジションへ。
首都圏 ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
大阪に異動させたからには、近いうちに大阪地裁刑事部の事務を総括する者に指名される。
その後で東京地裁に戻すかどうか（２３／４）。
小川正明裁判官≪２７期≫（退官）
■逆転有罪 【０９／１２】 ★１審で殺人、恐喝未遂など無罪×暴力団組長×実行犯との共謀認める★１審・岡山地裁／磯貝チームの大方無罪判決を覆す at 広島高裁岡山支部
楢崎康英裁判官≪２６期≫（退官）
■１審無罪支持 【０９／１２】 ★殺人＆現住建造物等放火など
求刑・死刑 右野原（利）、左結城（剛）のチーム構成★１審・広島地裁／細田チームの無罪判決を支持 at 広島高裁■逆転大方無罪 【０９／６】 ★正当防衛＞傷害致死
過剰防衛 傷害は有罪のまま 右野原（利）、左結城（剛）のチーム構成v★１審・広島地裁／伊名波チームの有罪判決を大方覆す at 広島高裁■逆転無罪 【０８／２】 ★詐欺
右森脇（淳）、左友重（雅）のチーム構成★１審・山口地裁の有罪判決を覆す at 広島高裁■逆転無罪 【０７／５】 ★鉄道営業法
停車駅通過 車掌 右森脇（淳）、左友重（雅）のチーム構成★１審・可部簡裁の有罪判決を覆す at 広島高裁■逆転無罪 【０７／４】 ★暴力行為等処罰に関する法律違反＆証人等威迫の罪に問われ、１審は証人等威迫の幇助犯と認定
高裁法廷で傍聴席から被告人へ脅し文句 犯罪集団がらみ 被告人サイドのみ控訴 「被告人について幇助犯の成立を認めた点は是認することができない」 「被告人の凝視行為は、正犯者２名からも、本件証人威迫等の対象となった者からも、認識されていなかったことに帰する」 右森脇（淳）、左友重（雅）のチーム構成★１審・広島地裁／who? の有罪判決を覆す at 広島高裁●１審無罪 【０２／２】 ★殺人
学校法人理事長刺殺★ at 京都地裁→→→
●逆転有罪 【０４／７】 ★覆される by 近江チーム／大阪高裁
………………………………………………………………………………
■１審破棄、差し戻し 【０８／１２】 ★殺人 × 被告人はペルー人 × １審に手続き上の法令違反あり★１審・広島地裁／岩倉チームの有罪判決を破棄、差し戻す at 広島高裁
→→→
■２審破棄、差し戻し 【０９／１０】 ★１審の手続きは適法★差し戻される by 第２小法廷古田チーム／最高裁
■逆転有罪 【０８／１１】 ★詐欺 × 右森脇（淳）、左友重（雅）のチーム構成★１審・広島地裁／岩倉裁判官の無罪判決を覆す at 広島高裁
■１審破棄、差し戻し 【０８／１０】 ★１審で正当防衛＞傷害 × １審で殺人＞過剰防衛 × 右森脇（淳）、左友重（雅）のチーム構成
★１審・山口地裁／山本チームの一部無罪判決を破棄、差し戻す at 広島高裁
■１審破棄、差し戻し 【０８／７】 ★公務執行妨害 × 警察官証言の信用性 × タンクローリーが急発進したかどうか★１審・山口地裁／山本裁判官の無罪判決を破棄、差し戻す at 広島高裁
■１審破棄、差し戻し 【０８／６】 ★証人等威迫 × 被告人は弁護士 × 広島の暴力団がらみ★１審・広島地裁／細田チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 広島高裁
■逆転有罪 【０７／５】 ★偽造通貨行使 × 偽１万円札 × 右森脇（淳）、左友重（雅）のチーム構成★１審・広島地裁／細田チームの無罪判決を覆す at 広島高裁
………………………………………………………………………………
【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。
………………………………………………………………………………
【その他】
「どうして私が「犯人」なのか」（亀井洋志さん著 宝島社）ｐ１７０ほかに、当裁判官の判決に関する記述あり（１４／１）。
岡數太裁判官≪期≫（退官）
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が起訴状を朗読してくれたんだけど、意味わかった？ （被告人返答後）そういう事実はあったの、なかったの？」（１０／２）
【最終意見陳述を促す文言】
「これでね、キミの裁判を終わることになるけど、最後に裁判所に言っておきたいこと、ないかね？」（１０／１）
【控訴期間の告知】
「（執行猶予付与のとき）弁護人と相談しなさい」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 高知簡裁
