瀬田浩久裁判官≪５５期≫

【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 松山地裁宇和島支部

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
２０２２春の時点で、青森家裁に配置されているようだ。
東京を起点に各地に赴く現場担当民事＆家裁裁判官（２２／４）。

村越一浩裁判官≪４３期≫

●１審一部無罪　【１０／７】　★違法捜査 ＞覚せい剤の使用★ at 松山地裁

●１審無罪　【１０／５】　★重過失傷害 スノーボード着地点で衝突★ at 松山地裁

●１審一部無罪　【０９／７】　★道交法は無罪★ at 松山地裁

●１審一部無罪　【０９／７】　★詐欺は無罪 ただし強盗殺人で無期懲役刑★ at 松山地裁

●１審一部無罪　【０８／１０】　★４件の窃盗中、１件は無罪★ at 松山地裁
→→→
　●逆転有罪　 【０９／４】　★覆される by 柴田チーム／高松高裁

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
した（１２／１２）。

【黙秘権告知中の視線】
○ １：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１０／１）。

○ ２：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１２／７）。

○ 被告人に視線を向け（１２／１２）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官が読み上げた事件、この事件について事実関係はいかがですか」（１０／１）

○ 「本件の起訴状に書いてあることですが、事実関係はいかがですか」（１２／７）

○ 「いま、検察官が読み上げた起訴状に書いてある事実。事実関係はいかがですか」（１２／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
○ 「～最後にあなたから意見があれば、お伺いします」（１０／１）

○ 「～最後にあなたから（以下、小声で聞き取れず）」（１２／７）

【控訴期間の告知】
○ 実刑判決を連続して傍聴席から聞いたが、控訴手続きの説明になるとどういうわけか声量が落ちる。私の耳にまで届かない。ひょっとしたら、控訴期間について被告人に告げていない？（１２／１２）

○ 「１４日以内に」（１６／７）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 松山地裁＆大阪高裁＆大阪地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用したい。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。

【その他】
補充質問の突込み鋭く、傍聴席から見ておもしろい裁判になった。
またいずれ、４０５法廷に立ち寄らせていただきます（１２／７）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１６年７月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
焦点は大阪高裁刑事部総括に到達するか、それだけ（１６／７）。

○ ２０２１年５月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
大阪で１１年目を迎えている、現場担当刑事裁判官。
今後どこかの地家裁所長に転じ、その後大阪高裁刑事部の事務を総括する者に指名される（２１／５）。

○ その後２０２１年６月１０日付で那覇地裁所長へ。
その後２０２２年９月１６日付で広島地裁所長へ。
しばらく後に大阪高裁刑事部の事務を総括する者に指名される（２２／９）。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
○ 真正面から単刀直入にお尋ねしますが、刑事１２部の 「開廷表」 から書記官名をカットしているのはなぜですか（１８／３）。
２０１６年４～１０月毎月チェック…１階の 「開廷表」 は書記官名あり、法廷前の 「開廷表」 はカット
２０１７年１２月チェック…１階の 「開廷表」 も法廷前の 「開廷表」 も書記官名カット

○ 重ね重ねお尋ねしますが、大阪地裁刑事１２部の 「開廷表」 から書記官名をカットしていたのはなぜですか（１８／１０）。

寺岡洋和裁判官≪５４期≫

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた公訴事実について、間違っている点があれば指摘してください」（１０／６）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 松山地裁西条支部

………………………………………………………………………………

【その他】
○ 「～を承ります」 連発（１０／６）。

「弁護人のご意見を承ります」
「検察官より論告を承ります」
「弁護人の弁論を承ります」

○ 証人宣誓のとき、廷内外全員起立（１０／６）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０２０年１２月現在、高松高裁民事部 No.５ のポジションに配置されている。
四国＆東京エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当民事裁判官（２１／１）。

○ ２０２１年７月現在、東京地裁民事３２部 No.４ のポジションに配置されている。
東京＆四国エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当民事裁判官（２１／７）。

○ ２０２２年６月現在、東京地裁民事３２部 No.３/７ のポジションに配置されている。
東京＆四国エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当民事裁判官（２２／６）。

出田孝一裁判官≪２７期≫

■逆転有罪　【１０／７】　★業務上横領×検察審査会 「不起訴不当」★１審・東京地裁／三好チームの無罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転有罪　【１０／５】　★ビル虚偽登記事件★１審・東京地裁／福崎チームの無罪＆一部無罪判決を覆す at 東京高裁

■１審破棄、差し戻し　【０９／６】　★業務上過失致死傷×交通事故★１審・甲府地裁／渡辺チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆東京高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用しない。

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
かつて当裁判官が東京地裁刑事１０部 No.１のとき、被告人への厳しい目付き、ならびに判決を目の当たりにした。この裁判官には裁かれたくない。
そもそも公正な裁判をしているかどうか、不透明だ。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、≪検察寄り≫ の裁判官ではありませんか。

寺尾亮裁判官≪５３期≫

●１審一部無罪　【１０／７】　★窃盗未遂は無罪 警察官が虚偽供述？★ at さいたま地裁
→→→
　●逆転有罪　【１１／３】　★覆される by 安井チーム／東京高裁

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
２０２０年１２月現在、青森地裁で刑事部トップを務めている。
≪東京→札幌→福岡→東京→名古屋→東京→仙台≫ 各高裁管内を転々と異動してきた現場担当刑事裁判官。
軌道に乗ってどこまで上昇するか。最終的に南関３所でお山の大将あたりか（２１／１）。