武井誠裁判官≪期≫

【起訴状受領の確認】
しなかった（１３／５）。

【黙秘権告知中の視線】
３：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１３／５）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が朗読した起訴状の事実関係で、どこか違うところはありますか」（１３／５）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 横浜簡裁

………………………………………………………………………………

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない。被告人にはきつい裁判官なので（１３／５）。

【その他】
○審理中、対被告人に限り命令形連発（１３／５）。

「ヒコクニンは証言台の前に立ちなさい」（人定スタート時）
「それでは元の席に戻りなさい」（罪状認否終了時）
「ヒコクニン、前に立ちなさい」（検察官が甲号証の写真を提示）
「では、席に戻りなさい」（上終了時）

○被告人質問のとき、被告人起立のまま進行（１３／５）。

八木沢秀司裁判官≪期≫

【起訴状受領の確認】
しなかった（１３／５）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「答えを拒んだからといって、不利益を受けることはありません」 と明言する。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた事実、これはどこか間違っているところはありますか」（１３／５）

【最終意見陳述を促す文言】
「これですべての審理を終えますが、最後に述べておきたいことがあれば述べてください」（１３／５）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京簡裁

川崎博司裁判官≪６０期≫

●１審無罪　【１３／８】　★道交法のスピード違反★ at 徳島地裁阿南支部

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
しなかった（１８／６）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた公訴事実、これに間違いはありますか」（１８／６）

【最終意見陳述を促す文言】
「以上で審理を終えますけれども、最後になにか言っておきたいことがありますか」（１８／６）

【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 那覇地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
即日結審即判決連発！（１８／６）

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ これからの方（１３／８）。

○ ２０２１年７月現在、東京地裁民事２７部 No.７ のポジションに配置されている。
現場担当民事＆刑事裁判官（２１／７）。

○ ２０２２春、大津地家裁彦根支部へ。オールラウンドに担当する。
現場担当民事＆刑事裁判官（２２／４）。

石原和孝裁判官≪５９期≫

【起訴状受領の確認】
しなかった（１３／４ 高知異動後初舞台にて）。それ以降も一切しない。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「検察官がいま読み上げた事実に、どこか間違いはありますか」（１３／４ 高知異動後初舞台にて）。

【最終意見陳述を促す文言】
「以上でこの裁判を終わりますが、最後に言っておきたいことがあれば述べてください」（１３／４ 高知異動後初舞台にて）。

【控訴期間の告知】
「２週間以内に」
「明日から数えて２週間以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 高知地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
○ いつもかわいい（１３／４～８）。

○ 変なクセはない。これだけでホッとする（１３／４～８）。

○ 検察の意に反して無罪判決を出せる裁判官なのかどうか、まだ見通せない（１３／４～８）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ いまのところ、西日本エリア現場担当裁判官。これからの人（１３／８）。

○ ２０２１年６月現在、津地裁熊野支部で民事、刑事双方を担当している。
西日本エリア現場担当裁判官。
まだまだこれからだ（２１／６）。

○ ２０２２春、大阪地裁民事１１部 No.２/５ のポジションへ。
西日本エリア現場担当民事裁判官（２２／４）。