日本の刑事裁判官

齋藤利夫裁判官≪期≫


起訴状受領の確認
しなかった(13/5)。

黙秘権告知中の視線
2:1くらい=視線を落として:被告人に視線を向け(13/5)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(小声で)いま、検察官が朗読した公訴事実について、なにか違うところがあるか、そのとおりなのか聞きますが、~~」(13/5)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終了いたします。最後になにか述べたいことがありますか」(13/5)

ライヴ傍聴した裁判所
at 千葉簡裁

………………………………………………………………………………

その他
初公判人定質問の前に 「私は裁判官のサイトウと申します。名前を述べてください」 と自ら姓を名乗ったうえで刑事裁判をスタートさせた。(13/5)。

被告人質問のとき、被告人起立のまま進行(13/5)。

声量にもうひとつパワー欠く(13/5)。

宮崎英一裁判官≪36期≫


1審無罪 【13/9】 ★JR 福知山線脱線事故×業務上過失致死傷罪で強制起訴×被告人は歴代3社長× 「事故は予見できない」★ at 神戸地裁

1審無罪 【10/10】 ★集団準強姦×被告人2名中、1名は無罪★ at 京都地裁

1審無罪 【08/4】 ★準強姦★ at 大阪地裁

1審一部無罪 【05/2】 ★収賄1件は無罪×三井検事の事件★ at 大阪地裁

1審無罪 【04/11】 ★心神喪失殺人未遂など★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した(12/12)。

黙秘権告知中の視線
表情明るく、被告人に視線を向け(12/12)。

黙秘権告知中に……
「答えなかったからといって、それだけで不利益はありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、読まれた事実の内容はわかりましたか。その事実の内容について、どこか間違っている点などはありましたか」(12/12)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わることにしますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」(12/12)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁&神戸地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
被告人への配慮が十二分になされている法廷だ(12/12)。

 ◎審理を通して、被告人を 「~さん」 付けで呼ぶ。
 ◎検察官起訴状朗読のとき、人定質問の終わった被告人を弁護人前に着席させてから聞かせる。
 ◎検察官からの証拠要旨告知のとき、どういう証拠が提出されようとしているか、裁判官が被告人に説明する。

「日本の裏金(下)検察・警察編」 (古川利明さん著 第三書館) p199~202に、当裁判官に関する記述あり(13/1)。

他裁判官のそれと比較して、全くやる気の感じられない裁判所ホームページ内地裁所長紹介コーナーの記述が物悲しい(16/10)。

人事レース/最高裁の意思推察
2013年9月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークをすでに大阪地裁本庁で終え、その後京都を経て神戸へと下っている。
近年は関西エリア現場担当刑事裁判官。
地家裁所長を経験後、大阪高裁刑事部総括到達までは大丈夫だろう(13/9)。

2016年10月現在、広島地裁所長を務めている。
次は順当に大阪高裁刑事部総括かな(16/10)。

照屋常信裁判官≪期≫


1審無罪 【97/12】 ★交通事故×業務上過失致死★ at 福岡地裁

荒川英明裁判官≪32期≫(退官)


1審一部無罪 【13/9】 ★窃盗は無罪×単なる窃盗事件ではなく保険金詐欺事件であることが判明し、検察が無罪論告★ヤフーニュースで配信されたカナロコさんの記事と産経のそれを比較すると、後者に明らかな間違いがあるのでは? やっつけ仕事明々白々では?★この裁判の裏側についてはインシデンツさんのサイトをどうぞ★ at 横浜地裁川崎支部

1審一部無罪 【09/5】 ★詐欺5件中、2件は無罪★ at 長野地裁松本支部

1審一部無罪 【08/6】 ★被告人5名中、2名の監禁は無罪★ at 長野地裁松本支部

………………………………………………………………………………

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京高裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2013年9月現在、表舞台から一歩も二歩も引き下がり、刑事裁判官として地裁段階でのピークをどこで迎えたのかさっぱりわからないほど、近年はラインから完全にはずれてしまっている。
かつて函館地裁刑事部?総括を務めたことがあるようで、そこが頂点だったのかもしれない。

この先どうなるんだろう? 行き場がなくね?(13/9)

中直也裁判官≪55期≫


起訴状受領の確認
しなかった(13/5)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読んだ公訴事実、どこか違うところはありますか」(13/5)

最終意見陳述を促す文言
「これでね、審理を終えることにします。最後になにか言っておきたいことがありますか」(13/5)

控訴期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 千葉地裁

………………………………………………………………………………

その他
柔和なフェイス、優しい声(13/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
いまのところ、首都圏と地方を交互に行ったり来たり。
これからだ(13/9)。

任介辰哉裁判官≪42期≫


起訴状受領の確認
しなかった(13/5)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた事実について、違っているところはありますか」(13/5)

最終意見陳述を促す文言
「これでこの事件の審理を終えることになりますが、最後になにか話しておきたいことがあれば、いま話してください」(13/5)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」
「明日から14日、2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at さいたま地裁&千葉地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
「冤罪の戦後史」 (菅野良司著 ㈱岩波書店) p317 にお名前登場(16/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
焦点はただ一つ。
千葉の部総括の次に、東京地裁刑事部総括のポジションに到達するかどうか。
42期のなかで若いほうなので、ゲットするとみた(13/9)。

山崎学裁判官≪28期≫(退官)


逆転無罪 【13/7】 ★東京都迷惑防止条例違反×電車内痴漢行為×被告人の社会的地位高い× 「1審の裁判官が誘導尋問をした被害者供述は信用性に乏しい」 ★1審・東京地裁/多和田チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪 【99/6】 ★信用金庫×背任★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【01/9】 ★覆される by 河辺チーム/東京高裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【13/9】 ★常習累犯窃盗×被告人所在不明のため、控訴審スタート遅れる★1審・長野地裁松本支部/二宮裁判官の無罪判決を覆す at 東京高裁

………………………………………………………………………………
控訴期間の告知
「明日から数えて14日以内に」

上告期間の告知
「明日(=みょうにち)から数えて14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&横浜地裁&東京高裁

地裁で裁判員裁判の経験
なし。

………………………………………………………………………………

その他
高裁裁判長歴に比例せず、目立たない(13/7)。

人事レース/最高裁の意思推察
2013年7月現在、首都圏地裁所長を挟み、2度目の高裁刑事部総括を東京高裁で務めている。
【(1度目の)東京高裁刑事部総括→(3度目の)地家裁所長→(2度目の)東京高裁刑事部総括】 とアップダウンありを示唆するかのような異例の異動歴あり。
所長職に適材としてお呼びがかかったと読めるが、ご本人は現場に戻りたかったのかと察してみる。
そこらあたりの事情が知りたいですネ。

ほどなくして、定年退官へ(13/7)。

高橋明宏裁判官≪58期≫


起訴状受領の確認
した(13/5&14/12)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「検察官がいま、朗読した公訴事実にはなにか違っているところがありますか」(13/5)

「検察官がいま、朗読した公訴事実。~~(=中身を復唱)。まず、~~はどうでしょう? ~~についてはいかがですか」(14/12)

最終意見陳述を促す文言
「これであなたに対する審理を終えますが、最後に言っておきたいことがあれば簡単に述べてください」(13/5)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 千葉地裁&福岡地裁

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
これから、これから(13/9)。

長橋政司裁判官≪58期≫


1審一部無罪 【13/9】 ★覚せい剤の譲渡は無罪★ at 名古屋地裁豊橋支部

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
まだまだ、これから(13/9)。

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード