◎
◆ 「 「無罪」 を見抜く」 木谷明さん著 岩波書店
……………………………………………………………………………………………
◇ 無罪判決を言い渡せることのできる裁判官が本物なのだ。◎です。
一応、校正もした。こちらへ。
古田浩裁判官≪２９期≫（退官）
■逆転有罪 【１４／２】 ★道交法の酒気帯びも有罪へ × １審の執行猶予から実刑へ★１審・福岡地裁田川支部／吉沢裁判官の一部無罪判決を覆す at 福岡高裁
………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
１：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（０９／１２）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「起訴状記載の事実のなかで、間違っているところがありますか」（０８／３）
○ 「（黙秘権告知後、間髪置かず質問が飛んできて）いま、読み上げられた事実のなかで、間違っているところがありますか」（０９／１２）
【最終意見陳述を促す文言】
「これで本件についての審理を終わることになりますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」（１０／５…裁判員裁判）
【控訴期間の告知】
「２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 千葉地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
どうもすっきりしない。
【人事レース／最高裁の意思推察】
２０１４年２月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを福岡高裁本庁で迎えている。
現場担当刑事裁判官。本来は東日本エリア担当。
今後、どこかの地家裁所長に転じて定年退官へ（１４／２）。
………………………………………………………………………………
【その他／お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、地裁段階から現在までずっと、「公正な刑事裁判をしている」 と胸を張って言えますか（１４／２）。
佐野哲生裁判官≪３１期≫（退官）
●１審一部無罪 【０９／２ or ３】 ★覚せい剤の営利目的所持と同使用１件は無罪★ at 神戸地裁
●１審一部無罪 【０９／１】 ★覚せい剤の営利目的所持は無罪★ at 神戸地裁
●１審無罪 【０７／４】 ★詐欺
ネットオークション★ at 神戸地裁●１審無罪 【０６／７】 ★業務上過失致死
砂浜陥没事故★ at 神戸地裁→→→
●１審破棄、差し戻し 【０８／７】 ★差し戻される by 片岡チーム／大阪高裁
→→→
■被告人の上告棄却 【０９／１２】 ★ by 第２小法廷竹内チーム／最高裁★地裁で差し戻し審へ
→→→
●差し戻し審逆転有罪 【１１／３】（計４名中、３名の被告人に対し） ★覆される by 東尾チーム／神戸地裁
→→→
●被告人の控訴棄却 【１１／１２】 ★ by 湯川チーム／大阪高裁
→→→
■被告人の上告棄却 【１４／７】 ★ by 第１小法廷白木チーム／最高裁
●差し戻し審逆転有罪 【１１／１０】（計４名中、１名の被告人に対し） ★覆される by 細井チーム／神戸地裁
→→→
●被告人の控訴棄却 【１２／７】 ★ by 的場チーム／大阪高裁
→→→
■被告人の上告棄却 【１４／７】 ★ by 第１小法廷白木チーム／最高裁
●１審無罪 【０６／２】 ★業務上過失致死
交通事故★ at 神戸地裁●１審一部無罪 【０５／６】 ★強要は無罪★ at 神戸地裁
●１審無罪 【０４／７】 ★公務執行妨害★ at 神戸地裁尼崎支部
●１審無罪 【０４／１】 ★不正電磁的記録カード譲渡
偽造ハイカ★ at 神戸地裁尼崎支部→→→
●逆転有罪 【０４／１０】 ★覆される by 島チーム／大阪高裁
●１審一部無罪 【０３／３】 ★背任
元高知県副知事ら ３名中、１名に無罪★ at 高知地裁→→→
●逆転有罪 【０５／７】 ★覆される by 古川チーム／高松高裁
●１審無罪 【０２／１０】 ★違法捜査＞覚せい剤の使用★ at 高知地裁
→→→
●逆転有罪 【０３／１０】 ★覆される by 正木チーム／高松高裁
………………………………………………………………………………
■逆転有罪 【１４／２】 ★業務上過失致死 × 嫌疑不十分で不起訴→検察審査会で 「不起訴不当」 →在宅起訴★１審・高知地裁／平出チームの無罪判決を覆す at 高松高裁
………………………………………………………………………………
【起訴状受領の確認】
しなかった（１６／６）。
【黙秘権告知中の視線】
１：１くらい＝４回顔を上げて、被告人に視線を向け：視線を落として（１６／６）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま聞いてた事実について、言いたいことがあれば言ってください」（１６／６）
【最終意見陳述を促す文言】
「最後に言いたいことがあれば言ってください」（１６／６）
【上告期間の告知】
「１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 神戸地裁尼崎支部＆大阪高裁＆高松高裁＆神戸簡裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
信用できる。神戸地裁尼崎支部で同裁判官の目を見て。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。
【その他】
地裁段階では検察の意に反して無罪判決を言い渡すことのできる３名がうまい具合に高松に集められた。
これ偶然？
ひ弱な検察寄り、有罪病裁判官を排した最強のメンツでないかい？
天の意思が如実に反映された人事、なんて書くと大げさだが、いや、マジでそう受け取れる。
「すべてをひっくり返してもかまわない」 と。
高松高裁の 【佐野＆沢田＆渡辺】 トリオ。
このメンバーなら “国寄り” ではない刑事裁判が期待できる。
裁判長の佐野さんはどういうわけか、計８年も高知で裁判官を務めている。
土佐の空気が肌に合わなかったら、これほど居座るわけがない。高知とつながりがある裁判官なのだ。
定年までうどん県高裁裁判長職を全うできるならば、「高知白バイ事件」 で再審開始決定の大役を果たして花道を飾る（１４／２）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
２０１４年２月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを高松高裁で迎えている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
本年１０月前までに異動がなければ、定年まで現ポジションのまま。
異動するなら、どこかの地家裁所長へ（１４／２）。
