高麗邦彦裁判官≪３１期≫（退官）

■逆転有罪　【１４／９】　★麻薬及び向精神薬取締法違反★１審・広島地裁福山支部／森脇裁判官の無罪判決を覆す at 広島高裁

………………………………………………………………………………

【控訴期間の告知】
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１４年１０月現在、刑事担当裁判官として高裁段階での第一歩を広島高裁で迎えている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
東京地裁刑事部総括卒業者なので、同高裁刑事部総括への優先パスポート保持者となるが、その東京にリターンできるかどうか難しいんじゃないか（１４／１０）。

○ 東京地裁刑事部総括卒業者であるにもかかわらず、同高裁刑事部総括に達しなかった裁判官のひとりとなった（１８／１１）。

三好幹夫裁判官≪３０期≫（退官）

■逆転無罪　【１４／９】　★強姦★１審・千葉地裁の有罪判決を覆す at 東京高裁

■拘置執行停止決定支持　【１４／３】　★袴田事件第２次再審請求 検察の抗告棄却★静岡地裁／村山チームの拘置執行停止決定を支持 at 東京高裁

●１審無罪　【０９／１】　★業務上横領 検察審査会 「不起訴不当」 ★ at 東京地裁
→→→
　●逆転有罪　【１０／７】　★覆される by 出田チーム／東京高裁
→→→
　■被告人の上告棄却　【１２／９】　★ by 第３小法廷田原チーム／最高裁

………………………………………………………………………………

■差し戻し審逆転有罪支持　【１４／３】　★業務上過失致死傷 × 交通事故★１審・甲府地裁／深沢チームの差し戻し審逆転有罪判決を支持 at 東京高裁

■逆転有罪　【１３／１２】　★覚せい剤の営利目的密輸＆関税法違反は逆転有罪へ × 被告人はイラン人 × １審は裁判員裁判 × １審判決からおおよそ半年後のスピード逆転判決★１審・東京地裁／芦沢裁判長 with 裁判員チームの主要パート無罪判決を覆す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

【控訴期間の告知】
「きょうから１４日以内に」
「弁護人と相談して決めるように」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【その他】
証人宣誓のとき、廷内外全員起立。東京地裁刑事ではまれなシーンだった。

【人事レース／最高裁の意思推察】
２０１３年１２月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
現ポジションのまま定年退官へ（１３／１２）。

田村真裁判官≪３５期≫（退官）

●１審無罪　【１４／９】　★強制わいせつなど 主題ではないが県警による捜査書類への虚偽記載発覚★ at 横浜地裁

●１審無罪　【１３／１０】　★正当防衛＞傷害 被告人はペルー人★ at 横浜地裁

●１審無罪　【１３／５】　★自動車運転過失傷害＆道交法のひき逃げ★ at さいたま地裁

●１審一部無罪　【０２／８】　★窃盗１件は無罪★ at 秋田地裁

●１審無罪　【９９／２】　★せっかん死 傷害致死ほう助★ at 釧路地裁
→→→
　●逆転有罪　【００／３】　★覆される by 近江チーム／札幌高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま検察官が読み上げた公訴事実に、誤り、間違っているところがありますか」（０８／９）

【最終意見陳述を促す文言】
「～最後に述べたいことがあったら、述べてください」（０９／５）

【控訴期間の告知】
被告人に有利な執行猶予付与のとき、言わない（１１／５）。

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京高裁＆さいたま地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用したい。
毎日新聞にインタビュー記事あり（２００２年９月２３日付）。
それを読めば、信頼感増すこと必至。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
お願いいたします。

【その他】
「冤罪をつくる検察、それを支える裁判所」（里見繁さん著　㈱インパクト出版会）ｐ８０に、当裁判官に関する記述あり（１３／２）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１３年５月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを横浜地裁本庁で迎えている。
東京地裁刑事部総括に届きそうで届かなかった裁判官のひとり。
これまで東京地裁を起点に北への異動をリピートしてきたので、将来の仙台高裁刑事部総括候補と推察する（１３／５）。

○ ２０１９年４月２２日付で東京法務局所属公証人へ（１９／５）。

土屋哲夫裁判官≪３３期≫（退官）

●１審無罪　【１４／９】　★自動車運転過失致死★ at 千葉地裁松戸支部

●１審無罪　【０５／５】　★窃盗★ at 岐阜地裁
→→→
　●逆転有罪　【０５／１２】　★覆される by 小出チーム／名古屋高裁

●１審無罪　【９７／３】　★恐喝★ at 名古屋地裁

………………………………………………………………………………

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
２０１４年９月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを岐阜地裁本庁で終え、ラインからややはずれてしまっている。
現場担当刑事裁判官。

この先の進路を最高裁がどう定めるのか、推測難。次も裁判員裁判を行わない支部ということだけは間違いないだろう（１４／９）。

依田吉人裁判官≪５９期≫

【控訴期間の告知】
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 新潟地裁新発田支部

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ まだまだ、これからだ（１４／９）。

○ ２０２２年６月現在、東京地裁民事３部 No.３/５ のポジションに配置されている（２２／６）。

田口直樹裁判官≪３７期≫

●１審無罪　【１４／９】　★心神喪失＞殺人 裁判員裁判★ at 大阪地裁

●１審一部無罪　【１１／７】　★２００６年の強制わいせつの件は無罪 ２００８年の強姦未遂と虚偽告訴で実刑へ 警察官の犯罪★警部を強姦未遂で逮捕（０８／３）→検察は処分保留も、県警は警部を懲戒免職処分に（０８／４）→元警部が女性を虚偽告訴容疑で告訴＆県人事委員会に審査請求（０８／６中）→両件ともに不起訴（０８／６下）→福岡第１検察審査会が「起訴相当」と議決（０９／４）→地検が元警部を在宅起訴（０９／１１）→人事委員会は免職から停職へと裁決（０９／１２）→起訴休職の警部を強制わいせつで逮捕（１０／２上）→同罪で追起訴（１０／２下）→県警は警部を懲戒免職処分に（１０／３）→懲役５年を求刑（１１／５）→１審判決へ（１１／７）→県人事委員会は懲戒免職から停職１０月へ修正（１２／３上）→２審判決へ（１２／３下）→福岡地裁民事５部は警部の懲戒処分取り消し請求を棄却（１２／７））→人事委員会は県警の再審請求棄却。停職１０月確定（１２／１０）★ at 福岡地裁
→→→
　●逆転有罪　【１２／３】　★覆される by 服部チーム／福岡高裁
→→→
　■被告人の上告棄却　【１３／６】　★ by 第２小法廷小貫チーム／最高裁

●１審一部無罪　【１１／３】　★建造物等以外放火は無罪 裁判員裁判★ at 福岡地裁
→→→
　●逆転全面無罪　【１１／１１】　★覆される by 陶山チーム／福岡高裁
→→→
　■検察の上告棄却　【１３／９】　★ by 第３小法廷岡部チーム／最高裁

▼２号法廷（＝上記事案にたまたま遭遇）

　　♀♀♀ 右長左 ♀♀♂（＝おばさんの裁判員が多数を形成）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿弁　　　　　
検＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿弁　　
検＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿被刑
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿刑
～～～～～～～～～～～～～～
●●●●　●●●●　●●●●　
●●●●　●●●●　●●●●
わずか２４席の傍聴席。

●１審一部無罪　【０８／３】　★殺人＆非現住建造物等放火は無罪★ at 福岡地裁小倉支部

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
しなかった（１３／７）。

【黙秘権告知中の視線】
１：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１３／７）。

【黙秘権告知中に……】
「答えないということだけで、不利益になることはありません」 と明言する。

【罪状認否の問いかけ文言】
「さきほど、検察官が読まれた起訴状の内容、この内容についてはどうですか」（１３／７）

【最終意見陳述を促す文言】
「裁判の審理はこれで終わりになります。最後に言っておきたいこと、述べておきたいことがあれば？？？ください」（１３／７）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 福岡地裁＆大阪地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 福岡高裁管内では頂上の福岡地裁刑事部総括に到達している。
このまま九州に腰を落ち着けるならば、いずれどこかの地家裁所長を経て、福岡高裁刑事部総括へ（１１／７）。

○ ２０１４年９月現在、刑事担当裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
福岡高裁管内では頂上の福岡地裁刑事部総括を卒業し、ランクを上げて大阪高裁管内トップの大阪地裁刑事部総括へ。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。

今後、九州へ戻せばどこかの地家裁所長を経て、福岡高裁刑事部総括へ。
関西にとどまるならば、やはりどこかの地家裁所長を経て大阪高裁刑事部総括に届くかどうかはイマイチ自信なし。もう一つプッシュ材料欠く。
やはり、九州じゃないのかなぁ（１４／９）。

○ ２０２１年６月現在、福岡地裁所長を務めている。
九州エリア現場担当刑事裁判官。
福岡地家裁所長ともに刑事裁判官で構成されている。
残された時間があまりなく、福岡地裁所長＞福岡高裁刑事部総括ということなら現ポジションのまま定年退官へ。
余計なことを書くと、福岡地裁の所長まで引っ張り上げたことに少々違和感あり。
普通、ここまでうまくいくかな？（２１／６）