鈴木友一裁判官≪新６３期≫

●家裁 「不処分」 決定　【１４／１２】　★暴力行為等処罰に関する法律違反★ at 静岡家裁浜松支部

………………………………………………………………………………

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理をすべて終えることになります。最後に述べておきたいことがあれば、述べることができます。なにかありますか」（１６／３）

【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 静岡地裁浜松支部

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
まだまだ、これからだ（１４／１２）。

鈴木巧裁判官≪４４期≫

●１審無罪　【１４／１２】　★自動車運転過失傷害★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
しなかった（１４／１２）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が２つ事実を読みましたが、どこか違うところがありますか」（１４／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
「以上で審理をすべて終わりますけれども、最後になにか述べておきたいことがありますか」（１４／１２）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
○ 横に幅のある方（１４／１２）。

○ 上の無罪判決言い渡しの翌日に初めて、私はこの裁判官の法廷にインしていたわけだ（１６／７）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 出世間違いなし（１５／７）。

○ ２０１６年７月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁で迎えている。
≪現場⇔ハイクラスポジション≫ を行き来する東日本エリア刑事裁判官。
東京高裁刑事部総括までは確実。
その先に道が開けているどうか（１６／７）。

○ ２０２０年１１月現在、刑事裁判官として地裁段階での第２次ピークを東京地裁刑事１８部で迎えている。
≪東京刑事１５部トップ→司法研修所教官≫ を経て、なんと２度目の登板となった。
≪現場⇔ハイクラスポジション≫ を行き来する東京担当刑事裁判官。
今後、東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名必至。
その先に道が開けているどうか（２０／１１）。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねします。出世間違いなしと思われますが、それは最高裁判所があなた様の何を評価した結果なのか、ご自身でおわかりですか（１５／７）。

村瀬均裁判官≪２８期≫（退官）

■１審無罪支持　【１４／９】　★強制わいせつ２件 ６歳児２名が小学校の教室で先生から触られたと訴える★１審・東京地裁／日野チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

■逆転無罪　【１３／３】　★最低賃金法違反★１審・飯田簡裁の有罪判決を覆す at 東京高裁

●１審無罪　【０３／１１】　★業務上過失傷害 交通事故★ at 東京地裁

●１審無罪　【９７／３】　★威力業務妨害 ダンボール小屋撤去★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

■再審請求棄却決定　【１４／１２】　★特急あずさ窃盗事件★ at 東京高裁

■逆転有罪　【１４／１０】　★自動車運転過失致死 × 右秋山（敬）、左石井（伸）のチーム構成★１審・宇都宮地裁栃木支部／内藤裁判官の無罪判決を覆す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」
「弁護人とよく相談してください」

【上告期間の告知】
「（被告人の控訴を棄却して実刑維持の場合においても）弁護人とよく相談して決めてください」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆東京高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
２０１３年３月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
今後、このままのポジションで定年を迎えるか、あるいはもうワンランク出世させるのか。前者だと思うけどなぁ（１３／３）。