日本の刑事裁判官

登石郁朗裁判官≪37期≫


再審開始決定 【15/2】 ★強姦&強制わいせつで懲役12年×被害証言はうそだった×3年半も服役させられる★ at 大阪地裁

1審無罪 【13/3】 ★背任×被告人はマンション管理組合理事長★ at 大阪地裁
1審一部無罪 【13/3】 ★背任は無罪×被告人は暴力団関係者×他罪で実刑へ★ at 大阪地裁

1審無罪 【12/12】 ★覚せい剤取締法違反の営利目的輸入&関税法違反×被告人はカナダ人×裁判員裁判★ at 大阪地裁

1審無罪 【12/3】 ★自動車運転過失傷害★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(いつも早口で、時に事務的でそっけなく)いま朗読のあった起訴状記載の公訴事実について、どこか違うところはありますか」(08/10)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わりますが、なにか言っておきたいことがありますか」(09/2)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

傍聴お勧め度合い
再度、傍聴したいと思わせる審理とも……。

裁判官として信用できるか
なんとも言えない。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
積極的には……。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。
公正な裁判をするかどうか、不透明だからだ。

その他
この裁判官のイメージカラーはグレイ。
最高裁は当裁判官を評価し特別扱いしているが、私はそのポイントがつかめない。

人事レース/最高裁の意思推察
2011年9月現在、刑事担当裁判官としての地裁段階でのピークを東京地裁本庁で迎えている。
すなわち、東京高裁刑事部総括への優先チケット保有者である。
この先、どこかの地家裁所長ならびに高裁陪席を経由し、同ポストへ到達してなんら不思議はないが、37期のなかで年長(=定年まで長くない)であることが少々引っかかる(11/9)。

「陸山会」 の土地購入をめぐる政治資金規正法違反事件で、元秘書3名への有罪判決宣告後から半年後の2012年春、東京地裁刑事17部No.1を卒業。大阪地裁刑事7部No.1へ異動した。
異例の人事である。過去に同パターンはないのでは?
通例、霞が関刑事部総括を卒業したら引き続き関東に置いておくにもかかわらず、あえて関西に送り出した。
最高裁はこれまでの異動パターンに即しないで、奇手をひねり出したというわけだ。
かえって目立つ結果になり、いかなる憶測を呼ぼうとも、内部ではきっちりと理由づけができていることだろう。

まぁ、異動先が大阪なら no problem だと思いますけどネ(12/5)。

37期では年長にあたる。定年まであまり時間は残されていない。最後はどこかの地家裁所長止まりか(15/2)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、≪検察寄り≫ の裁判官ではありませんか。

後藤眞知子裁判官≪38期≫


1審無罪 【15/2】 ★殺人×裁判員裁判★ at 京都地裁

1審無罪 【14/10】 ★恐喝×被告人は暴力団関係者★ at 京都地裁

1審無罪 【14/3】 ★京都府迷惑行為防止条例違反×尻タッチで求刑1年はなぜ?★ at 京都地裁

1審一部無罪 【13/11】 ★通貨偽造・同行使は無罪×ただし他罪で実刑×被告人は罪に問われた親子の親のほう×裁判員裁判★ at 京都地裁

1審一部無罪 【12/4】 ★暴力団幹部の被告人が暴力団関係者の利用を禁じているゴルフ場で身分を隠してゴルフをしたとして詐欺に問われた件は無罪★ at 名古屋地裁
→→→
 逆転有罪 【13/4】 ★覆される by 柴田チーム/名古屋高裁

………………………………………………………………………………

差し戻し審逆転有罪 【13/12】 ★覚せい剤の使用違法収集証拠★1審・京都地裁/島本裁判官の無罪判決を覆す at 京都地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「今回、起訴されている事実について、どこか違っている点はありますか」(10/9)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わりますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」(10/9)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京高裁&名古屋高裁&名古屋地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
お願いいたします。

その他
話し方はスロー(10/9)。

人事レース/最高裁の意思推察
2012年4月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを名古屋地裁本庁で迎えている。

焦点はひとつ。
女性の高裁刑事裁判長が誕生するかどうか。
具体的には名古屋高裁刑事部総括まで到達するか。
あるいは名古屋高裁金沢支部長、その下の同支部刑事部総括までなのか。
それとも高裁裁判長までは行かずじまいか。

名古屋本庁はどうかと思うが、支部の金沢ならあるかも(12/4)。

2013年12月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを名古屋地裁本庁で終えると、お隣の大阪高裁管内No.2京都地裁に下っている。
そのまま名古屋高裁管内にとどめず、わざわざ大阪高裁管内の特別な裁判所である京都に送り込んだことから、高裁刑事部総括到達は間違いないんじゃないか(13/12)。

三上潤裁判官≪52期≫


1審一部無罪 【15/2】 ★道交法のひき逃げは無罪×車と自転車の交通事故★ at 神戸地裁

1審一部無罪 【08/4】 ★窃盗は無罪★ at 前橋地裁

………………………………………………………………………………

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた事実はそのとおりですか、間違ってますか」(07/11)

ライヴ傍聴した裁判所
at 前橋地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
東西を行き来する現場担当刑事裁判官。いまだ支部勤務はなし。
2015年春の異動でどこへ?(15/3)

浅見牧夫裁判官≪期≫


1審無罪 【05/10】 ★窃盗×特急あずさ窃盗事件★ at 東京簡裁
→→→
 逆転有罪 【06/8】 ★覆される by 植村チーム/東京高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【06/11】 ★ by 第?小法廷??チーム/最高裁
→→→
 再審請求棄却決定 【14/12】 ★ by 村瀬チーム/東京高裁
→→→
 異議棄却決定 【15/11】 ★ by 栃木チーム/東京高裁

仁藤佳海裁判官≪52期≫


1審無罪 【15/2】 ★埼玉県迷惑行為防止条例違反×電車内の痴漢行為★ at さいたま地裁

1審無罪 【13/5】 ★廃棄物処理法×被告人2名とその会社★ at 松山地裁西条支部

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した。受領だけでなく、中身を確認したかまで尋ねた(15/12)。

黙秘権告知中の視線
1:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(10/3)。

黙秘権告知中に……
「黙っているというそのことだけで、不利益な取り扱いを受けることはありません」 と明言する(10/3)。

「黙っているというだけで、不利益な扱いを受けることはありません」 と明言する(15/12)。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読んだ事実に、なにか間違っているところはありますか」(10/3)

「いま、検察官が読んだ事実、なにか間違っているところはありますか」(15/12)

最終意見陳述を促す文言
「~最後にこの法廷で述べておきたいと考えることがあれば、述べてください」(10/3)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁&松山地裁今治支部&さいたま地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

その他
もう少し、声に覇気がほしい。法廷の空気が重い(10/3)。

声に張りなく、慢性の疲労感漂わせる(15/12)。

人事レース/最高裁の意思推察
≪東京→広島→名古屋→大阪→高松≫ 各高裁管内を異動してきた現場担当女性刑事裁判官。
まだまだ、これからだ(13/5)。

道場康介裁判官≪62期≫


起訴状受領の確認
した(15/4)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「黙秘権を行使したことによって、不利益に扱われることはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、読まれた公訴事実について、なにか間違いはありますか」(15/4)

最終意見陳述を促す文言
「これであなたの審理を終わることになります。審理を終えるにあたって、最後になにか言いたいことがありますか」(15/4)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 高知地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用できない。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。
公正な裁判をするかどうか、わからないからだ。

その他
「高知白バイ事件」 再審請求棄却決定に合議体No.3として関与。ただし、実際にどこまでかかわっていたか一切不明(15/2)。

人事レース/最高裁の意思推察
まだ始まったばかり(15/2)。

小野寺健太裁判官≪57期≫


1審一部無罪 【15/2】 ★強要は無罪★ at 大阪地裁

1審主要パート無罪 【14/3】 ★犯人隠避&詐欺2件?は無罪×被告人は暴力団関係者★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

ライヴ傍聴した裁判所
at 名古屋地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
まだまだ、これから(14/3)。

鈴木喬裁判官≪新60期≫


1審無罪 【15/2】 ★傷害★ at 大阪地裁堺支部

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
まだまだ、これからだ(15/2)。

山城司裁判官≪47期≫


1審無罪 【15/2】 ★窃盗★ at 岡山地裁津山支部

1審無罪 【05/1】 ★業務上過失致死×交通事故★ at 福岡地裁
→→→
 逆転有罪 【05/7】 ★覆される by 濱崎チーム/福岡高裁

1審無罪 【05/1】 ★常習累犯窃盗★ at 福岡地裁

1審無罪 【04/12】 ★ピッキング防止法★ at 福岡地裁 
→→→
 逆転有罪 【06/3】 ★覆される by 虎井チーム/福岡高裁

1審無罪 【04/5】 ★公務執行妨害×警察官証言の信用性★ at 福岡地裁

1審無罪 【03/10】 ★強制わいせつ未遂×聴覚障がい者への取り調べに疑問符★ at 福岡地裁 
→→→
 逆転有罪 【05/2】 ★覆される by 虎井チーム/福岡高裁

………………………………………………………………………………

その他
2006年春、福岡から大阪・堺支部へ異動されたはず。
ところがその後一切、裁判所 hp/同支部の ≪担当裁判官一覧≫ のページでお名前を見ることがない。
何をされているのだろう?

人事レース/最高裁の意思推察
全国を転々とする現場担当裁判官。
2009年から3年間続いた東京地裁勤務では民事担当だったので、今後もその路線を継続するのではないかと思うが(15/3)。

荒井智也裁判官≪58期≫


控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 徳島地裁

地裁で裁判員裁判の経験
確認はしていないが、当然あるはず。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用できない。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
遠慮させていただきます。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。

その他
2014年は以下の地裁あるいは高裁を訪れた。 ≪熊本、福岡地裁小倉&直方支部、広島、高知、高知地裁中村支部、松山地裁西条支部、徳島、高松、大阪、名古屋、静岡、静岡地裁/沼津支部、東京、千葉≫。 ≪書記官もしくは廷吏 「キリッツ」 → 「レイッ」 ≫ の儀式をしていたのは徳島地裁の当裁判官の法廷だけだった(14/8)。

人事レース/最高裁の意思推察
まだまだ、これから(15/2)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、徳島地裁における ≪書記官 「キリッツ」 → 「レイッ」 ≫の儀式は被告人と傍聴人を統制するための一種の圧力と理解しておいていいですか(15/2)。

真正面から単刀直入にお尋ねしますが、徳島地裁における ≪書記官 「キリッツ」 → 「レイッ」 ≫の儀式を主導しているのは書記官であると理解していいですか(15/2)。

真正面から単刀直入にお尋ねしますが、徳島地裁における ≪書記官 「キリッツ」 → 「レイッ」 ≫ の儀式において、被告人の立場でオタク様や書記官様に頭を下げなかったら、それだけで引き続いて開かれる審理にて不利益な扱いを受けますか(15/2)。

真正面から単刀直入にお尋ねしますが、四国の本庁では徳島地裁のみが ≪書記官 「キリッツ」 → 「レイッ」 ≫ の儀式を行っていることをご存知ですか(15/2)。

真正面から単刀直入にお尋ねしますが、徳島地裁において、刑事部総括の法廷で新件を最初から最後まで通しで拝見したが儀式はなかった。一方、判事補のオタク様の法廷では従来どおり儀式が執り行われていた。この違いはいったいナニ?(15/2)

真正面から単刀直入にお尋ねしますが、徳島地裁において、審理スタート直前のまだ有罪とも無罪とも判断されていない推定無罪の段階にある被告人に対して、あるいはまれに警察や検察のでっち上げにより被告人のポジションに置かれているかもしれない人に対して、どうして高いところから 「自分に頭を下げなさい」 と命令できるのですか(15/2)。

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード