小倉哲浩裁判官≪43期≫
●1審無罪 【15/11】 ★保護責任者遺棄致死


→→→
●1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★差し戻される by 樋口チーム/大阪高裁
→→→
■2審破棄され無罪確定へ 【18/3】 ★ by 第2小法廷菅野チーム/最高裁
●1審無罪 【15/5】 ★窃盗&建造物侵入未遂&建造物侵入&強盗殺人未遂



●1審無罪 【13/2】 ★心神喪失>殺人未遂

●1審一部無罪 【12/9】 ★2件の窃盗などは無罪★ at 京都地裁
●1審無罪 【10/10】 ★傷害

●1審無罪 【06/5】 ★覚せい剤使用★ at 神戸地裁
………………………………………………………………………………
【起訴状受領の確認】
した(16/8)。
【黙秘権告知中の視線】
視線を下に置きつつ、2回顔を上げて被告人に視線を向け(16/8)。
【黙秘権告知中に……】
「(早口で)それ(=黙っていること)によって不利益な扱いは受けないことになっています」 と明言する。
【罪状認否の問いかけ文言】
「(早口で)いま、読み上げられた起訴状の内容で、どこか事実と違うところなどありますか」(16/8)
【最終意見陳述を促す文言】
○ 「これで審理を終えて、次回判決を言い渡します。最後になにか述べておきたいことはありますか」(12/7)
○ 「(早口で)これで審理を終えて、次回判決を言い渡します。最後になにか述べておきたいことがありますか」(16/8)
【控訴期間の告知】
「2週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 神戸地裁姫路支部&神戸地裁&京都地裁&大阪地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
信用したい。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、ぜひ。
【その他】
○ 神戸で2回、京都で1回、審理中のお姿を拝見した。
その3回いずれについても、動作やしぐさになよなよしているように見える瞬間があった。
もっとビシッと、シャキッとしてくれ(12/9)。
○ 外見だけを見ると無罪判決とは無縁の裁判官に思えるが、実際は全然そんなことないんだなぁ(15/5)。
○ やっと新件を傍聴することができた。ちょっと変わってるよねぇ。否認事案だったら本気モードになるのかな、といった印象(16/8)。
【人事レース/最高裁の意思推察】
○ 関西エリア現場担当刑事裁判官。
最高裁はこの裁判官を出世させる。
次回の異動で、大阪地裁刑事部総括へ。
おそらく、最終的には大阪高裁刑事部総括まで(12/9)。
○ 2015年5月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
最終的に大阪高裁刑事部総括まで(15/5)。
○ 2018年3月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で終え、神戸地裁に下っている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
最終的に大阪高裁刑事部総括まで(18/3)。
○ 2021年5月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で終え、神戸地裁第2刑事部に下っている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
最終的に大阪高裁刑事部の事務を総括する者まで出世する(21/5)。
………………………………………………………………………………
【その他/お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、これまで高裁陪席と縁がない理由をぜひ教えてください。ご自身の意思ですか(16/8)。
竹尾信道裁判官≪51期≫
【起訴状受領の確認】
した(15/3)。
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「答えなかったからといって、特に不利益を科されることはありません」 と明言する。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた事実なんですが、これらの事実は合っていますか」(15/3)
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 山口地裁宇部支部
………………………………………………………………………………
【その他】
2015年、 「アサノショウイチ」 こと通称 「紙袋」 被告人の1審を担当した。
【人事レース/最高裁の意思推察】
○ 西日本エリア現場担当裁判官。まだまだ、これからだ(15/11)。
○ 2020年12月現在、広島地裁民事3部 No.2 のポジションに配置されている。
西日本エリア現場担当民事裁判官(20/12)。
○ 2022春、福岡家地裁小倉支部へ。
福岡県内3度目の勤務となる ≪瀬戸内&福岡≫ エリア現場担当民事&家裁裁判官(22/6)。
石山容示裁判官≪30期≫(退官)
●1審無罪 【04/7】 ★業務上過失致死傷


●1審無罪 【04/3】 ★コンビニチェーン旧経営陣


→→→
●逆転有罪 【05/5】 ★覆される by 小出チーム/名古屋高裁
●1審一部無罪 【04/1】 ★コンビニチェーン旧経営陣

→→→
●逆転有罪 【05/5】 ★覆される by 小出チーム/名古屋高裁
●1審無罪 【01/10】 ★痴漢

→→→
●逆転有罪 【02/7】 ★覆される by 川原チーム/名古屋高裁
………………………………………………………………………………
■1審破棄、差し戻し 【15/11】 ★殺人など × 被告人は精神的な病 × 「回復の見込みがないとした1審の判断に誤りなし。検察官による起訴取り消しの合理的運用が期待される」 ★1審・名古屋地裁岡崎支部/国井チームの公訴棄却判決を破棄、差し戻す at 名古屋高裁
■再審請求審終了決定 【15/10】 ★名張毒ぶどう酒事件 × 第9次再審請求審 × 請求人死亡につき★ at 名古屋高裁
………………………………………………………………………………
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【人事レース/最高裁の意思推察】
2015年10月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを名古屋高裁で迎えている。
現場担当刑事裁判官。
現ポジションのまま、定年退官へ(15/10)。
安原和臣裁判官≪60期≫
●1審無罪 【15/12】 ★過失運転致傷★ at 那覇地裁
●1審無罪 【15/11】 ★道交法の酒気帯び運転

→→→
●逆転有罪 【16/8】 ★覆される by 多見谷チーム/福岡高裁那覇支部
………………………………………………………………………………
【人事レース/最高裁の意思推察】
○ これからだ(15/11)。
○ 2022春、那覇地裁刑事部 No.3/5 のポジションへ。
2度目の那覇勤務となる現場担当裁判官。
これまでの勤務地を振り返ると、各地で何を担当されているのか判然としない。
≪那覇で1,2年目担当不明、3年目刑事≫→≪神戸で1年目民事?、2年目担当不明、3年目民事≫→≪横浜で1年目担当不明、2,3年目家裁?≫→≪今回那覇で刑事を担当≫。
よくわからない裁判官だ(22/4)。
堀部麻記子裁判官≪54期≫
【起訴状受領の確認】
した(15/3)。
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「(被告人がずっと黙っていても)、それであなたが不利益を受けることはない」 と明言する。
【罪状認否の問いかけ文言】
「さきほど、検察官が読み上げられた事実に、間違っているところとかよくわからないところはなかったですか」(15/3)
【最終意見陳述を促す文言】
「~なにか最後に言いたいことがあったら言ってください」(15/3)
【控訴期間の告知】
「きょうから数えて15日、明日から2週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 神戸地裁尼崎支部
………………………………………………………………………………
【その他】
報道によると、2014年6月に当裁判官が言い渡した猶予付き判決について、大阪高裁は 「法令の適用を誤り執行猶予を付けた」 として破棄自判している(15/11)。
【人事レース/最高裁の意思推察】
○ 女性にしては異動範囲の広い刑事?裁判官。まだまだこれからだ(15/11)。
○ 2020年12月現在、大阪地裁民事16部 No.2 のポジションに配置されている。
近年は西日本エリア現場担当民事裁判官。
帯同者あり(21/1)。
馬場嘉郎裁判官≪54期≫
【起訴状受領の確認】
した(15/3)。
【黙秘権告知中の視線】
3:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(15/3)。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、読んでもらった事実について、どこか間違っているところ、この際、言っておきたいことがありますか」(15/3)
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 福井地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【人事レース/最高裁の意思推察】
○ つかみどころのない異動歴。まだまだこれからだ(15/11)。
○ 2020年12月現在、仙台高裁秋田支部で No.3 のポジションに配置されている。
ホームグラウンドのはっきりしない現場担当刑事(主)&民事(副)裁判官。
つかみどころのない異動歴は続く(21/1)。
○ 2021年春、東京地裁に異動したが、何を担当されているか不明(21/7)。
○ 2022年4月の時点で、東京地裁刑事8部 No.3/4 のポジションに配置されている。
東日本エリア現場担当刑事(主)&民事(副)裁判官。
今後についてはよくわからない(22/5)。