日本の刑事裁判官

大西直樹裁判官≪47期≫


1審一部無罪 【15/11】 ★過失運転致死は無罪×ひき逃げ事故×26(わ)431★ at 岐阜地裁

1審一部無罪 【13/2】 ★覚せい剤の使用は無罪違法捜査×ただし別罪で実刑★ at 東京地裁

1審無罪 【12/10】 ★準強制わいせつ3件×被告人はドクター★ at 東京地裁

1審無罪 【11/9】 ★覚せい剤の使用×違法逮捕★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(やや小声で)さきほど、検察官が読み上げられた事実、~~(=罪状反復)、これらの事実はどうですか」(10/11)

「(声を絞って)さきほど、検察官が読み上げられた事実、なにか違うところはありますか」(11/5)

最終意見陳述を促す文言
「これで本件の審理を終えて、次回判決となります。その前になにか言っておきたいことがあったら、言ってください」(10/11)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

………………………………………………………………………………

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。

その他
声を絞り、比較的早口で審理進行(10/11)。

人事レース/最高裁の意思推察
最高裁はこの裁判官を出世させる。

霞が関を起点に外国へ送り出し、また最高裁勤務をさせていること。47期のなかで若くして司法試験にパスしていることから、出世確実なり(11/9)。

小倉哲浩裁判官≪43期≫


1審無罪 【15/11】 ★保護責任者遺棄致死×裁判員裁判×26(わ)5542★ at 大阪地裁
→→→
 1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★差し戻される by 樋口チーム/大阪高裁

1審無罪 【15/5】 ★強盗殺人未遂&窃盗&建造物侵入×2013年3月発生、大阪市東淀川区の弁当店での事件×裁判員裁判★ at 大阪地裁

1審無罪 【13/2】 ★心神喪失殺人未遂×裁判員裁判★ at 京都地裁

1審一部無罪 【12/9】 ★2件の窃盗などは無罪★ at 京都地裁

1審無罪 【10/10】 ★傷害×家庭内で子どもへの虐待★ at 京都地裁

1審無罪 【06/5】 ★覚せい剤使用★ at 神戸地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した(16/8)。

黙秘権告知中の視線
視線を下に置きつつ、2回顔を上げて被告人に視線を向け(16/8)。

黙秘権告知中に……
「(早口で)それ(=黙っていること)によって不利益な扱いは受けないことになっています」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「(早口で)いま、読み上げられた起訴状の内容で、どこか事実と違うところなどありますか」(16/8)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えて、次回判決を言い渡します。最後になにか述べておきたいことはありますか」(12/7)

「(早口で)これで審理を終えて、次回判決を言い渡します。最後になにか述べておきたいことがありますか」(16/8)

控訴期間の告知
「2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 神戸地裁姫路支部&神戸地裁&京都地裁&大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、ぜひ。

その他
神戸で2回、京都で1回、審理中のお姿を拝見した。
その3回いずれについても、動作やしぐさになよなよしているように見える瞬間があった。
もっとビシッと、シャキッとしてくれ(12/9)。

外見だけを見ると無罪判決とは無縁の裁判官に思えるが、実際は全然そんなことないんだなぁ(15/5)。

やっと新件を傍聴することができた。ちょっと変わってるよねぇ。否認事案だったら本気モードになるのかな、といった印象(16/8)。

人事レース/最高裁の意思推察
関西エリア現場担当刑事裁判官。
最高裁はこの裁判官を出世させる。
次回の異動で、大阪地裁刑事部総括へ。
おそらく、最終的には大阪高裁刑事部総括まで(12/9)。

2015年5月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
最終的に大阪高裁刑事部総括まで(15/5)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、これまで高裁陪席と縁がない理由をぜひ教えてください。ご自身の意思ですか(16/8)。

竹尾信道裁判官≪51期≫


起訴状受領の確認
した(15/3)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「答えなかったからといって、特に不利益を科されることはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた事実なんですが、これらの事実は合っていますか」(15/3)

ライヴ傍聴した裁判所
at 山口地裁宇部支部

………………………………………………………………………………

その他
2015年、 「アサノショウイチ」 こと通称 「紙袋」 被告人の1審を担当した。

人事レース/最高裁の意思推察
西日本エリア現場担当裁判官。まだまだ、これからだ(15/11)。

瀧岡俊文裁判官≪50期≫


1審無罪 【15/11】 ★非現住建造物等放火★ at 宮崎地裁

1審一部無罪 【14/3】 ★自動車運転過失傷害は無罪★ at 宮崎地裁

1審無罪 【13/11】 ★強制わいせつ★ at 宮崎地裁

………………………………………………………………………………

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2013年11月現在、宮崎地裁(=福岡高裁管内No.7)で刑事部総括を務めている。
同期で刑事部総括を務める者はほかにいない。

≪早い段階で地方で部総括を務めさせること=将来の出世が保障されている≫ というわけでもないので、まだまだこれからとしておきたい(13/11)。

石山容示裁判官≪30期≫(退官)


1審無罪 【04/7】 ★業務上過失致死傷×航空機の乱高下×機長★ at 名古屋地裁

1審無罪 【04/3】 ★コンビニチェーン旧経営陣×詐欺×公認会計士★ at 名古屋地裁
→→→
 逆転有罪 【05/5】 ★覆される by 小出チーム/名古屋高裁

1審一部無罪 【04/1】 ★コンビニチェーン旧経営陣×詐欺は無罪★ at 名古屋地裁
→→→
 逆転有罪 【05/5】 ★覆される by 小出チーム/名古屋高裁

1審無罪 【01/10】 ★痴漢×強制わいせつ未遂★ at 名古屋地裁
→→→
 逆転有罪 【02/7】 ★覆される by 川原チーム/名古屋高裁

………………………………………………………………………………

1審破棄、差し戻し 【15/11】 ★殺人など×被告人は精神的な病× 「回復の見込みがないとした1審の判断に誤りなし。検察官による起訴取り消しの合理的運用が期待される」 ★1審・名古屋地裁岡崎支部/國井チームの公訴棄却判決を破棄、差し戻す at 名古屋高裁

再審請求審終了決定 【15/10】 ★名張毒ぶどう酒事件×第9次再審請求審×請求人死亡につき★ at 名古屋高裁

………………………………………………………………………………

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2015年10月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを名古屋高裁で迎えている。
現場担当刑事裁判官。
現ポジションのまま、定年退官へ(15/10)。

安原和臣裁判官≪60期≫


1審無罪 【15/11】 ★道交法の酒気帯び運転× 「酒気帯びの認識があったとする事実は乏しい」★ at 那覇地裁
→→→
 逆転有罪 【16/8】 ★覆される by 多見谷チーム/福岡高裁那覇支部

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
これからだ(15/11)。

堀部麻記子裁判官≪54期≫


起訴状受領の確認
した(15/3)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「(被告人がずっと黙っていても)、それであなたが不利益を受けることはない」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「さきほど、検察官が読み上げられた事実に、間違っているところとかよくわからないところはなかったですか」(15/3)

最終意見陳述を促す文言
「~なにか最後に言いたいことがあったら言ってください」(15/3)

控訴期間の告知
「きょうから数えて15日、明日から2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 神戸地裁尼崎支部

………………………………………………………………………………

その他
報道によると、2014年6月に当裁判官が言い渡した猶予付き判決について、大阪高裁は 「法令の適用を誤り執行猶予を付けた」 として破棄自判している(15/11)。

人事レース/最高裁の意思推察
女性にしては異動範囲の広い刑事?裁判官。まだまだこれからだ(15/11)。

馬場嘉郎裁判官≪54期≫


起訴状受領の確認
した(15/3)。

黙秘権告知中の視線
3:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(15/3)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、読んでもらった事実について、どこか間違っているところ、この際、言っておきたいことがありますか」(15/3)

ライヴ傍聴した裁判所
at 福井地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
つかみどころのない異動歴。まだまだこれからだ(15/11)。

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード