日本の刑事裁判官

大村陽一裁判官≪51期≫


1審無罪 【16/3】 ★傷害★ at 静岡地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま読み上げられた公訴事実ですけれども、なにか間違っているところがありますか」(09/1)

最終意見陳述を促す文言
「~最後になにか述べておきたいことがあれば言ってください」(09/1)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
お願いいたします。

その他
声に “精” あり。キモチのいい人。

「冤罪の戦後史」 (菅野良司著 ㈱岩波書店) p176 にお名前登場。 「袴田事件」 再審開始決定に右陪席として関与(16/5)。

人事レース/最高裁の意思推察
主に太平洋側で異動を重ねる現場担当刑事裁判官。
2016年春、どこへ異動するか(16/3)。

柴田憲史裁判官≪52期≫


1審無罪 【16/3】 ★薬事法の指定薬物販売目的所持×被告人は2名★ at 岡山地裁津山支部
→→→
 1審破棄、差し戻し 【16/10】 ★差し戻される by 大泉チーム/広島高裁岡山支部

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
西日本エリア現場担当民事裁判官なのでパス(16/6)。

佐伯恒治裁判官≪46期≫


再審開始決定 【16/3】 ★違法なおとり捜査でロシア人男性の犯意誘発×銃刀法のけん銃と実弾の所持×道警の稲葉さんの事件がまだ尾を引いている×4日朝、名古屋で買った 「中日新聞」 の扱いわずかだったのに、帰宅してから見た高知新聞のそれはずっと大きい×そりゃそうだよね、当時道新の高田さんはいま、高新所属×ご自身のツイッターでももっと吠えたらいいのにネ★ at 札幌地裁
→→→
 検察の即時抗告棄却→再審開始確定へ 【16/10】 ★ by 高橋チーム/札幌高裁

1審無罪 【15/1】 ★正当防衛傷害致死×裁判員裁判★ at 札幌地裁

………………………………………………………………………………

差し戻し審逆転有罪 【16/3】 ★覚せい剤の所持と使用違法捜査× 「任意捜査の範囲を超えており違法だが、その程度は重大とはいえない」 ×女性を約4時間パトカーに閉じ込め出られないように封鎖しておいて、後に覚せい剤が出てきたら万事オッケーを追認していては何のための裁判所か。違法は違法なのだから程度問題ではないぞ!★1審・札幌地裁/大久保裁判官の無罪判決を覆す at 札幌地裁

………………………………………………………………………………

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&札幌地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用できない。上の差し戻し審有罪判決を出すような裁判官は信用できない(16/3)。

その他
バーの内側の人員が着席さえすれば、時計の針に関係なくスタート。 「おそろいですので開廷いたします」。 11時30分判決予定が11時27分にはすべて終了。11時40分判決予定が同36分スタート、38分フィニッシュ(15/11)。

人事レース/最高裁の意思推察
最高裁勤務の傍らで東京⇔北海道を行き来する刑事裁判官。

近い将来、東京地裁刑事部総括のポジションへ導かれるだろう(15/1)。

島田尚人裁判官≪59期≫


1審一部無罪 【16/3】 ★被告人2名中、1名の2件の詐欺、詐欺未遂は無罪、被告人両名の社会保険労務士法違反も無罪×国からの助成金詐取事案★ at 宮崎地裁

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2016年春移動して、岐阜で民事を担当しているので今後はそちらの方向で固定ではないか(16/6)。

高木順子裁判官≪41期≫


1審無罪 【16/3】 ★傷害★ at 千葉地裁
→→→
 1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★差し戻される by 大島チーム/東京高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【17/3】 ★ by 第1小法廷池上チーム/最高裁★地裁で差し戻し審へ

1審一部無罪 【11/3】 ★出資法違反の一部は無罪★ at 長野地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま読んで聞かされた2通の起訴状の内容ですが、このとおり間違いないですか、それともどこか違ってますか」(08/11)

最終意見陳述を促す文言
「~最後に述べておきたいことがあれば、述べておいてください」(09/3)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「14日の控訴期間のうちに」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

傍聴お勧め度合い
再度、傍聴したいと思わせるだけの “引き” がある。

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官に裁かれることをいとわない。

その他
刑事裁判らしい、引き締まった法廷の雰囲気を自ら形作る。
検察官にもはっきりとモノを言える強さあり。

人事レース/最高裁の意思推察
2016年3月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを千葉地裁本庁で迎えている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
この後は立川?(16/3)

河村俊哉裁判官≪45期≫


1審無罪 【16/3】 ★自動車運転過失致死×2013年10月発生の7歳男児死亡交通事故★ at 仙台地裁

1審一部無罪 【14/7】 ★横領は無罪★ at 仙台地裁

1審無罪 【14/3】 ★業務上横領★ at 仙台地裁

1審無罪 【14/1】 ★正当防衛傷害★ at 仙台地裁

1審無罪 【13/3】 ★詐欺★ at 東京地裁

1審無罪 【12/10】 ★職業安定法の有害業務の職業紹介×被告人にはタイ人女性★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
首を縦に動かしながら、被告人に視線を向け(10/5)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げたそれぞれの公訴事実は、このとおり間違いありませんか」(10/5)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

その他
絶対に日焼けした顔を見せない方。

人事レース/最高裁の意思推察
≪東京⇔道内≫ の異動をすでに二回もし、これからさらにステップアップしようという段階。
2013年春の異動に注目している(12/12)。

東日本エリア現場担当刑事裁判官。
軌道に乗って、仙台高裁管内No.1仙台地裁刑事部総括を務めている。
今後は高裁陪席を経て、首都圏の刑事部総括といったところか(14/1)。

石井寛裁判官≪54期≫


1審無罪 【16/3】 ★詐欺未遂★ at 名古屋地裁

1審無罪 【16/1】 ★詐欺★ at 名古屋地裁

………………………………………………………………………………

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えることにしますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」(16/3)

ライヴ傍聴した裁判所
at 名古屋地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
40代のリーダータイプの男の顔形(16/3)。

人事レース/最高裁の意思推察
中部エリア現場担当刑事裁判官。
この先もずっと名古屋近辺に踏みとどまっていられるものか注目している(16/3)。

江見健一裁判官≪49期≫


1審無罪 【16/3】 ★詐欺×被告人5名全員無罪★ at 東京地裁

1審無罪 【14/7】 ★覚せい剤の??×違法捜査★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま読んでもらった事実、なにか間違いありますか」(08/11&10/9)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終わります。最後になにか言いたいことがありますか」(09/7)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&京都地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
男性にしては、語頭に 「お」 を付ける傾向顕著(at 東京)。
「お仕事はなんですか」
「お答えになってください」

人事レース/最高裁の意思推察
普通に考えれば、最高裁は当裁判官を大いに出世させることだろう(14/7)。

2016年春の異動先は司法研修所教官では?(16/3)

深野英一裁判官≪54期≫


1審無罪 【16/3】 ★尿のすり替えなど覚せい剤の使用★ at 東京地裁立川支部

1審一部無罪 【13/10】 ★準強制わいせつ4件中、1件は無罪★ at 東京地裁立川支部

1審無罪 【10/6】 ★児童福祉法違反の有害支配★ at 福岡地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま検察官が読み上げた事実について、違っているところがありますか」(08/11)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えますが、最後に言っておきたいことがあったら言ってください」(09/5)

控訴期間の告知
「明日から数えて14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
なんとも言えない。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。法廷でいい印象を抱かなかったため(at 東京)。

その他
イマイチ、快活さ、覇気を欠く(at 東京)。

人事レース/最高裁の意思推察
首都圏を基軸に、北へ南へと異動を重ねてきた現場担当刑事裁判官。
まだまだ、これから(13/10)。

渡辺健一裁判官≪59期≫


1審無罪 【16/3】 ★恐喝未遂★ at 岡山地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
した。 「中身は目を通してますか」 と踏み込んで確認(15/12)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた事実、2つあります。この2つの事実はどうですか」(15/12)

ライヴ傍聴した裁判所
at 岡山地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あるはず。

………………………………………………………………………………

その他
ハキハキしたよく通る声(15/12)。

人事レース/最高裁の意思推察
現在は刑事を担当しているが、最終的には民事担当に落ち着くと思うんだがなぁ(16/3)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード