日本の刑事裁判官

小嶋順平裁判官≪59期≫


起訴状受領の確認
した。 「中身を読んでますね」 と二段構えで確認(15/12)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「(やや早口で)(黙っていることで)あなたに不利に判断することはありません。そこは安心してください」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた(概略復唱)事実ですが、どっか違うところはありますか」(15/12)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終えますが、意見を述べる機会が与えられています。これまでの??を踏まえて、最後に言っておきたいことがあったら、言ってください」(15/12)

ライヴ傍聴した裁判所
at さいたま地裁熊谷支部

地裁で裁判員裁判の経験
あると思う。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
初公判開始時。
「被告人は証言台の前に立ってください。(被告人と相対して)おはようございます」。
良質な裁判官に見えるが、いかがか?(15/12)

対検察官において、明らかになぁなぁ排除(15/12)。

人事レース/最高裁の意思推察
2016年2月、前橋から熊谷へと異動してきた田島新支部長が刑事担当へ。刑事ソロと民事合議に名前のあった当裁判官は民事担当のみへ。とてもとても残念だ(16/8)。

林秀文裁判官≪31期≫(退官)


1審無罪 【12/9】 ★詐欺★ at 福岡地裁

1審無罪 【09/5】 ★強制わいせつ★ at 福岡地裁

1審一部無罪 【05/4】 ★器物損壊は無罪★ at 長崎地裁

1審無罪 【03/6】 ★公務執行妨害&傷害 vs 警察官★ at 福岡地裁

1審無罪 【03/3】 ★恐喝未遂★ at 福岡地裁

1審主要パート無罪 【01/12】 ★大麻の営利目的輸入と関税法は無罪×被告人はイタリア人★ at 福岡地裁

1審無罪 【98/3】 ★傷害★ at 那覇地裁

1審無罪 【92/3】 ★殺人&詐欺★ at 函館地裁
→→→
 逆転有罪 【95/3】 ★覆される by 萩原チーム/札幌高裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【16/8】 ★過失運転致死×事故予見可能だったと判断×依願退官直前に2日間で3件の逆転有罪判決。イヤなオヤジだな★1審・福岡地裁/潮海裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

逆転有罪 【16/8】 ★窃盗と傷害も有罪でオール有罪へ×1審判決 ≪懲役1年4月≫ から一気に2年もアップ★1審・福岡地裁/丸田裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

逆転有罪 【16/8】 ★2件の強要&強要未遂&証人威迫も有罪とし、トータル6件オール有罪へ×被告人は暴力団組員★1審・福岡地裁小倉支部/中牟田チームの一部無罪判決を覆す at 福岡高裁

収賄側を逆転有罪 【15/2】 ★福岡県警東署刑事2課薬物銃器係長の元警部補への1審収賄無罪を逆転有罪★1審・福岡地裁/野島チームの一部無罪判決を覆す at 福岡高裁
贈賄側を破棄、差し戻し 【15/2】 ★贈賄側の暴力団関係者2名への1審贈賄無罪を破棄、差し戻し★1審・福岡地裁/野島チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 福岡高裁

………………………………………………………………………………

ライヴ傍聴した裁判所
at 福岡地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
九州エリア現場担当刑事裁判官。
近い将来、どこかの地家裁所長を経て、福岡高裁刑事部総括へ。
間に合うと思う(12/9)。

2015年2月現在、高裁段階でのピークを福岡高裁本庁で迎えている。
九州エリア現場担当刑事裁判官。
定年退官までこのポジションで(15/2)。

植村稔裁判官≪34期≫


逆転一部無罪 【16/8】 ★警察のDNA採取方法は違法×1件の窃盗は無罪へ★1審・さいたま地裁の有罪判決を一部覆す at 東京高裁

逆転無罪 【15/11】 ★電車内の痴漢行為×埼玉県迷惑行為防止条例違反×被害者証言に変遷があると裁判官が無罪判決を書きやすくならないか×27(う)23★1審・さいたま地裁/栗原チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

1審無罪 【09/11】 ★暴力行為等処罰に関する法律違反×被告人7名中、1名に無罪★ at 東京地裁

1審無罪 【01/10】 ★虚偽診断書作成・同行使×医師★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【03/2】 ★覆される by 村上チーム/東京高裁

………………………………………………………………………………

1審破棄、差し戻し 【16/7】 ★殺人&殺人未遂&現住建造物等放火×裁判員裁判★1審・さいたま地裁/河本裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
2:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(09/8)。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。それどころか、「被告人」 を 「キミ」 という語に置き換えて告知をする(09/8)。

罪状認否の問いかけ文言
「さきほど検察官が朗読された、起訴状に書かれた公訴事実の内容ですが、どこか間違っているところがありませんか」(08/6)

「いま検察官が朗読された事件の内容の中で、どこか間違っているところはありませんか」(08/12)

「最初に朗読された事件、~(=罪名を挙げ)、これについてどこか内容に間違えている点はありませんか」(09/8)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えて、次回期日に判決の言い渡しをすることになります。最後に被告人の口から、述べておきたいことがあれば述べてください」(09/8)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
不明。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2015年11月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
長期に渡り首都圏に張り付き、最高裁勤務の傍ら、東京で刑事裁判官を務めている。
定年まで時間があり、さらに上のポジションに異動の可能性十分(15/11)。
 

平鍋勝裁判官≪期≫


再審無罪 【16/8】 ★道交法無免許運転×双子の身代わり★ at 福井簡裁

多見谷寿郎裁判官≪36期≫


逆転有罪 【16/8】 ★道交法の酒気帯び運転×酒気帯びの認識あったと判断して有罪へ★1審・那覇地裁/安原裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁那覇支部

………………………………………………………………………………

地裁で裁判員裁判の経験
なし。

………………………………………………………………………………

その他
2015年秋の那覇への異動に関して、辺野古代執行前の人事に憶測飛ぶ 高裁支部裁判長:朝日新聞デジタル(2015年11月18日3時)と題する沖縄タイムス発朝日経由の記事が国寄りの判決を導くための人事なのかどうかにスポットを当てているものの、ふだん民事の人事に注意を払っていないのでなんとも言えない(16/8)。

人事レース/最高裁の意思推察
現場担当民事裁判官。
東京地裁刑事部総括を経ないで高裁支部長のポジションに送り込まれたことなどから、36期で2番手クラス以下の扱いを受けているとわかる。
過去にどれほど刑事裁判に携わっていたかについてはわからない(16/8)。

三貫納有子裁判官≪60期≫


起訴状受領の確認
(追起訴審理においても)した。

罪状認否の問いかけ文言
「(追起訴審理にて)さきほど、検察官が読み上げた3つの事実について、なにか間違っているところはありますか」(15/12)

控訴期間の告知
「明日から数えて2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 宇都宮地裁栃木支部

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
栃木支部1年目は刑事、2年から民事に異動したため今後はそちらの方向で確定か(16/8)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
みぬきの or みぬきのう? 姓はどちらでしょうか。あるいはさながし?(16/8)

西野吾一裁判官≪46期≫


再審無罪 【16/8】 ★東住吉事件×殺人&現住建造物等放火&詐欺未遂×刑事3部の夏季休廷は8/11から。よって夏休み前の最後の日に判決を組み込んでいたことになる×再審開始決定を前後に新聞見出しが変遷する。 ≪東住吉放火殺人≫ から ≪大阪女児焼死≫ へ★ at 大阪地裁

1審無罪 【15/11】 ★覚せい剤の所持のほう助★ at 大阪地裁

1審無罪 【14/8】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反×被告人は台湾人★ at 千葉地裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
しなかった(13/5…裁判員裁判&14/12&16/9)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた事実について、なにか間違っている点はありますか」(13/5…裁判員裁判&16/9)

「いま、検察官が読み上げた事実について、なにか間違っているところはありますか」(14/12)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終わりますが、最後になにか述べたいことがありますか」(16/10)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 千葉地裁&大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
首都圏に足場を置く、どちらかといえば現場を主としない刑事裁判官。最高裁はこの裁判官を出世させますよ(12/10)。

2015年11月現在、大阪地裁で刑事部総括ではないが、部のトップを務めるような形になっている。
最高裁勤務の傍らで ≪東京⇔関西≫ を行き来する刑事裁判官。
近い将来、現在所属する部の総括へ到達する。
問題はその後。首都圏に戻して、東京地裁刑事部総括に届くかどうか。(15/11)。

2016年8月現在、大阪地裁刑事部総括を務めている。
最高裁勤務の傍らで ≪東京⇔関西≫ を行き来する刑事裁判官。
この後、東京地裁刑事部総括に異動なるかどうか、それだけ(16/8)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、大阪地裁刑事の “開廷表” で、刑事3部のみが本館1階&法廷前のそれ双方にある細工を施していることを、最高裁判所から3部の事務を総括する者に指名された裁判官として掌握されていますか。
またその細工は、最高裁判所からの “お達し” に反しているのではありませんか(16/8)。

中村海山裁判官≪58期≫


起訴状受領の確認
した(15/12)。

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた公訴事実について、間違いありませんか」(15/12)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 宇都宮地裁足利支部

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用できないとせざるをえない(15/12)。

その他
被告人に対して、 「~さん」 と呼びかける(15/12)。

私が訪れた日の開廷表全4件=事件番号オール80番台。12月に至って80番台にしか到達していないため、刑事週1開廷でも時間に余裕ありありと推察できる。にもかかわらず新件2件ともに40分枠設定とはどういうことか。その最初の新件は案の定、裁判所設定時間内には収まらなかった。電車の発車時刻の都合上、定刻から67分後に傍聴席を去ったとき、いまだ弁護人からの被告人質問が続いていた。事件数の少ない足利支部で新件40分枠設定を押し通す事情がわからない(15/12)。

人事レース/最高裁の意思推察
民事刑事どちらの裁判官かはっきりしないため、パス。いずれにせよ、まだまだこれからだ(16/8)。

………………………………………………………………………………

その他/お尋ねしたいこと
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、刑事新件は何分枠設定がベストだとお考えですか。また現状40分枠設定を主導しているのは書記官ですか(15/12)。

小川賢司裁判官≪46期≫


1審一部無罪 【16/8】 ★傷害は無罪×自身の娘に重傷を負わせたのはだれ?★ at 広島地裁

………………………………………………………………………………

罪状認否の問いかけ文言
「いま検察官が朗読されました~~(=罪名列挙)の事実、間違いないですか」(08/4)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京高裁&東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
お願いいたします。

人事レース/最高裁の意思推察
2016年8月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピーク一歩手前を広島地裁で迎えている。
近年は東京を起点に地方へ異動する現場担当刑事裁判官。
次は大阪?(16/8)

宇田美穂裁判官≪53期≫


1審無罪 【16/8】 ★詐欺★ at 奈良地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「黙っていたからといって、不利益に扱われることはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、検察官が読み上げた事実について、どこか間違っているところはありますか」(12/1)

最終意見陳述を促す文言
「以上で審理を終えて、次回判決を言い渡すことになります。最後になにか言っておきたいことがありますか」(12/1)

控訴期間の告知
「14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 岡山地裁&大阪地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用したい。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
お願いいたします。

その他
10時からの朝一法廷で 「おはようございます。開廷します。被告人は前に出てください」 と自らあいさつ(12/1 at 岡山)。

9時50分からの朝一判決で 「おはようございます」 と自らあいさつ(12/5 at 大阪)。

女性にしては硬質の声で、テキパキと進行し、仕切る(12/1)。

「傍聴席以外の方はご起立ください」(証人宣誓時の掛け声)……証人宣誓時、起立を柵の内側に限定した。これでいいのだ(12/1)。

人事レース/最高裁の意思推察
西日本エリア現場担当刑事?裁判官。岡山→大阪と刑事担当が続き、今後も同路線でゴー?(12/8)

西日本エリア現場担当刑事裁判官。今後どうなるかについてはわからない(16/8)。

Top|Next »

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード