笹野明義裁判官≪３２期≫（退官）

■逆転一部無罪　【１７／６】　★私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律違反＆わいせつ電磁的記録媒体陳列は無罪 不特定多数が元交際相手のエロ画像を見られる状態にはなかった 右田中（健）、左石川（恭）のチーム構成★１審・大阪地裁／長瀬裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■再審請求棄却決定取消、差し戻し　【１６／３】　★再審請求即時抗告審 強盗 請求人はナイジェリア人 「支部決定は審理を尽していない」 高裁裁判長が笹野氏でよかったですネ 右田中（健）、左荒木（未）のチーム構成 請求人のみが特別抗告した★神戸地裁姫路支部／溝国チームの再審請求棄却決定を取消し、差し戻す at 大阪高裁
→→→
　■特別抗告棄却　【１７／１０】　★ by 第３小法廷林チーム／最高裁★地裁で差し戻し審へ
→→→
　●差し戻し審も再審請求棄却決定　【２０／６】　★ by 飯島チーム／神戸地裁
→→→
　●差し戻し即時抗告審も再審請求棄却決定　【２１／６】　★ by 村山チーム／大阪高裁
→→→
　■特別抗告棄却　【２２／３】　★ by 第１小法廷山口チーム／最高裁

■逆転無罪　【１５／２】　★強制わいせつ致傷 右飯島（健）、左後藤（有）のチーム構成★１審・京都地裁／和田裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

●１審無罪　【１２／７】　★自動車運転過失致死★ at 京都地裁

●１審無罪　【１２／４】　★自動車運転過失傷害★ at 京都地裁

●１審無罪　【０８／６】　★心神喪失＞殺人★ at 大阪地裁

●公訴棄却＆１審無罪　【０８／２】　★生コン会社 vs 労働組合★１名について、公訴棄却＞窃盗★また１名について傷害は無罪★ at 大阪地裁
→→→
→→→
　●逆転有罪●逆転無罪　【０９／７】　★覆される by 湯川チーム／大阪高裁★１審・公訴棄却の被告人は有罪へ★１審・無罪の被告人は有罪へ★１審・罰金刑の被告人は無罪へ

●１審無罪　【０６／１】　★強盗致傷★ at 神戸地裁
→→→
　●逆転有罪　【０６／１２】　★覆される by 古川チーム／大阪高裁

●１審無罪　【０４／４】　★競売入札妨害 下水道工事★ at 神戸地裁

●１審無罪　【０４／３】　★恐喝未遂 ガソリンスタンド★ at 神戸地裁

●再審開始決定　【０２／３】　★大崎事件 右菱田（泰）、左横田（典）のチーム構成★ at 鹿児島地裁
→→→
　●再審開始決定取消　【０４／１２】　★覆される by 岡村チーム／福岡高裁宮崎支部
→→→
　■特別抗告棄却　【０６／１】　★ by 第３小法廷藤田チーム／最高裁
→→→
　●第２次再審請求棄却　【１３／３】　★ by 中牟田チーム／鹿児島地裁
→→→
　●即時抗告棄却　【１４／７】　★ by 原田チーム／福岡高裁宮崎支部
→→→
　■特別抗告棄却　【１５／２】　★ by 第１小法廷金築チーム／最高裁
→→→
　●第３次再審請求再審開始決定　【１７／６】　★ by 冨田チーム／鹿児島地裁
→→→
　●第３次再審請求再審開始決定支持　【１８／３】　★ by 根本チーム／福岡高裁宮崎支部
→→→
　■再審開始決定取消　【１９／６】　★取消される by 第１小法廷小池（＆木沢＆山口＆深山＆池上）チーム／最高裁
→→→
　●第４次再審請求棄却　【２２／６】　★ by 中田チーム／鹿児島地裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【１７／２】　★詐欺 右田中（健）、左細野（高）のチーム構成★１審・京都地裁／坪井チームの無罪判決を覆す at 大阪高裁
→→→
　■被告人の上告棄却　【１７／８】　★ by 第３小法廷戸倉チーム／最高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
１：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１２／７）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読まれた公訴事実について、（以下、発音明瞭でなく＆早口のため聞き取れない）」（１２／７）

【最終意見陳述を促す文言】
「これでこの事件の審理を終わります。最後になにか言っておくことがあれば、言ってください」（１２／７）

【控訴期間の告知】
「２週間以内に」

【上告期間の告知】
「２週間以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 大阪地裁＆京都地裁＆大阪高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
「大崎事件」 再審開始決定で、無条件信用。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。

【その他】
審理中、女性検察官の発声が超明瞭なのとは対照的に、≪早口＆発音がクリアでない＆クーラーが時折うなりをあげる≫ ため、部分的に聞き取れなかった（１２／７）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１２年４月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークをすでに大阪地裁本庁で終え、京都地裁に下っている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
岸和田支部勤務が余計な分だけ、本庁勤務年数が削られている。

いずれ、どこかの地家裁所長へ。その後、大阪高裁刑事部総括到達にギリギリ間に合うかどうか（１２／４）。

○ ２０１５年２月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを大阪高裁で迎えている。
現場担当刑事裁判官ゆえ、このポジションのまま定年退官へ（１５／２）。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
２０１２年７月初旬、京都地裁で１１時３０分からの判決。
定刻前より廷内準備が整っているにもかかわらず、裁判官は私の時計で４分２０秒ほど遅刻。
何をなさってたのでしょうか（１２／７）。

斉藤学裁判官≪５８期≫

【起訴状受領の確認】
しなかった（１６／１１）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま読み上げられた事実はどうですか」（１６／１１）

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理は終わることになります。いろいろ話してもらってますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」（１６／１１）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 前橋地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あるはず。

………………………………………………………………………………

【その他】
歯切れの悪い話し方。灰色っぽい声質（１６／１１）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１７年春、金融庁検査局総務課課長補佐へ（１７／６）。

○ ２０２１年７月現在、東京地裁民事５部 No.５ のポジションに配置されている。
ホームグラウンドが定まらない現場担当民事裁判官（２１／７）。

○ ２０２２春、さいたま家地裁熊谷支部へ。
東京高裁管内現場担当民事裁判官（２２／６）。

永井秀明裁判官≪４０期≫（退官）

●１審無罪　【１７／６】　★違法捜査＞覚せい剤の使用 検察論告せず★ at 前橋地裁高崎支部

●１審一部無罪　【０９／２】　★覚せい剤の使用は無罪★ at 横浜地裁

●１審一部無罪　【０８／７】 　★窃盗＆住居侵入など ８件中、３件無罪★ at 横浜地裁

●１審一部無罪　【０８／４】 　★被告人の刑事責任能力に？ 傷害＆住居侵入＆器物損壊は無罪★ at 横浜地裁

………………………………………………………………………………

【罪状認否の問いかけ文言】
「検察官が読まれた公訴事実は、身に覚えがないことなのか、違うところがあるのか、あるいはそのとおり間違いないのか、答える気があれば答えてもらいたいのですが」（０７／７）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 横浜地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用したい。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
お願いいたします。

【その他】
もう一度法廷でその指揮を拝見する機会があればうれしく思う（１７／６）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
現場担当刑事裁判官。人事面ではあまり恵まれず（１７／６）。

林直弘裁判官≪新６１期≫

【起訴状受領の確認】
した（１６／１１＆２１／４）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「（早口で）さきほど、検察官が読み上げた事実で、全部で３つありましたが、それについて事実と違うところはありますか」（１６／１１）

○ 「いま、検察官が読んだ事実について、なにか実際と違うところはありますか」（２１／４）

【最終意見陳述を促す文言】
「これでこの事件の審理を終えますが、最後になにか言っておきたいことがあれば簡潔に述べてください」（１６／１１）

【控訴期間の告知】
「きょうを含めて１５日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆福岡地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
民進党の枝野さんに ≪声＋表情≫ が似てる（１６／１１）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ まだまだ、これからだ（１７／６）。

○ ２０２１年５月現在、福岡地裁刑事３部 No.４ のポジションに配置されている。
いまのところ、≪関東⇔福岡≫ を行き来する現場担当刑事裁判官。
まだまだ、これからだ（２１／５）。

安倍は辞めろ！

安倍ほど倫理観の欠如した総理はこれまで見たことがない。

国民もマスゴミも甘やかしすぎだよ。

綿引聡史裁判官≪６０期≫

【起訴状受領の確認】
（追起訴審理においても）した（１６／１１）。

【罪状認否の問いかけ文言】
「（追起訴審理で）いま読まれた事実のなかに、どこか間違っている点はありましたか」（１６／１１）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

………………………………………………………………………………

【その他】
【綿引】 姓には出世した裁判官がおられる。ご関係があるのだろうか。
なまえさあちというサイトによると、 【綿引】 姓は茨城に多いそう（１７／６）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 小倉民事から東京刑事へ。まだまだ、これからだ（１７／６）。

○ ２０２１年７月現在、福岡地家裁柳川支部で民事も刑事も家裁も担当している。
ホームグラウンドの定まらない現場担当裁判官（２１／７）。

及川勝広裁判官≪５５期≫

●１審無罪　【１７／６】　★詐欺＆詐欺未遂★ at 福井地裁武生支部

●１審無罪　【１５／１２】　★準強制わいせつ★ at 福井地裁

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
≪名古屋→仙台→大阪→東京→名古屋≫各高裁管内で、いまひとつ意味が見いだせない異動を積み重ねてきた現場担当裁判官。
まだまだ、これからではある（１５／１２）。