飯島英貴裁判官≪新６１期≫

●１審無罪　【１７／８】　★住居侵入＆窃盗★ at 鹿児島地裁知覧支部

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
した（１４／８＆１５／８）。

【黙秘権告知中の視線】
○ １：１くらい＝被告人に視線を向け：視線を外して（１４／８）。

○ 被告人に視線を向け（１５／８）

【黙秘権告知中に……】
○ 「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし（１４／８）。
↓↓
○ 「（早口のため書き取り難しい）話さなかったからといって、不利益に扱われることはありません」 と明言した（１５／８）。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官が読んだ事件について、間違っているところはありますか」（１４／８）

○ 「（早口のため書き取り難しい）いま、検察官が読んだ事件について、なにか間違っているところはありますか」（１５／８）

【控訴期間の告知】
「期間は２週間以内です」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 松山地裁西条支部

………………………………………………………………………………

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
新件４０分枠設定を続けるなら、この裁判官には裁かれたくない（１５／９）。

【その他】
外見はフレッシュ（１４／８）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ まだまだ、これからだ（１４／１２）。

○ ２０２１年７月現在、東京地裁民事２２部 No.７ のポジションに配置されている。
ホームグラウンドの定まらない現場担当民事＆刑事裁判官（２１／７）。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、 ≪新件４０分枠設定ならびに早口進行≫ は被告人の利益に反していると考えます。だれのために刑事裁判をしているのですか（１５／９）。

お知らせ

★ 昨日３０日にやっと、和歌山地裁の “担当裁判官一覧” が更新されました。

　もちろん、日本一遅い更新であります。

山田和則裁判官≪３３期≫（退官）

【控訴期間の告知】
「明日（みょうにち）から１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at さいたま地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
目立たない裁判官。当ウェブログ掲載は退官後となってしまった。無罪判決を出さなかったから、もしくは見つからなかったからがその理由となる。高裁裁判長まで務めた方ではチョー珍しい（１７／８）。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
例によって山田さんが合議体裁判長またはソロとして関与した無罪判決が見当たりません。真正面から単刀直入にお尋ねしますが、長い刑事裁判官人生のなかで一度も無罪判決に関わらなかったのでしょうか（１７／８）。

山崎潤一裁判官≪期≫

【起訴状受領の確認】
しなかった（１６／１２）。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が全部で３つの事実を朗読しましたけれども、あなたが述べることがあれば言ってください」（１６／１２）

【控訴期間の告知】
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 仙台簡裁