安藤祥一郎裁判官≪４６期≫
●１審無罪 【１８／７】 ★正当防衛＞暴行
右佐脇（有）、左角田（由）のチーム構成★ at 横浜地裁小田原支部………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
説明の最初と最後だけ被告人に視線を向け、それ以外は視線を落として（０９／２）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま検察官から朗読のあった事実は、間違いないか、違っていて述べたいことがあるか、その点はどうですか」（０８／１１）
【最終意見陳述を促す文言】
「～なにか言っておきたいことがありますか」（０９／２）
【控訴期間の告知】
「１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 横浜地裁＆東京地裁八王子支部＆さいたま地裁＆横浜地裁小田原支部
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
ピンとこない。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
積極的には……。
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない（２０／１１）。
【その他】
○ もうひとつ、本気を出そうとしないというか、力の出し惜しみの傾向あり。
なぜ、全力を出そうとしない？
なぜ、余裕のポーズを取り続ける？
もらっている給料分くらいは働くべきだろう。
○ 私がライヴ傍聴した限りにおいて、審理中、最も目を閉じている時間の長い裁判官（１２／３）。
○ 「どうして私が「犯人」なのか」（亀井洋志さん著 宝島社）ｐ１２３ほかに、当裁判官の判決に関する記述あり（１４／１）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１８年７月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを横浜地裁小田原支部で迎えているのか、今後もうワンランク上昇するのかイマイチ見通せない。
南関東西半分のエリア現場担当刑事裁判官。
狭いエリアをぐるぐる周回することを選択した裁判官ゆえに、あまり出世はしない（１８／７）。
○ ２０２０年１１月現在、東京高裁刑事４部 No.３ のポジションに配置されている。
刑事裁判官として地裁段階でのピークを横浜地裁小田原支部で終えたのか、イマイチ見通せない。
狭いエリアをぐるぐる周回することを選択した裁判官ゆえに、あまり出世はしない（２０／１１）。
合田悦三裁判官≪３４期≫（退官）
■逆転無罪 【１８／７】 ★公然わいせつ
電車内で故意に自身の息子を露出したかどうか 被告人は千葉県警警察官 右竹下（雄）、左青木（美）のチーム構成★１審・千葉地裁／小西裁判官の有罪判決を覆す at 東京高裁■逆転一部無罪 【１８／３】 ★窃盗３件＆窃盗未遂１件計４件中、住居侵入＆窃盗１件と邸宅侵入＆窃盗未遂１件は無罪
令状なしの GPS 捜査は違法 １審で警視庁捜査３課の捜査員が偽証 検察は１審で偽証をした警察官ならびに偽証を指示した上の連中を偽証罪で絶対に起訴すべき 右竹下（雄）、左青木（美）のチーム構成★１審・東京地裁／水上裁判官の有罪判決を一部覆す at 東京高裁●１審無罪 【１１／７】 ★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法
被告人は mexicano 裁判員裁判８件目の全面無罪 右川田（宏）、左石川（理）のチーム構成★ at 東京地裁→→→
●逆転有罪 【１１／１２】 ★覆される by 小川チーム／東京高裁
→→→
■被告人の上告棄却 【１３／４】 ★ by 第３小法廷寺田チーム／最高裁
●１審無罪 【１１／１】 ★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法
被告人はチャイニーズ 国際郵便を利用 裁判員裁判３件目の全面無罪 右川田（宏）、左石川（理）のチーム構成 確定★ at 東京地裁●差し戻し審逆転無罪 【０３／１２】 ★業務上過失傷害
交通事故 右小林（正）、左北村（治）のチーム構成★ at 東京地裁●１審無罪 【０３／５】 ★強制わいせつ
痴漢★ at 東京地裁→→→
●逆転有罪 【０４／２】 ★覆される by 安廣チーム／東京高裁
●１審無罪 【０２／７】 ★傷害★ at 東京地裁
………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
ほぼ、被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「さきほど読み上げられた起訴状の内容で、どこか間違っているところがありますか」（０８／４）
○ 「さきほど読み上げられた起訴状、その内容で違っている点がないかどうかという点で、～～～（＝中身復唱）、どこか違う点ありますか」
（０９／７）
【最終意見陳述を促す文言】
「～審理の終わりに裁判所になにか言っておきたいことがあれば聞くけれども、なにかありますか」（０９／８）
【控訴期間の告知】
「きょうから２週間以内に」
【上告期間の告知】
「２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆東京高裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
信用したい。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
お願いいたします。
【その他】
○ 野球の世界に例えると、“バッター” として成功するタイプの方。間違っても “守備” の人ではない（１１／７）。
○ 肩幅が広いから、構えが大きく見える。高裁裁判長にふさわしい重量感がある。
真っ当な判決が下されることへの期待が高まるのは自然なこと（１６／１２）。
○ 高裁裁判長としてもっと目立ってもいいと思うが、この裁判長が仕切る法廷のニュースはほとんど聞こえてこない（１８／３）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 近い将来、どこかの地家裁所長を経て、東京高裁刑事部総括に到達するところまでは確定。
もっと上のポジションが用意されているか、どうか。見所はそこ（１１／７）。
○ ２０１６年１２月現在、東京高裁刑事部総括を務めている。
ここで行き止まりですかねぇ？
私が人を使う立場なら、釣り上げますけどね（１６／１２）。
○ ２０１９年１１月現在、千葉地裁所長を務めている。
東京高裁における刑事部の事務を総括する者を卒業した形だ。
現ポジションのまま定年退官なのか、もう１回ランクアップ異動するのか、なんとも言えない（１９／１１）。
○ ２０２１年６月現在、札幌高裁長官を務めている。
首都圏 ≪現場⇔ハイクラスポジション≫ 担当刑事裁判官。
常識的には現ポジションのまま、定年退官へ（２１／６）。
多見谷寿郎裁判官≪３６期≫（退官）
■逆転無罪 【１８／７】 ★窃盗未遂★１審・沖縄簡裁／ who? の有罪判決を覆す at 福岡高裁那覇支部
■１審無罪支持 【１８／７】 ★殺人
被告人は被害者の夫 右神谷（厚）、左田中（昭）のチーム構成★１審・那覇地裁／柴田裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 福岡高裁那覇支部■逆転一部無罪 【１８／５】 ★器物損壊は無罪へ
他罪で実刑維持 右本多（智）、左田中（昭）のチーム構成★１審・那覇地裁沖縄支部／二宮裁判官の有罪判決を一部覆す at 福岡高裁那覇支部………………………………………………………………………………
■逆転有罪 【１６／８】 ★道交法の酒気帯び運転 × 酒気帯びの認識あったと判断して有罪へ × 右多田（裕）、左神谷（厚）のチーム構成★１審・那覇地裁／安原裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁那覇支部
………………………………………………………………………………
【上告期間の告知】
「明日から１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 福岡高裁那覇支部
【地裁で裁判員裁判の経験】
なし。
………………………………………………………………………………
【その他】
○ ２０１５年秋の那覇への異動に関して、辺野古代執行前の人事に憶測飛ぶ 高裁支部裁判長：朝日新聞デジタル（２０１５年１１月１８日３時）と題する沖縄タイムス発朝日経由の記事が、国寄りの判決を導くための人事なのかどうかにスポットを当てているものの、ふだん民事の人事に注意を払っていないのでなんとも言えない（１６／８）。
○ 法廷で見たお顔はテレビ画面を通して見たそれと同じだった（１８／６）。
○ 「○○○○でしたね？」 と、呼び捨てで人定再確認（１８／６）。
○ どちらかと言えば、高裁裁判長として物言いがエラそうなほう（１８／６）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 現場担当民事裁判官。
東京地裁刑事部総括を経ないで高裁支部長のポジションに送り込まれたことなどから、３６期で２番手クラス以下の扱いを受けているとわかる。
過去にどれほど刑事裁判に携わっていたかについてはわからない（１６／８）。
○ ２０１８年７月、津地家裁所長へ（１８／７）。
○ ２０２０年５月７日付で、横浜地方法務局所属公証人へ（２０／５）。
山口雅高裁判官≪３２期≫（退官）
■逆転無罪 【１８／７】 ★業務上過失致死
キャンプでの川遊び中の事故 責任を問われた１審での被告人５名中、有罪判決の２名も無罪へ。１審３名無罪確定と合わせて被告人５名全員無罪へ 右平島（正）、左高橋（孝）のチーム構成★１審・佐賀地裁／吉井チームの有罪判決を覆す at 福岡高裁■１審無罪支持 【１８／６】 ★過失運転致死
右平島（正）、左高橋（孝）のチーム構成★１審・福岡地裁飯塚支部／鈴木裁判官の無罪判決を支持 at 福岡高裁■逆転無罪 【１８／５】 ★詐欺
右平島（正）、左高橋（孝）のチーム構成★１審・熊本地裁／船戸裁判官の有罪判決を覆す at 福岡高裁■再審開始決定支持 【１７／１１】 ★松橋事件
再審請求即時抗告審 報道はあまり大きく扱っていない 右平島（正）、左高橋（孝）のチーム構成 検察特別抗告へ★熊本地裁／溝国チームの再審開始決定を支持し、検察の即時抗告を棄却 at 福岡高裁■逆転無罪 【１７／１】 ★精神疾患＞窃盗★１審・福岡簡裁の有罪判決を覆す at 福岡高裁
●１審無罪 【０９／７】 ★医師法違反教唆★ at 東京地裁
●１審無罪 【０５／７】 ★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法違反
右山田（直）、左西田（昌）のチーム構成★ at 千葉地裁●１審無罪 【９８／３】 ★業務上過失致死
交通事故★ at 東京地裁………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「検察官が読んだ事実はいかがでしょうか」（０７／４）
○ 「いま、検察官が読み上げた～～という事実、どこか間違ったところがありますか」（０９／９）
【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終わりますが、最後になにか述べておきたいことがありますか」（０９／１２）
【控訴期間の告知】
「２週間以内に」
【上告期間の告知】
「２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 千葉地裁＆東京地裁＆東京高裁＆福岡高裁
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
なんとも言えない（０９／７）。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
No. お断りいたします（０９／７）。
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない（０９／７）。
【その他】
○ 審理中、対象がだれであれ、声を荒げることが多い。感情丸出しの攻撃的な口調は “敵” を生む（０９／７）。
○ 判決はノーマル（０９／７）。
○ 人としての成長過程で、いい人に出会ってないんだなぁと推測する（０９／７）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１７年１１月現在、福岡高裁刑事１部 No.１ を務めている。
東京高裁刑事部総括への優先パスポート保持者ではあるが、そのパスはすでに失効していると思われる（１７／１１）。
○ 東京地裁刑事部総括卒業者であるにもかかわらず、同高裁刑事部総括に達しなかった裁判官のひとりとなった（１８／１１）。
○ なんとなんと２０１８年１１月６日付で、東京法務局所属公証人へ（１８／１１）。
今井輝幸裁判官≪５２期≫
●祝！再審開始決定 【１８／７】 ★「日野町事件」第２次再審請求
強盗殺人 ご遺族による請求「死後再審」が認められた マトモな裁判官に当たってラッキーでしたね！ 右湯浅（徳）、左加藤（靖）のチーム構成 この構成は２０１７年春の時点で大津刑事 No.２/５＆No.３/５＆No.４/５ の組み合わせに相当する。どういうわけかトップの伊藤（寛）裁判官は含まれていない 検察、当然のように即時抗告へ★ at 大津地裁 「日野町事件」 裁判経過【９５／６】 １審判決● 「無期懲役（１８００日算入）」。裁判長は中川隆司氏（１９期）、右坪井祐子氏（３９期）、左片山憲一氏（４２期）
↓
【９７／５】 控訴審判決●。裁判長は田崎文夫氏（１３期）
↓
【００／９】 上告審判決●。裁判長は不明
↓
【０６／３】 第１次再審請求棄却決定●。裁判長は長井秀典氏（３７期）、陪席不明
↓
【１８／７】 第２次再審請求再審開始決定◎
↓
【２３／２】 第２次再審請求再審開始決定支持される◎。裁判長は石川恭司氏（３９期）。
●１審無罪 【１６／５】 ★自動車運転過失致死★ at 富山地裁高岡支部
→→→
●逆転有罪 【１７／４】 ★覆される by 岩倉チーム／名古屋高裁金沢支部
→→→
■被告人の上告棄却 【１７／１２】 ★ by 第１小法廷小池チーム／最高裁
●１審一部無罪 【１４／１】 ★窃盗は無罪★ at 奈良地裁
●１審無罪 【１２／７】 ★目の病気で過失なし＞自動車運転過失致死★ at 奈良地裁
………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
ほぼ、被告人に視線を向け（０９／１１）。
【黙秘権告知中に……】
「～答えないからといって、不利益な扱いを受けることはありません」 と明言する（０９／１１）。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が朗読された起訴状の内容について、どこか違うところはありますか」（０９／１１）
【最終意見陳述を促す文言】
「これでこの事件の審理は終わります。審理を終わるにあたって、最後になにか言っておきたいことがあれば、言ってください」（１０／４）
【控訴期間の告知】
「２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 大阪地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
信用したい。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。
【その他】
著書に 「韓国の国民参与裁判制度─裁判員裁判に与える示唆」 （イウス出版）あり。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 西日本エリア現場担当刑事裁判官。まだまだ、これから（１２／７）。
○ ２０２０年７月現在、大阪高裁第１刑事部 No.５/５ のポジションに配置されている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
次はどこか地方の刑事部トップか（２０／７）。
○ ２０２０年１２月現在、大阪高裁１刑 No.４/４ のポジションに配置されている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
次はどこか地方の刑事部トップか（２１／１）。
○ ２０２１年６月現在、大阪高裁１刑 No.３/３ のポジションに配置されている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
次はどこか地方の刑事部トップか（２１／６）。
○ ２０２２年１１月、大阪高裁第１刑事部 No.３/４ から同高裁第５刑事部 No.３/３ のポジションへ。５刑裁判官転出に伴い、頭数合わせで同部へ異動した（２３／３）。
○ 常識的には今春異動だろう。近県の刑事部トップへ（２３／３）。
○ ２０２３春、松江地裁刑事部トップへ。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
やっと地方の刑事部裁判長ポストにたどり着いた。
２、３年後にはワンランクアップしたいところだ（２３／４）。
沢田正彦裁判官≪４５期≫
●１審無罪 【１８／７】 ★住居侵入＆準強制わいせつ
右山口（由）、左谷田部（峻）のチーム構成★ at 神戸地裁尼崎支部●１審無罪 【１７／３】 ★心神喪失＞住居侵入
右堀部（麻）、左上木（英）のチーム構成★ at 神戸地裁尼崎支部●１審無罪 【１３／３】 ★詐欺★ at 大津地裁
●１審無罪 【１０／１２】 ★１回の交通事故で２つの刑事裁判
先行した自動車運転過失致死傷罪は高裁で逆転実刑 後発の道交法ひき逃げは不起訴→再捜査→起訴→今回１審無罪★ at 大津地裁→→→
●逆転有罪 【１１／７】 ★覆される by 上垣チーム／大阪高裁
●１審無罪 【１０／１２】 ★窃盗★ at 大津地裁
→→→
●逆転有罪 【１１／９】 ★覆される by 上垣チーム／大阪高裁
………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
３：２くらい＝被告人に視線を向け：視線を落として（１０／１２）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、朗読された公訴事実について、なにか述べたいことはありますか」（１０／１２）
【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 大津地裁＆高松高裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。
【その他】
○ 入廷時、９０度くらい頭を下げて一礼する。その後すぐ、軽快なトーンを伴い、「よろしくお願いします」 と法廷全体に言葉を投げかける。
審理中の声は張りあり。
また、判決言い渡し後、「どうもご苦労さまでした」 と被告人？に声をかけた。
初めて沢田裁判官の審理を見た日の翌日、２０１０年１２月二度目の無罪判決が言い渡された（１０／１２）。
○ よりによって、最高裁が決して高評価は下していない裁判官の下でその事件の審理がいずれ開始される。
他者より数年遅れて割り振られた、刑事裁判官として地裁段階での最上位裁判所が奈良地裁であったため、２０２２年７月８日に奈良県内で発生した事件の審理を担当することになった。
沢田裁判官の心境はいかに？（２３／４）
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ≪大阪→広島→東京→高松→名古屋→福岡→大阪≫ 各高裁管内を渡り歩いてきた、現場担当刑事？裁判官。
今春の異動でランクアップしたいところ（１３／３）。
○ 西日本エリア現場担当刑事裁判官。
徐々に行き場がなくなりつつあるようにも思える。２０１９春、どこへ？（１８／９）
○ ２０２０年２月現在、大阪高裁第３刑事部 No.３ を務めている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
徐々に行き場がなくなってきた（２０／２）。
○ ２０２２春、奈良地裁刑事部のトップへ。
裁判官人生２９年目の春を迎え、やっと地方本庁の部総括ポジションへゴールインした。
高裁陪席３年滞留からはもう難しいのではないかと……。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
古都での２年間を大切にしたいところ（２２／６）。
内藤尚子裁判官≪５４期≫
【起訴状受領の確認】
しなかった（１７／１２）。
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「検察官が読み上げた事実の内容にどこか間違っているところがありますか」（１７／１２）
【最終意見陳述を促す文言】
「以上でこの事件の審理を終えることになりますが、最後になにか述べておきたいことがありますかぁ？」（１７／１２）
【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 千葉地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
信用したい。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。
【その他】
入廷時、深々と一礼。
少しだけ、ハスキーヴォイス。
口調に “勢い” がある。
気っ風がいい。
暴走族の女リーダー風のようにも……。
た・ぶ・ん、裏表がない人。
裁判員裁判で一般国民の裁判員と絡ませると、きっと姉貴分の役割を果たす。
脳内スクリーンに浮かぶのは、この方が魚屋で前面に立って売り込みをかけると、
たくさんのお客が付いてお店が大繁盛するシーン。
人を束ねる力が間違いなくあるはずだ。
壇上から降り注ぐエネルギーが傍聴人の身体をも熱くするレアコート。
その余韻は翌日あたりまで続く（１７／１２）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 前々の仙台では刑事を担当されていたようだが、続く越谷で何をされていたのかわからない。
まだまだこれからではあるが、無意味な周遊から早く脱したい（１８／７）。
○ ２０２０年１２月現在、千葉家裁でワークしているようだ。
２０２０春の千葉地家裁から千葉家地裁への異動も意味がよくわからないまま（２１／１）。
○ ２０２１春、仙台家地裁へ異動。これ以上のこと不明（２１／７）。
増田耕兒裁判官≪３４期≫
■逆転無罪 【１８／５】 ★詐欺
右浅見（健）、左畑山（靖）のチーム構成★１審・京都地裁／橋本チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁■１審無罪支持 【１７／１２】 ★危険運転致傷も過失運転致傷も成立しない
豊中の登校中の小学生の列に突っ込み６人が負傷した事故 被告人が前夜飲んだ睡眠導入剤の影響否定し、眠気などの過失も立証されていないとする 「検察官が訴因を的確に設定すれば有罪になった可能性が高い」 右浅見（健）、左岩崎（邦）のチーム構成★１審・大阪地裁／田村（政）チームの無罪判決を支持 at 大阪高裁●１審無罪 【１２／１】 ★覚せい剤の営利目的所持★ at 大阪地裁
………………………………………………………………………………
■逆転一部有罪 【１８／７】 ★加古川で女性がビル５階から転落した事件。他殺なのか、自殺なのか？
暴行のみならず脅迫も有罪へ ただし殺人は無罪のママ 被告人は暴力団を脱退したのか？ 右浅見（健）、左岩崎（邦）のチーム構成★１審・神戸地裁姫路支部／木山裁判長 with 裁判員チームの主要パート無罪判決を一部覆す at 大阪高裁………………………………………………………………………………
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 大阪地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１２年１月現在、刑事担当裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
京都からの最終便に間に合い、大阪に滑り込んだ。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
この先、大阪高裁刑事部総括まで届くかどうか、なんとも微妙なところ。
届かないとも言い切れないが、３４期のなかで若くないことがネックとなりゲットできるとも言いがたい。
うどん県とつながりがあるようなので、高松高裁刑事部総括候補か。
○ ２０１７年１２月現在、大阪高裁第３刑事部 No.１ を務めている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
現ポジションのまま、定年退官へ（１７／１２）。
○ 定年退官後、２０１９年３月２５日付で明石簡裁へ。
その後２０２１年春、大阪簡裁へ。
ところが裁判所ホームページ内 ≪担当裁判官一覧≫ に氏名の掲示なく、何をされていたのか不明。
その後２０２２春になってもお名前は見つからなかったが、同簡裁で刑事を担当していた並木裁判官が２０２２年６月２４日限りで定年退官後、その後釜にすわったと推測される。
２０２１年４月～２０２２年６月２４日までの間、大阪簡裁判事として給与が支払われていたと思われるが、どういったことを担当していたのだろうか（２３／４）。
