大橋弘治裁判官≪５４期≫

●１審無罪　【２０／７】　★刑事責任能力なし＞殺人 家庭内の事件 裁判員裁判 右君島（直）、左森田（千）のチーム構成★ at 那覇地裁

●１審無罪　【２０／３】　★器物損壊＆威力業務妨害★ at 那覇地裁

●１審無罪　【１５／５】　★自動車運転過失傷害★ at 福岡地裁

●１審無罪　【１４／８】　★自動車運転過失傷害 共同から買った記事をわざわざ一部書き換えて（＝西暦から元号に）伝えているんですね、産経は。きょうのきょうまで知らなかったヨ★ at 福岡地裁

●１審一部無罪　【１３／２】　★平成２４年６月１９日付公訴事実にかかるデジカメ窃盗は無罪 ただし他の窃盗２件で実刑へ 判決は１１時２０分から４０分枠設定、終了は１２時１１分 平成２４（わ）１８９等 ものすごく綿密な、パワーを注ぎ込んだ判決文の読み上げに感動！ 検察控訴しても絶対に覆らない 検察控訴しないのに、被告人即日控訴だって！★ at 高知地裁

●１審一部無罪　【１１／１１】　★窃盗は無罪★ at 高知地裁
もしくは、
●１審無罪　【１１／１１】　★窃盗★ at 高知地裁
どちらが正しいのかわからない。

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
する。

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
○ 「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし（１０／７）。

その後いつの間にか、シフトチェンジをしていた。
○ 「黙っている、答えないということだけで、不利益な扱いを受けることはありません」 と明言する（１２／２）。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官が読み上げた公訴事実、どこか間違っているところがありますか」（１０／７）

○ 「さきほど、検察官が読み上げた事実について、どこかおかしいところとか、間違っているところはありますか」（１２／２）

【最終意見陳述を促す文言】
○ 「これで審理を終えることになります。最後にあなたのほうからなにか言っておきたいことがあれば、言ってください」（１０／７）

○ 「これで本件の事件の審理を終わってネ、次回判決になりますが、最後にあなたのほうからなにか言っておきたいことがあれば、言ってください」（１２／３）」

【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」
「明日から２週間以内に」
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 高知地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用できる（１３／２）。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひぜひ、お願いいたします（１３／２）。

【その他】
○ 上記２０１１年の無罪判決を伝える地元紙報道にあれれっ？　こちらにどうぞ（１１／１１）。

○ いつの間にか、進化していた。
初公判がスタートし、被告人を発言台の前に立たせると、いつからか大橋さんは以下のように述べるようになった。
「担当裁判官のオオハシです」。
自らの名前を被告人に告知し、それから被告人の人定質問に移行する（１２／８）。

○ 朝一法廷で 「おはようございます」 と自らあいさつをされた（１３／１）。

○ 被告人質問を始める際は、「言いたくないことは言わなくていい」 旨を再度、被告人に確認、伝達する（１３／２）。

○ 審理中、被告人に対し、「～さん」 と呼びかけることも多い（１３／２）。

○ ２代目高知地裁刑事部裁判官の良心（１３／２）。

○ いつの間にやら、私好みの裁判官に変身していた（１３／２）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ まだまだ、これから（１１／１１）。

○ ２０２０年３月現在、那覇地裁刑事部トップを務めている。
≪東京⇔西日本≫ エリア現場担当刑事裁判官。
それなり以上の出世期待（２０／３）。

○ ２０２２春、最高裁調査官へ。
≪東京⇔西日本≫ エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
高知の法廷で何度も何度も見かけた方が調査官まで出世なさるとは。
いずれ東京地裁刑事部の事務を総括する者に選出されるかどうか、大きな関門を突破したいところだ（２２／１１）。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
２年半前に高知地裁に異動間もないころは、特になんということもないフツーの刑事裁判官に見えたのだが、しばらく拝見する機会がないまま時間が経過すると、大橋カラーが芽を出していた。
なにかのきっかけがあって脳内に気づきがあり、自分自身が大きく変わったはず。そのなにかとはなんぞや？（１３／２）

朝山芳史裁判官≪３３期≫（退官）

■逆転無罪　【２０／６】　★詐欺★１審・東京地裁／ who? の有罪判決を覆す at 東京高裁

■１審破棄、差し戻し　【１９／１２】　★２０１７０６東名高速で、あおり運転で停車させられた車に後方からトラックが突っ込み、死傷者が出た事件 危険運転致死傷など 訴訟手続に問題あり １審裁判官が公判前整理手続きで危険運転致死傷罪の成立を否定 裁判員法に違反する越権行為 にもかかわらず判決で成立を認めたのは弁護人にとって不意打ちに当たる 右阿部（浩）、左高森（宣）のチーム構成 確定。地裁で差し戻し審へ★１審・横浜地裁／深沢裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

■逆転無罪　【１９／８】　★心神喪失＞殺人＆殺人未遂＆道交法ひき逃げ（第１次予備的訴因＝危険運転致死傷＆道交法　第２次予備的訴因＝過失運転致死傷＆道交法） 交差点での事故 被告人は china 右阿部（浩）、左高森（宣）のチーム構成★１審・静岡地裁浜松支部／山田裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転無罪　【１９／７】　★違法捜査＞覚せい剤の使用 違法捜査を程度問題に矮小化して有罪を言い渡す地裁の判断こそおかしい。納得、いや当たり前の逆転無罪判決 右伊藤（敏）、左平出（喜）のチーム構成★１審・東京地裁／守下裁判官の有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転無罪　【１９／５】　★傷害 右阿部（浩）、左矢数（昌）のチーム構成★１審・東京地裁／ who? の有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転無罪　【１７／１０】　★違法捜査＞覚せい剤の使用★１審・静岡地裁／川畑裁判官の有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転無罪　【１７／１０】　★詐欺 右杉山（慎）、左水越（壮）のチーム構成★１審・静岡地裁／川畑裁判官の有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転無罪　【１７／３】　★自動車運転過失傷害 右杉山（慎）、左市原（志）のチーム構成★１審・さいたま地裁／仁藤裁判官の有罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転一部無罪　【１７／１】　★コンピュータグラフィックス（CG）で描いた裸の女児の画像販売が児童ポルノの製造・提供にあたるかどうか 児童ポルノである画像データを含むコンピュータグラフィックス集を提供したとする点は無罪とし、罰金刑へ 右杉山（慎）、左市原（志）のチーム構成★１審・東京地裁／三上チームの有罪判決を一部覆す at 東京高裁

■１審無罪支持　【１６／６】　★殺人＆非現住建造物等放火 右永渕（健）、左市原（志）のチーム構成★１審・さいたま地裁／栗原裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 東京高裁

■逆転全面無罪　【１６／３】　★電磁的公正証書原本不実記録・同供用も無罪へ 商工ローン大手による資産隠し事件で元社長に対して 右石井（伸）、左松永（智）のチーム構成★１審・東京地裁／田村チームによる、検察が控訴せず確定した主要パート無罪部分を除く有罪判決を覆す at 東京高裁

●１審無罪　【１３／４】　★傷害★ at 横浜地裁

●１審一部無罪　【１０／６】　★偽造有印公文書行使は無罪 被告人はチャイニーズ★ at 横浜地裁

●１審無罪　【０９／１０】　★特別背任 PCI 事件★ at 東京地裁

●１審一部無罪　【０９／９】　★特別背任は無罪 PCI 事件★ at 東京地裁

●１審無罪　【０５／２】　★証券取引法の相場操縦 大証元副理事長 右佐藤（洋）、左佐々木（明）のチーム構成★ at 大阪地裁
→→→
　●逆転有罪　【０６／１０】　★覆される by 島チーム／大阪高裁

●１審無罪　【０４／２】　★違法捜査＞覚せい剤の使用&所持★ at 大阪地裁

●１審無罪　【０３／９】　★心神喪失＞殺人未遂&殺人 右松山（昇）、左今井（学）のチーム構成★ at 大阪地裁

●１審無罪　【９８／６】　★覚せい剤の譲渡★ at 東京地裁

●１審無罪　【９８／４】　★恐喝★ at 東京地裁

●１審無罪　【９１／４】　★正当防衛＞傷害★ at 大阪地裁

●１審免訴　【９０／９】　★外国人登録法違反 大赦があったので？★ at 大阪地裁

●１審無罪　【９０／９】　★道路運送車両法違反★ at 大阪地裁

●１審無罪　【８９／９】　★覚せい剤の譲渡★ at 大阪地裁

●１審無罪　【８７／９】　★賭博開帳図利★ at 岡山地裁

………………………………………………………………………………

■逆転有罪　【２０／４ or ７】　★準強制わいせつ × 被告人はドクター × 手術後の患者さんにわいせつな行為をしたかどうか × 一転、実刑判決へ × １審の判決文は読んでいるが、それだけではどちらがどうとも言い難い。最も知りたいのは１審の被告人質問で被告人が述べたこと。でも一般人は入手の方法がなく、そこで立ち往生してしまい前へ進めない × ハフポスト日本版記事（２０２００７２２） × 右伊藤（敏）、左高森（宣）のチーム構成★１審・東京地裁／大川チームの無罪判決を覆す at 東京高裁
→→→
　■■２審破棄、差し戻し　【２２／２】　★差し戻される by 第２小法廷三浦チーム／最高裁

■逆転有罪　【１８／７】　★強制わいせつ × 被告人は中学校教諭 × 右杉山（慎）、左阿部（浩）のチーム構成★１審・宇都宮地裁／柴田裁判官の無罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転有罪　【１６／１１】　★労働安全衛生法違反 × 社員死亡事故で自動車部品会社に対して罰金刑 × 右杉山（慎）、左市原（志）のチーム構成★１審・島田簡裁／吉武裁判官の無罪判決を覆す at 東京高裁

■逆転有罪　【１５／１２】　★自動車運転過失傷害＆道交法ひき逃げ × ひき逃げで有罪認定するならすべて実刑にすべきだ。執行猶予を付けるのは甘すぎる × ２７（う）１３★１審・さいたま地裁／井下田裁判官の無罪判決を覆す at 東京高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
ずっと視線を落としたまま（０９／３）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「あなたの言い分をたずねますが、最初に起訴された事件についてはどうですか」（０８／３）

【最終意見陳述を促す文言】
「これであなたとあなたの会社に対する審理を終わりますが、最後にあなたのほうから、裁判所に言っておきたいことがあれば言ってください」（０９／６）

【控訴期間の告知】
「２週間以内に」

【上告期間の告知】
「きょうから数えて１５日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 大阪地裁＆東京地裁＆東京高裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
○ 信用したい。

○ ≪信用したい→信用できる≫ へ格上げ（２０／２）。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
お願いいたします。

【その他】
高知地家裁所長を務めている間、裁判所内でお顔を見たことはただの一度もなく、裁判所北にある城西公園でお昼に散歩をされているのを見掛けたくらい（１５／１２）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１３年４月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、横浜地裁に下っている。
すなわち、東京高裁刑事部総括優先パスポート保持者。
今年中には、どこかの地家裁所長へ異動する（１３／４）。

○ ２０１５年１２月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁で迎えている。
現ポジションのまま定年まで（１５／１２）。

毎春恒例／日本一、仕事の遅い裁判所はどこだ？ ２０２０年度版

裁判所ホームページで、≪各地の裁判所≫ の 【担当裁判官一覧】 更新状況をチェックし、

日本一、仕事の遅い裁判所を明らかにしたい。

すべての裁判所が更新を終えるまで、当欄でチェックを続けることとする。

なお、本体の更新とともに、更新日時の更新を終えた時点で 【お仕事終了】 と判断する。

……………………………………………………………………………………………

【更 新 終 了】

２０２０年度 「日本一、仕事の遅い裁判所」 は決定せず、

≪「担当裁判官一覧」 の更新自体は終了しているが、いまだ更新日時の更新を怠っている≫

３つの裁判所を失格とし、本年のチェックを終了したい。

失格＝仙台高等裁判所（青柳勤長官）、最終更新日時が令和元年５月１０日のまま。

失格＝山形地方裁判所（深沢茂之所長）、最終更新日時が令和元年５月１日のまま。

失格＝宇都宮地方裁判所（小野瀬厚所長）、最終更新日時が令和２年２月１０日のまま。

……………………………………………………………………………………………

■■■更新済み裁判所

■地　裁

（５月２９日に）千葉本庁

（５月２５日に）松山（高松高裁管内更新すべて終了）

（５月２０日に）佐賀（福岡高裁管内更新すべて終了）

（５月１９日に）高知、熊本

（５月１８日に）福岡

（５月１１日に）大阪（大阪高裁管内更新すべて終了）

（４月２０日に）和歌山

（４月１７日に）金沢（名古屋高裁管内更新すべて終了）、甲府、高松

（４月１６日に）新潟

（４月１４日に）函館（札幌高裁管内更新すべて終了）、盛岡、仙台、奈良、広島（広島高裁管内更新すべて終了）、那覇

（４月１３日に）津、大分

（４月１０日に）水戸、東京民事、横浜、静岡

（４月９日に）宮崎

（４月８日に）東京刑事

（４月７日に）東京簡裁

（４月３日に）京都、鳥取、徳島

（４月２日に）札幌、名古屋

（４月１日に）旭川、釧路、青森、秋田、福島、長野、前橋、さいたま、千葉支部、立川支部、富山、福井、岐阜、大津、神戸、松江、岡山、山口、長崎、鹿児島

■高　裁

（４月６日に）東京、高松

（４月３日に）福岡

（４月２日に）知財、名古屋

（４月１日に）札幌、大阪、広島

……………………………………………………………………………………………

■MEMO

神戸はすでに第２版へ。下の伊丹支部の５年目突入裁判官は転出済み（４／１３）。

横浜／以前、同所で刑事を担当していた女性の香川裁判官、今度は民事なんですね（４／１０）

神戸／伊丹支部のお姉さん裁判官、同支部で５年目突入。これはいったい？？？（４／６）

東京高裁刑事、人がダブついてるんじゃないの？（４／６）

黒河誠裁判官≪期≫

【起訴状受領の確認】
した（１９／７）。

【黙秘権告知中の視線】
顔を上げたり（＝１２回）、下げたりを繰り返して（１９／７）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた起訴状の内容に、どこか間違っているところがありますか」（１９／７）

【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終わりますけれども、最後になにか言っておきたいことがあれば言ってください」（２０／３）

【控訴期間の告知】
「明日から数えて１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 高知簡裁

………………………………………………………………………………

【その他】
○ 民事担当のはずなのに、２０１９年７月突如として刑事法廷に登場した（１９／７）。

○ 白髪いっぱいだけど、さほど old には見えない。人柄よさそう（１９／７）。

○ 刑事事件を上記１件だけ担当し、被告人さん否認事件の審理に１０カ月も費やした。
結論を急がない慎重な姿勢から若い女性被告人を見下すようなことはなく、一見被告人の言い分によく耳を傾けるベテランおじいさん裁判官のように見える。
法曹がこの裁判官をどう評するか知りたいところ（２０／７）。