石井伸興裁判官≪４７期≫（官吏死亡）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
あまり現場に出てこないとはいっても、ずーっと刑事裁判に携わっていながら無罪判決と無縁の当エリート裁判官を無条件に信用していいものかどうか（２１／７）。

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
公正な裁判をする裁判官かどうかさっぱりわからないので、当エリート裁判官には裁かれないほうが無難ではないか（２１／７）。

【その他】
○ 当裁判官を法廷でお見かけしたのは２００５年の東京地裁刑事１３部コートだけだと思う。
以降、一度も見た覚えがない（２１／７）。

○ 釧路地家裁帯広支部より。
２００５年４月中旬のこと。全般的に好感のもてる仕事振りではあるが、次回期日を入れる際、通訳人の都合を最後まで一切聞かなかったところを見ると、刑事裁判に慣れていないようにもうかがわれた。帯広で３月までどちらを担当されていたのだろう。
結局、１３部に在籍したのは２００５年４月１日より同年５月中旬まで。わずか１か月で異動となった。何なんだ？
２００５年５月１６日付で、最高裁事務総局人事局付へ。
（過去に doblog11691 に掲載していた文章より）

○ 民事裁判を担当したことは一度もないのではないか（２１／８）。

【同室のメンバー（法廷登場時のみ）】
＜２０２２０１～２０２２０８？ at 東京高裁５部＞
伊藤雅人氏＆＆島戸純氏＆江見健一氏＆新宅孝昭氏（２０２２０１～）
伊藤氏＆＆島戸氏＆江見氏＆伊藤ゆう子氏（２０２２０４～）

＜２０２１０２～２０２１０７ at 東京地裁１１部＞　
＆井下田英樹氏＆村田千香子氏＆池田翔平氏（２０２１０２～）
＆吉田智宏氏＆向井亜紀子氏＆池田氏（２０２１０４～）

＜２０２００４～２０２１０２ at 東京高裁１２部＞
平木正洋氏＆市川太志氏＆＆室橋雅仁氏＆石川貴司氏

＜２０１５１１～２０１６０３ at 千葉地裁２部＞
＆辛島靖崇氏＆簗田真央氏＆津田葉月氏（その他同部に金子武志氏、岡部絵理子氏、岩田真吾氏、野上幸久氏）

＜２０１４０４～２０１５１１ at 東京高裁１０部＞
村瀬均氏＆秋山敬氏＆＆内田暁氏（２０１４０４～）
村瀬氏＆＆内田氏（２０１４１１～）
村瀬氏＆宮本孝文氏＆＆行方美和氏（２０１５０４～）
朝山芳史氏＆宮本氏＆＆松永智史氏（２０１５０８～）

＜２００８０４～２０１００３ at 札幌地裁３部＞
辻川靖夫氏＆＆吉岡透氏（２００８０４～）
辻川氏＆＆吉岡氏＆佐藤薫氏（２００９０１ or ２００９０４～）

＜２００５０４～２００５０５ at 東京地裁１３部＞
村上博信氏＆井上豊氏＆＆？氏

＜２００？０？～２００３０３？ at 千葉地裁３部＞
下山保男氏＆＆高杉昌希氏

＜１９９５０４～１９９７０３？ at 東京地裁５部＞
三上英昭氏＆藤井敏明氏＆後藤真理子氏＆福吉貞人氏＆辻川靖夫氏＆

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ わずか４か月間の在籍で東京地裁刑事１１部の事務を総括するポジションを卒業すると、２０２１年７月５日付で東京高裁事務局長に転じている。
≪ハイクラスポジション⇔現場≫ 担当刑事裁判官。
これからも上へ、上へ。特別待遇恐るべし（２１／７）。

○ ２０２２年１月４日付で東京高裁刑事５部 No.２/５ へ。
東京高裁事務局長を半年で卒業したというべきか、わずか半年の天下だったというべきか。
２０２２春時点で、上記のポジションに配置されている。
≪ハイクラスポジション⇔現場≫ 担当刑事裁判官。
これからも上へ、上へ。特別待遇恐るべし（２２／４）。

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、天空から地上に下りてきたとき、主としてお名前があまり表に出ない高裁陪席に配置され、地裁では責任あるポジションに就かせても短期間で卒業させ、ボロが出ないように上が配慮しているようにみえます。
東京で花の刑事部総括判事を務めたといっても形だけ、表面上のことですよね？
違いますか？（２１／７）

長井秀典裁判官≪３７期≫

■逆転無罪　【２１／７】　★住居侵入 右佐茂（剛）、左太田（寅）のチーム構成★１審・神戸地裁／岡本裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■逆転無罪　【２１／３】　★窃盗 右佐茂（剛）、左太田（寅）のチーム構成★１審・京都地裁／戸崎裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

■１審無罪支持　【２０／９】　★近畿厚生局麻薬取締部による違法捜査の疑い＞覚せい剤の使用 右佐茂（剛）、左太田（寅）のチーム構成★１審・大阪地裁／渡部（市）チームの無罪判決を支持 at 大阪高裁

■逆転無罪　【１８／３】　★誤想防衛＞傷害 右村川（主）、左藤井（秀）のチーム構成★１審・岡山地裁／ who? の有罪判決を覆す at 広島高裁岡山支部

●１審無罪　【１６／６】　★（兵庫県）公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反 バス内での痴漢？行為★ at 神戸地裁

●１審無罪　【１５／３】　★正当防衛＞公務執行妨害＆傷害　違法捜査＞覚せい剤の所持など 被告人はイラン人★ at 大阪地裁

●１審一部無罪　【１４／７】　★威力業務妨害２件中、１件は無罪★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１３／１０】　★傷害致死 裁判員裁判★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１３／８】　★強要 小指切断 被告人２名は暴力団関係者★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１３／６】　★（大阪府）公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反 電車内での痴漢行為★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１２／８】　★覚せい剤の使用★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１１／１０】　★傷害★ at 大阪地裁

●１審無罪　【１１／３】　★強姦★ at 大阪地裁

●１審一部無罪　【１０／１】　★殺人３件中、１件は無罪 被告人はチャイニーズ女★ at 大阪地裁

●１審無罪　【０９／１１】　★強盗★ at 大阪地裁

●１審無罪　【０７／１０】　★心神喪失＞殺人★ at 大津地裁

●１審一部無罪　【０７／８】　★交通事故 道交法ひき逃げは無罪★ at 大津地裁

●１審無罪　【０６／３】　★詐欺 国土交通省職員★ at 大津地裁

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
しなかった（１２／１２）。

【黙秘権告知中の視線】
４：１くらい＝視線を落として：文の終わりにかけて、被告人に視線を向け（１０／４）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、読み上げられた事実は、すべてこのとおりでしょうか」（１０／４）

○ 「いま、読み上げられた２通の起訴状の事実。どうでしょう、このとおりでしょうか」（１２／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
「～審理を終わるにあたって、あなたから言っておきたいことがあったら言ってください」（１０／４）

「（耳の遠い被告人に対し、壇上から駆けおりてきて被告人の耳元で繰り返して）これで裁判を終わるけど、まだ言っておきたいことがあったら言ってください」（１６／６）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 大津地裁＆大阪地裁＆神戸地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用したい。

○ 再審請求をする方々への非情な対応から、信用できないとせざるをえない（２０／８）。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。

【その他】
○ 黙秘権告知中の落ち着いたトーンの声は聞き応えあり（１０／４）。

○ 「冤罪をつくる検察、それを支える裁判所」 （里見繁さん著　㈱インパクト出版会） ｐ１４２、１４３ に、当裁判官に関する記述あり（１３／２）。

○ 「冤罪の戦後史」 （菅野良司著　㈱岩波書店） ｐ２６３ にお名前登場（１６／５）。

○ 「日野町事件の裁判官と１０日間の法廷外の闘い　里見繁」 （２０２０年７月１４日２０時２６分配信記事）

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１１年１０月現在、刑事担当裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で迎えている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
いずれは地家裁所長を経て、大阪高裁刑事部総括まで到達して不思議なし。
逆に達しないとき、どういう進路に導かれるのか、興味あるところ（１１／１０）。

○ ２０１６年６月現在、刑事担当裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁本庁で終え、神戸地裁に下っている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
焦点はいずれ地家裁所長を経て、大阪高裁刑事部総括まで到達するか否かのみ（１６／６）。

○ ２０１８年３月現在、刑事担当裁判官として高裁段階での第一歩を広島高裁岡山支部で迎えている。
≪関西エリア＋もう少し西まで≫ の現場担当刑事裁判官。
狭い範囲の異動が続く傾向から広島高裁刑事部総括までは到達しそうだが、大阪高裁まで届くかどうか（１８／３）。

○ ２０２０年８月現在、刑事担当裁判官として高裁段階でのピークを大阪高裁第２刑事部で迎えている。
現ポジションのまま、定年退官まで（２０／８）。

岡部豪裁判官≪４３期≫

●１審無罪　【２１／７】　★強制わいせつ致傷 被告人は３名 裁判員裁判 右宮崎（桃）、左野村（詩）のチーム構成★ at 千葉地裁

●１審無罪　【２０／６】　★税関による違法な検査＞覚せい剤の営利目的輸入＆関税法違反 被告人はスロバキア人 裁判員裁判 共同通信は判決記事作成に当たり、手抜きをするな。もっと丁寧な記事づくりを 右中村（海）、左野村（詩）のチーム構成★ at 千葉地裁

●１審無罪　【１８／６】　★正当防衛＞特別公務員暴行陵虐致傷 被告人は新潟県警警部補 ２０１３１２に揉め事発生。男性骨折のけが 男性が警察官を千葉地検に告訴 ２０１６１０に千葉地検が不起訴 ２０１７０３０１に千葉地裁が付審判請求を認める決定 ２０１７１０に高木コートで初公判。被告人否認 ２０１８０６に引き継いだ岡部コートで判決→報道少ない。理由不明 右酒井（孝）、左津田（葉）のチーム構成★ at 千葉地裁

●１審無罪　【１４／１０】　★心神喪失＞傷害致死★ at 福岡地裁

●１審無罪　【１４／４】　★準強姦★ at 福岡地裁

●１審　【１４／４】　★火薬類取締法違反は成立しない 銃刀法で実刑 中学生が学校にけん銃を持ち込み、その父親が責任を問われた事件★ at 福岡地裁

●１審一部無罪　【１１／４】　★大麻の譲渡は無罪★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた公訴事実はどうですか」（１０／１２）

【最終意見陳述を促す文言】
「以上で審理を終わりますが、最後に自分の言いたいことを述べてください」（１０／１２）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京高裁＆東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用しない。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
○ どういう裁判官か見極める意味においてのみ。
積極的にやりたいとは思わない（従来）。

○ 私とは合わないタイプの方（２０／６）。

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない。
公正な裁判をするかどうか、不透明だからだ。
私とは合わないタイプの方なので（２１／７）。

【その他】
○ 私のノートに残る、高裁陪席時に見た印象は ≪態度が大きい≫。
その高裁陪席を含め、霞が関在籍時には何度か審理を拝見してきたが、どういう方なのかさっぱりわからない。

声にパワーなく、仕事に対する真剣味、緊張感が伝わらない。
いつ何時見ても、傍聴席の私には何物をも示さない。

だが最高裁がこの裁判官を高評価していることは経歴から明らかだ。
本当に出世させるに値する裁判官かどうか、傍聴席からのチェックよろしく。

○ 福岡県民さん、当裁判官はいかがですか。公正な刑事裁判をしていますか（１４／１０）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１４年４月現在、刑事裁判官として地裁段階での頂点手前を福岡地裁本庁で迎えている。
最高裁勤務も複数回ある刑事裁判官。
近い将来、福岡発東京霞が関行きの直行便に乗る可能性十分（１４／４）。

○ ２０１８年６月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを千葉地裁本庁で迎えている。
主として東日本エリア ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官（１８／６）。

○ ２０２１年５月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを千葉地裁刑事１部で迎え、４年目に突入している。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
どこかの地家裁所長まで到達するかどうか（２１／５）。

三浦透裁判官≪３８期≫

■１審無罪支持　【２０／３】　★傷害致死 父親が生後１か月半のお子さんを揺さぶって死亡させたかどうか 右杉田（友）、左近道（暁）のチーム構成★１審・大阪地裁／大寄裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を支持 at 大阪高裁

●１審一部無罪　【１６／６】　★道交法ひき逃げは無罪 危険運転致死で実刑 裁判員裁判だよね？ カナロコや朝日の判決記事には “裁判員裁判” という単語が出てこない。なぜだっ？ 右本間（敏）、左益子（元）のチーム構成★ at 横浜地裁

●１審無罪　【１３／２】　★覚せい剤の営利目的輸入など 事前に報酬を得て外国から物品を持ち帰る日本人女性 裁判員裁判★ at 東京地裁

●１審無罪　【１３／１】　★麻薬及び向精神薬取締法違反 コカインの使用★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

■１審破棄、差し戻し　【２１／７】　★傷害致死 右佐々木（直）、左上岡（哲）のチーム構成★１審・新潟地裁／山崎（威）裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 東京高裁

■逆転有罪　【１９／５】　★詐欺 × 右杉田（友）、左近道（暁）のチーム構成★１審・奈良地裁／重田裁判官の無罪判決を覆す at 大阪高裁

………………………………………………………………………………

【黙秘権告知中の視線】
メガネをはずし、被告人に視線を向け（１１／５）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「（早口で）いま、検察官が読んだ事実、２つありますが、いずれも間違いないですか」（１１／５）

【最終意見陳述を促す文言】
「これですべての審理を終わりますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」（１１／５）

【控訴期間の告知】
「明日から１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用できない。東京高裁で裁判長を名乗る資格などない。
「日野町事件」第２次再審請求即時抗告審で担当部裁判長であったにもかかわらず、放置した人だ（２３／３）。

～伊賀興一弁護団長は３年半を振り返り、「検察が理由のない即時抗告をしただけでなく、裁判官も速やかに審理して却下できたのにしてこなかった。最初の２年は当時の裁判長が三者協議も開かないまま東京高裁に移り、怒りを覚えている」と批判した（京都新聞２０２２年２月１０日７時５１分配信記事ラストの文章より）。

即時抗告審を最初に担当した裁判長は、検察側と弁護側の協議を一度も開かないまま人事異動で交代した（毎日新聞２０２３年２月２７日１６時１０分配信記事より）。

【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
この裁判官には裁かれたくない。
公正な裁判をするかどうか、わからないからだ（２３／３）。

【その他】
着席位置＝審理冒頭から頭２個分以上、検察官寄りは ×（１１／５）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 今春、東京地裁刑事２１部 No.１の座をゲット。いずれ、同高裁刑事部総括判事に手が届くかどうか、それだけ。到達して、なんら不思議なし（１１／６）。

○ ２０１６年６月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁で終え、横浜地裁に下っている。
関東エリア≪現場⇔現場外担当≫刑事裁判官。
東京高裁刑事部総括のいすを手中にできるかどうか（１６／６）。

○ ２０１９年９月現在、大阪高裁刑事２部のトップを務めている。
主に首都圏 ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ、東京高裁刑事部総括判事のいすを手中にできるかどうか（１９／９）。

○ ２０２１年７月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを東京高裁刑事１１部で迎えている。
主に首都圏 ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
現ポジションのまま、定年退官まで（２１／７）。

橋本健裁判官≪５０期≫

●１審一部無罪　【２１／７】　★被告人２名中１名の不正競争防止法違反教唆は無罪 右開発（礼）、左増田（雄）のチーム構成★ at 横浜地裁

●１審無罪　【１９／３】　★電子計算機使用詐欺 右日野（進）、左宮光（宗）のチーム構成★ at 函館地裁

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
しなかった（１９／１１）。

【黙秘権告知中の視線】
ほぼ、被告人に視線を向け（１９／１１）。

【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

【罪状認否の問いかけ文言】
「さきほど、検察官が読んだ事実のなかに、どこか間違っている点はありましたか」（１９／１１）

【控訴期間の告知】
「１４日以内に」

【ライヴ傍聴した裁判所】
at さいたま地裁越谷支部＆東京地裁＆横浜地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【その他】
○ 報道によると、被害者参加制度の対象外事件である児童福祉法違反の罪に問われた被告人の公判で、当裁判官は検察官を通じた被害者参加申し出に OK を出し判決まで至ったが、高裁は１審判決の法令違反を認めたうえで被告人の控訴を棄却した。同高裁判決は２０１５年１０月２８日、報道は同年１１月９日（１５／１１）。

○ ゴツい顔つき。部総括の顔（１９／１１）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 異動エリアの幅が広い刑事裁判官。あっちへ行ったり、こっちへ行ったり。
５０期のなかで若くないので、最高裁はこの裁判官をあまり出世させない。
霞が関勤務は今回が最初で最後になるだろう（１２／１０）。

○ ２０１９年春、函館から横浜へ。
現場担当刑事裁判官（１９／４）。

○ ２０２０年１２月現在、横浜地裁刑事１部 No.２ のポジションに配置されている。
いまひとつホームグラウンドが判然としない現場担当刑事裁判官。
次回異動で、再度どこか地方の刑事部の事務を総括する者へ（２０／１２）。

○ ２０２２春、前橋地裁刑事１部トップへ。
近年は東日本エリア現場担当刑事裁判官（２２／４）。

佐藤惇裁判官≪６７期≫

●１審無罪　【２１／７】　★覚醒剤の所持 被告人は暴力団関係者★ at 福岡地裁飯塚支部

………………………………………………………………………………

【地裁で裁判員裁判の経験】
おそらくあり。

………………………………………………………………………………

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０２１年７月現在、福岡地裁飯塚支部で刑事と民事左陪席を担当している。
これまでの勤務地、秋田や大阪でも刑事を担当していたため、このまま刑事路線に定着と判断していいのでは（２１／７）。

○ ２０２２春、旭川地裁民事部 No.３/４ のポジションへ。
同時に稚内支部も担当へ（２２／４）。

北海道の◎

◎ どんぐりさん（新さっぽろ店）……パン屋さん。盛り上がってる感の演出がお上手。お味もイイ。全然高くなく、むしろ安い。

◎ 大地ノ青果店さんのお弁当……どんぐりさんの店舗のすぐ近く。お弁当の見せ方が最高。彩美しく、お味もいいです。

◎ 登別温泉……ちょっと熱すぎだけど。

◎ 石北本線の特急……ゆったり感に大満足。

◎ 函館……２１年ぶりくらい。気に入った！

◎ 札幌駅のキオスク……しぶとく生き延びてほしい。コンビニなんかに転換されませぬよう。

△ 釧路　北見　網走……残念だけど合わない感じ。

（２０２０／９～１０訪問）

【悲 報】松山のおやじ、また逮捕される

昨年の８月、当ウェブログ末弘裁判官のコメント欄に書き込みをしていった

愛媛は松山のおやじさんがまた、逮捕されていたことがわかった。