井野憲司裁判官≪５２期≫
●１審無罪 【２２／１】 ★道交法ひき逃げ
右佐藤（洋）、左佐藤（い）のチーム構成★ at 福岡地裁小倉支部●１審無罪 【１８／１２】 ★心神喪失＞殺人＆傷害。家庭内の事件
右桂川（瞳）、左福本（晶）のチーム構成★ at 山口地裁●１審一部無罪 【１６／１１】 ★すり１件は無罪★ at 福岡地裁
●１審無罪 【１３／６】 ★違法捜査＞麻薬及び向精神薬取締法違反の麻薬所持★ at 広島地裁
………………………………………………………………………………
【起訴状受領の確認】
した（１６／１２）。
【黙秘権告知中の視線】
○ 被告人に視線を向け（１１／３）。
○ 視線を上下に送ることを繰り返して（１６／１２）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「いま、検察官が読み上げた事実について、どこか間違っているというところはありませんか」（１１／３）
○ 「いまの事実について、どこか間違っているところはありませんか」（１６／１２）
【控訴期間の告知】
「１４日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 熊本地裁＆福岡地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【その他】
部総括適齢期というムードを漂わせた中年おっさん裁判官（１６／１２）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ いまのところ、西日本エリア担当刑事裁判官。
まだまだ、これから（１３／６）。
○ ２０１７年９月現在、山口地裁で刑事部総括を務めている。
中国＆九州エリア現場担当刑事裁判官。
ほどほどに出世させる見込み（１７／９）。
○ ２０２０年１２月現在、福岡高裁刑事２部 No.２ のポジションに配置されている。
中国＆九州エリア ≪現場⇔準エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
いずれ福岡もしくは広島の刑事部の事務を総括する者に指名されるかどうか（２１／１）。
○ ２０２１年７月現在、福岡地裁小倉支部刑事２部でトップを務めている。
九州＆中国エリア ≪現場⇔準エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
次は本庁刑事部の事務を総括する者に指名される（２１／７）。
川口恵輔裁判官≪新６３期≫
【控訴期間の告知】
「きょうから１５日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 青森地裁八戸支部
………………………………………………………………………………
【その他】
○ 当裁判官当日【新０審０判２】（２１／３）。
○ 八戸支部１、２年目は民事＋≪民事刑事≫ の左陪席、３年目は刑事＋≪民事刑事≫ の右陪席を担当した（２１／３）。
○ ≪川口←小川≫ へ改姓したと一応判断した（２２／１）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０２２年１月現在、東京地裁で何を担当しているか不明。
東日本エリア現場担当民事裁判官。
○ ２０２２年４月以降、東京地裁民事５０部 No.３/５ のポジションに配置されている。
東日本エリア現場担当民事裁判官（２２／６）。
………………………………………………………………………………
【その他／お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、小川姓と川口姓の関係はどうなっているのでしょうか（２２／１）。
２０１６０７…官報で小川姓↓
２０１６１０…裁判所ホームページ担当裁判官一覧で小川姓↓
２０１７春…裁判所ホームページ担当裁判官一覧で小川姓↓
２０１８０５…官報で川口姓↓
２０１８春＆２０１９春＆２０２０春…裁判所ホームページ担当裁判官一覧で小川姓↓
２０２１０３……八戸支部の開廷表で小川姓↓
２０２１０５…官報で川口姓↓
２０２１春…裁判所ホームページ担当裁判官一覧に掲載されていない。渡辺英敬裁判官≪４０期≫
■逆転無罪 【２２／１】 ★業務上過失傷害＆業務上過失往来危険
漁船同士の衝突事故 右佐藤（智）、左角田（裕）のチーム構成★１審・鹿児島地裁／岩田裁判官の有罪判決を覆す at 福岡高裁宮崎支部●１審主要パート無罪 【１９／９】 ★被告人３名中、１名の逮捕監禁＆傷害致死は無罪
別罪で実刑 被告人は暴力団構成員 裁判員裁判 判決文を斜め読みするだけでも、被告人３名のあきれるほどの幼稚さが伝わってくる 右吉田（勝）、左野上（小）のチーム構成★ at 横浜地裁●１審無罪 【１３／１】 ★詐欺
「世の中それほど不公平じゃない」（浅田次郎さん著 集英社）のｐ２２６～２３０に被告人からの訴えが取り上げられている★ at 仙台地裁………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け（０９／１２）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が朗読した事実関係について、間違いはありますか。どうですか」（０９／１２）
【最終意見陳述を促す文言】
○ 「～最後になにか話しておきたいことがあれば話す機会がありますけれども、なにかありますか」（０９／５）
○ 「これでこの事件の審理を終えることになりますが、あなたのほうで最終意見陳述としてなにか話しておきたいことがあれば話す機会がありますけれども、なにかありますか」（１９／１１）
【控訴期間の告知】
「２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆千葉地裁＆横浜地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
○ 信用したい。東京地裁での傍聴と、朝日新聞でのインタビュー記事（０８／１１）を読んで（従来）。
○ ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決とほぼ無縁の裁判官を信用していいものか（２１／６）。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
お願いいたします。
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決とほぼ無縁の裁判官には裁かれたくない（２１／６）。
【その他】
競馬評論家・丹下日出夫氏に激似（２０／２）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１３年１月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを仙台地裁本庁で迎えている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
将来の仙台高裁刑事部総括候補のひとりか（１３／１）。
○ ２０２０年２月現在、刑事裁判官として地裁段階での第２期ピークを横浜地裁本庁で迎えている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
今後は下り坂へ（２０／２）。
○ ２０２１年６月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを横浜地裁刑事５部で終え、福岡高裁宮崎支部刑事部のトップに転じている。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
この先は不透明だ（２１／６）。
○ ２０２２年１月２２日付で山形地家裁所長へ。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
もう一度異動後、定年退官へ。
その異動先が仙台高裁刑事部なのかあるいは地家裁所長なのか、といったところ（２２／２）。
○ ２０２３年３月１１日付で仙台高裁刑事部トップへ。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。
現ポジションのまま定年退官へ（２３／４）。
加藤貴裁判官≪新６３期≫
●１審無罪 【２２／１】 ★自動車運転過失致死
２０１３年の事故 検察審査会「不起訴不当」→検察が在宅起訴★ at 福岡地裁→→→
●１審破棄、差し戻し 【２２／１１】 ★差し戻される by 辻川チーム／福岡高裁
●１審無罪 【２１／１０】 ★正当防衛＞暴行★ at 福岡地裁
………………………………………………………………………………
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０２１年１０月現在、福岡地裁刑事３部 No.５ のポジションに配置されている。
ホームグラウンドの定まらない現場担当両刀遣いの裁判官。
まだまだこれからだ（２１／１０）。
○ ２０２２春、那覇地裁刑事部 No.４/５ のポジションへ。
北の地をスタートし、徐々に徐々に南下していく現場担当刑事裁判官。
まだまだこれからだ（２２／４）。
石井寛裁判官≪５４期≫
●１審無罪 【２２／１】 ★暴行２件
目撃証言がうそと判明★ at 名古屋地裁岡崎支部●１審無罪 【１９／３】 ★覚せい剤の使用★ at 京都地裁
●１審無罪 【１６／３】 ★詐欺未遂★ at 名古屋地裁
●１審無罪 【１６／１】 ★詐欺★ at 名古屋地裁
………………………………………………………………………………
【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終えることにしますが、最後になにか言っておきたいことがありますか」（１６／３）
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 名古屋地裁＆京都地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
信用したい。
【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひお願いいたします。
【その他】
４０代のリーダータイプの男の顔形（１６／３）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 中部エリア現場担当刑事裁判官。
この先もずっと名古屋近辺に踏みとどまっていられるものか注目している（１６／３）。
○ ２０２０年１２月現在、名古屋地裁岡崎支部で刑事部 No.２/５ のポジションに配置されている。
中部エリア現場担当刑事裁判官。
いずれ地裁刑事部のトップくらいまでは出世したいところだが、どうなるか（２１／１）。
○ ２０２２春、≪名古屋⇔京都≫ 間の異動を繰り返してきた現場担当刑事裁判官が枠を飛び出し、広島地裁刑事第一部 No.２/５ のポジションへ。
いずれは高裁陪席経由で地裁本庁刑事部のトップまで（２２／５）。
吉村典晃裁判官≪３８期≫
■逆転無罪 【２２／１】 ★覚醒剤の営利目的輸入＆関税法違反
吉村氏トップ就任でここから流れが変わると大いに期待 たとえ一番乗りであっても、判決の翌々日の逆転無罪記事に【独自】と謳うのはカッコ悪くないですか、中日新聞さん 右内山（孝）、左大久保（優）のチーム構成★１審・名古屋地裁／？？裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 名古屋高裁●１審無罪 【１４／６】 ★覚せい剤の営利目的輸入＆関税法違反
被告人はタンザニア人 裁判員裁判★ at 千葉地裁●１審無罪 【１４／１】 ★覚せい剤の使用
「～以上のような被告人の帰宅意思の明確さとこれに対する意思制圧の強さの程度、警察官らの任意捜査の限界に対する配慮の欠如や公判廷における不適切な供述態度等を総合すると、午前１時以降の職務質問ないし現場への留め置きの手続については、令状主義の精神を没却するような重大な違法があり、それによって得られた証拠を許容することは将来における違法捜査の抑制の見地からして相当とはいえない」 右結城（真）、左山中（仁）のチーム構成★ at 東京地裁●１審一部無罪 【１１／８】 ★大麻の所持は無罪
裁判員裁判★ at 東京地裁………………………………………………………………………………
【起訴状受領の確認】
しなかった（１４／１２）。
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
○ 「さきほど検察官が読み上げた事実について、どこか違うところがありましたか」（０９／４）
○ 「（裁判員裁判で外国人被告人に対して）さきほど読み上げられた事実について、どこか違うところがありますか」（１４／１２）
【最終意見陳述を促す文言】
「審理を終えるにあたって、なにか最後に言っておきたいことがありますか」（０９／４）
【控訴期間の告知】
「２週間以内に」
「きょうから２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京地裁＆千葉地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【その他】
○ ２００９年春、最高裁で逆転無罪へと転じた痴漢事件で、控訴審では１審の有罪判決を支持した高裁８部に属していた。
○ ヘアスタイルには無頓着。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０１４年６月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、千葉地裁に下っている。
すなわち、東京高裁刑事部総括への優先チケット保有者（１４／６）。
○ ２０２１年６月現在、津地家裁所長を務めている。
首都圏 ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
順調であればすでに東京高裁刑事部の事務を総括する者に指名されているはずだが、そうはなっていない。次回異動でどうなるか。
中間の川崎支部行きが東京か千葉で何かがあったことを示唆している。
最高裁判所による報復って恐ろしいですね（２１／６）。
○ ２０２２年１月現在、刑事担当裁判官としての高裁段階でのピークを名古屋高裁刑事１部で迎えている。
本来は首都圏 ≪現場⇔エリートポジション≫ 担当刑事裁判官。
東京地裁刑事部の事務を総括する者を卒業した方なので、同高裁刑事部の事務を総括する者への優先パスポート保持者ではあるが、使われる見込みは立っていない。
おそらく現ポジションのまま定年退官へ（２２／１）。
○ ２０２２年１０月６日付で名古屋地裁所長へ。
東海エリアのトップにたどり着いたがまだ２年半以上時間が残されており、この先どうなる？ まだ続きがある？（２２／１０）。
………………………………………………………………………………
【その他／お尋ねしたいこと】
真正面から単刀直入にお尋ねしますが、東京もしくは千葉で何があったのでしょう？（２１／６）
田中良武裁判官≪５５期≫
●１審無罪 【２２／１】 ★窃盗★ at 奈良地裁
………………………………………………………………………………
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【人事レース／最高裁の意思推察】
２０２２年１月現在、奈良地裁刑事部 No.２ のポジションに配置されている。
西日本エリア現場担当刑事裁判官。
そろそろ浮上のきっかけをつかみたいところ（２２／１）。
奥山豪裁判官≪４６期≫
●１審無罪 【２２／１】 ★心神喪失＞傷害致死
母と子の間の事件 裁判員裁判 右中山（登）、左北川（斉）のチーム構成★ at 横浜地裁●１審無罪 【１８／３】 ★詐欺★ at 名古屋地裁
●１審一部無罪 【１７／２】 ★窃盗は無罪★ at 名古屋地裁
●１審一部無罪 【１６／４】 ★詐欺未遂は無罪
被告人は受け子。詐欺グループとの共謀は成立しない★ at 名古屋地裁●１審無罪 【１６／３】 ★正当防衛＞傷害★ at 名古屋地裁
●１審一部無罪 【１２／９】 ★窃盗は無罪
被告人はペルー人★ at 横浜地裁………………………………………………………………………………
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向ける一方で、左右に視線を泳がせながら（１２／３）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた事実についてたずねますが、いまの事実は間違いないですか」（１２／３）
【最終意見陳述を促す文言】
「これで審理を終わることになりますが、最後になにか述べておきたいことはありますか」（１２／３）
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 東京高裁＆神戸地裁
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
信用したい（１７／２）。
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
自身のウエイトコントロールも満足にできない裁判官に自身の今後を委ねたくない。決められたくない（１２／３）。
【その他】
○ のっそりと法廷に登場。裁判官自身が事件番号を読み上げ、新件の審理スタート。その審理中、ウトウトと眠りに落ちかける。事件の中身がつまらないから、とお顔に書いてあった（１２／３）。
○ 減量しないとマジにヤバいぞ。すでに危険水域に突入していることは見た目にも明らかだぞ（１２／３）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 現場担当刑事裁判官。異動範囲広く、担当エリア明確に定まらず。
高裁陪席もすでに務めているのだから、悪くない、むしろいいポジションに就けているのだが、横浜の後どうなるか、予測が難しい（１２／９）。
○ ２０１６年６月現在、名古屋で刑事部総括を務めている。現場担当刑事裁判官。
２０１５年春、横浜刑事５部 No.２ から名古屋の部総括へひとっ飛び。
エッ、なんで？ なんで、なんで？？？
私の脳内では同年の最も理解しがたい人事のひとつになった。
ご本人はどう感じておられるのか、尋ねてみたいところ（１６／６）。
○ ２０２０年１１月現在、東京高裁刑事６部 No.３ のポジションに配置されている。
東京から西の地に赴く現場担当刑事裁判官。
次は南関３所のどこかか（２０／１１）。
○ ２０２１年７月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを横浜地裁刑事４部で迎えている。
東京から西の地に赴く現場担当刑事裁判官。
高裁裁判長も見通せるポジションまで到達した。
この先あるかないかと問われれば、ある！（２１／７）
藤根桃世裁判官≪新６２期≫
【起訴状受領の確認】
した（２１／３）。
【黙秘権告知中の視線】
被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「さきほど検察官が読み上げた事実について、どこか間違っているところがありましたか」（２１／３）
【最終意見陳述を促す文言】
「これでこの事件の審理を終えることといたします。最後になにか言っておきたいことがあれば、ここで一言述べてください」（２１／３）
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 広島地裁尾道支部
………………………………………………………………………………
【その他】
○ 聞き取りやすいきれいな声（２１／３）。
○ 子どもに「桃」の入った名前をつけると、親が願わずとも勝手に法曹の道を選択し、知らぬ間に裁判官にまで到達してしまうよ。下のお名前に「桃」を含む裁判官、不自然なほど多くないか（２２／１）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ ２０２２年１月現在、広島家地裁尾道支部で民事も刑事も家裁もオールラウンドに担当している。
西日本エリア現場担当裁判官。
大阪では刑事を担当していたが、その後福岡や名古屋での足取りがつかめないことから、主として家裁担当裁判官かもしれない。
帯同者あり（２２／１）。
○ ２０２２春、名古屋地裁刑事４部 No.２/３ のポジションへ。
西日本エリア現場担当刑事？裁判官。
帯同者あり（２２／４）。
畑山靖裁判官≪４３期≫
●１審無罪 【２２／１】 ★詐欺（主位的訴因）＆詐欺ほう助（予備的訴因）★ at 神戸地裁姫路支部
●１審一部無罪 【１４／５】 ★住居侵入と強姦未遂は無罪★ at 大阪地裁堺支部
………………………………………………………………………………
●差し戻し審逆転有罪 【１０／１】 ★非現住建造物等放火＆詐欺 × 自らが経営する店に放火するよう組員に依頼し、保険金を詐取したと認定★１審・徳島地裁／岡田チームの無罪判決を覆す at 徳島地裁
………………………………………………………………………………
【起訴状受領の確認】
しなかった（１３／７）。
【黙秘権告知中の視線】
２：１くらい＝視線を落として：被告人に視線を向け（１３／７）。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いまの事実についてはどうですか」（１３／７）
【控訴期間の告知】
「２週間以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 徳島地裁＆大阪地裁堺支部
【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。
………………………………………………………………………………
【裁判官として信用できるか】
ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決とほぼ無縁の裁判官は信用しない（２１／５）。
【もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……】
ずーっと刑事裁判に携わっていながら、無罪判決とほぼ無縁の裁判官には裁かれたくない（２１／５）。
【人事レース／最高裁の意思推察】
○ 西日本エリア現場担当刑事裁判官。
順当なら次の異動で大阪地裁刑事部総括へとも思うが、そううまくいくかどうか疑問あり（１４／１０）。
○ ２０２１年５月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを大阪地裁堺支部で終え、神戸地裁姫路支部に下っているのか、あるいは神戸地裁姫路支部でピークを迎えているのか判断しづらい。
大阪高裁管内現場担当刑事裁判官。
ほどほどに出世するということで（２１／５）。
○ ２０２２春、大津地裁刑事部のトップへ。
もう半ば終わったかのように見せかけて、本庁刑事の部総括ポジションに配置とはこれいかに。
刑事裁判官として地裁段階でのピークを大津地裁でいま迎えているのか、判然としない。
大阪地裁堺支部＞大津地裁なのか、大津地裁＞大阪地裁堺支部なのかわからないのだ。
大阪高裁管内現場担当刑事裁判官（２２／４）。
