新海寿加子裁判官≪56期≫
【起訴状受領の確認】
しなかった(20/9)。
【黙秘権告知中の視線】
ほぼ、被告人に視線を向け。
【黙秘権告知中に……】
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。
【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読んだ2通の起訴状の内容について聞きますが、どこか違うところがありますか」(20/9)
【控訴期間の告知】
「明日から14日以内に」
【ライヴ傍聴した裁判所】
at 釧路地裁帯広支部
………………………………………………………………………………
【その他】
朝一判決入廷の際、全体に向けて 「おはようございます」 と述べた(20/9)。
【人事レース/最高裁の意思推察】
○ 2021年4月現在、釧路地家裁帯広支部長を務めている。
西日本エリア現場担当民事裁判官(21/4)。
○ 2022春、道内を異動して札幌地裁民事3部 No.2/5 のポジションへ。
従来は西日本エリア現場担当民事裁判官(22/5)。
コメント
Re: 裁判官の資格は無い
安木裁判官の項にすでに書き入れております。ありがとう。
裁判官の資格は無い
本日、新海寿加子の上記不当判決は無事破棄され、札幌高裁で違法捜査が認定されるという正しい判決がでました。判決は読んでいないので不明です。ご報告まで。
裁判官の資格は無い
この裁判官はクズの極み。一刻も早く法曹界から去ってもらうのが社会の利益。以下無令状で、無実の市民のタクシーに乗り込んできた警察官に対する国賠訴訟の判決要旨。
新海寿加子ヒラメ裁判官「捜査員が記憶が希薄化される前に作成した捜査報告書では、原告が乗り込むタクシーに同乗する捜査員に対して「いいですよ」と言ったと記載され、タクシー同乗に明確な同意があったもので、違法ではないと法廷でも証言し、主張するが、その捜査報告書および警察官らの証言は虚偽である。しかしながら明確に拒否しなかったから捜査員らはタクシー同乗に同意があったと誤信したのである。また、警察官らは「仮に同意がなかったなら別のタクシーや応援車両を手配して対応する。それは極めて容易であった。だから明確な同意があった」と主張するが、手配したタクシーがすぐに到着するとは限らないから捜査の必要性があったのである。よって違法捜査ではない。また、捜査員らは被疑者にタクシー代を支払っておらず、賄賂の強要に当たるが、それを踏まえても結果は左右されない。」
こういう支離滅裂な意味不明な判決で、ストーリーを勝手組み立てるクズ裁判官。
こういうキャンペーンも始まって、既に数百人の署名も集まっているクズの極み裁判官「最高裁判所: 新海寿加子らヒラメ裁判官は辞職し、札幌高裁は正しい判決を!!」 http://chng.it/9sPqwMNz
新海寿加子ヒラメ裁判官「捜査員が記憶が希薄化される前に作成した捜査報告書では、原告が乗り込むタクシーに同乗する捜査員に対して「いいですよ」と言ったと記載され、タクシー同乗に明確な同意があったもので、違法ではないと法廷でも証言し、主張するが、その捜査報告書および警察官らの証言は虚偽である。しかしながら明確に拒否しなかったから捜査員らはタクシー同乗に同意があったと誤信したのである。また、警察官らは「仮に同意がなかったなら別のタクシーや応援車両を手配して対応する。それは極めて容易であった。だから明確な同意があった」と主張するが、手配したタクシーがすぐに到着するとは限らないから捜査の必要性があったのである。よって違法捜査ではない。また、捜査員らは被疑者にタクシー代を支払っておらず、賄賂の強要に当たるが、それを踏まえても結果は左右されない。」
こういう支離滅裂な意味不明な判決で、ストーリーを勝手組み立てるクズ裁判官。
こういうキャンペーンも始まって、既に数百人の署名も集まっているクズの極み裁判官「最高裁判所: 新海寿加子らヒラメ裁判官は辞職し、札幌高裁は正しい判決を!!」 http://chng.it/9sPqwMNz
典型的なマニュアル人間。
中身カラッポ こんなやつに裁判任せるくらいならAiに任したほうが無難かも。それくらいトンデモ判決を出す外道。