日本の刑事裁判官

柴田誠裁判官≪49期≫


1審無罪 【17/10】 ★強制わいせつ×被告人は中学校の先生★ at 宇都宮地裁

1審無罪 【15/3】 ★傷害×罰金の略式命令を蹴って正式裁判請求→無罪へ★ at 沼津簡裁

1審無罪 【06/8】 ★誤認逮捕&誤認起訴×真犯人判明×危険運転致傷&道交法ひき逃げは論告どおり無罪★ at 東京地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「いま読まれた事実について、どこか違っているというところがありますか」(08/11)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えて、次回に判決の宣告となります。審理を終えるにあたって、述べておきたいことがあれば述べてください」(09/2)

控訴期間の告知
「明日から14日以内に」
「明日から数えて14日以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁&東京地裁八王子支部

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

その他
都内勤務が続く。いずれ、その意味が明らかにされよう(09/4)。

霞が関&八王子を通じて、イマイチ、声が届きにくい(09/4)。

一般的に 「証言台」 と称されるポジションを 「発言台」 と呼称することには好感(09/4)。

人事レース/最高裁の意思推察
近年は東京高裁管内現場担当刑事裁判官。2年間の日本司法支援センター出向歴あり。
次は高裁陪席か(15/10)。

Top|吉井隆平裁判官≪46期≫ »

コメント

Re: タイトルなし

傍聴してきましたさん、オメ!です。
そしてご報告ありがとうございます。
差し支えなければ、その判決に関する私からの質問にお答えいただけないでしょうか。
すでに質問5つ用意いたしております。
オッケーでしたら、続けて当欄に張り付けます。
いかがでしょうか。

2017/10/18
宇都宮地裁 強制わいせつ 無罪
傍聴してきました。傍聴歴4年で初の生無罪判決の傍聴でした。
東京時代は全く知りませんが、宇都宮で傍聴してきた印象としては
徹底的に被告人を配慮する裁判官だなあという印象で
刑事裁判の原則である「疑わしきは被告人の利益に」からいえば
強制わいせつについて立証しきれなかった検察官の主張を素直に退けた印象ですね。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード