日本の刑事裁判官

野口佳子裁判官≪44期≫


1審一部無罪 【11/12】 ★10件の詐欺、同未遂に問われ、うち5件は無罪★ at 東京地裁

1審無罪 【06/1】 ★廃棄物処理×会社は無罪★ at 宇都宮地裁

1審大方無罪 【05/3】 ★誤認逮捕&誤認起訴×真犯人判明×強盗は論告どおり無罪★ at 宇都宮地裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「いま、読んでもらった事実、全部で3つありますが、間違いありますか」(09/7)

「いま、読んでもらった事実ですが、間違いはありますか」(10/5)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終えます。最後に言いたいことがあれば言いなさい」(09/7)

ライヴ傍聴した裁判所
at さいたま地裁川越支部&東京地裁

………………………………………………………………………………

人事レース/最高裁の意思推察
2012年1月現在、三度目の東京地裁本庁勤務。恵まれている。
関東エリア現場担当。

いいポジションにつけているのは間違いないが、44期のなかで若くはないので天井は決して高くない。
どこまでいくか。
地方の部総括まではすでに到達確定とみる。それ以上はどうか(12/1)。

« 吉崎佳弥裁判官≪45期≫|Top|安藤範樹裁判官≪44期≫ »

コメント

Re: 野口佳子判事について

>>平然とその速記録を差し替える

にわかに信じがたいんだけど。そう言い切れる根拠を示していただければ。
速記録を見れる人なんて超限定されると思うのだが。

野口佳子判事について

野口佳子判事は警察検察よりの裁判を行い被告人と証人の供述が違うものであれば、ひが嘘を言っていると決めつける傾向が強い。
警察が違法捜査を行うのは良くある事であり検察側の証人が偽証を行う事も時にはあるのに、それが理解出来ない傾向も強く場合によってはその姿勢が証人に偽証を誘導することがある。
検察側の証人の供述に不合理な点や検察に不利なものがあれば、平然とその速記録を差し替える。
また、それが犯罪であると言う認識も無い。
モラルが無く頭が足りな判事だと私は思います。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

http://terremoto.blog79.fc2.com/tb.php/344-a82aa885

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード