日本の刑事裁判官

福崎伸一郎裁判官≪31期≫


1審破棄、差し戻し 【17/7】 ★過失運転致傷 有罪無罪や量刑を争うのではなく、公判調書に虚偽記載があったかどうかが争点 消去法で判断すると、両陪席は右西森さん、左酒井さんだと思う。検察官は中年女性 法廷で向かい合う弁護人&被告人⇔検察の主張に争いはなかったのでは? 1審担当検察官が1審担当裁判官の主張に同調しなかった、話を合わせなかった点はおもしろい その結果、福崎裁判長は弁護、検察両サイドの訴え、主張に○印をし、1審裁判官ならびに書記官に×印を付けた 被告人にとっては法令違反がどうのこうのなんてどうでもいいはず。通例どおり執行猶予が付いたのだから1審で刑事裁判を終結させたかった、が本音では。つまり弁護人主導で控訴審が進行、終了した印象あり 1審担当検察官の 「許可相当と思料します」 と述べた述べないについては、被害者参加制度を利用して検察官近くに着席、待機していたと思われる被害者のご家族にもお話を聞きたいなぁ 傍聴人は不在だったのか 判決終了後に裁判所前で弁護人 「裁判所が自浄作用を発揮して、あるべき裁判所の姿、判決を示してくれたんではないかな、と思っています」 もしも岸和田支部当該書記官が裁判官に同調し、あえてウソを言っているのであれば、安倍政権下で散々見せつけられてきた、保身のためにウソにウソを重ねる官僚の答弁と見事に重なりあう 岸和田支部の書記官におたずねしたい。 「真実を語れば、裁判官から報復が待っていますか」 「真実をあえて語らなければ、後々なにか得することがあるのですか」 私は岸和田支部書記官の肩なんか一切持たないよ。昨年(=2016)支部へ行ってみたら、刑事開廷表から書記官の氏名欄をカットして見せないように細工してたからな。ルール違反だろ? 最高裁判所事務総局が大阪府内で本庁と2つの支部をランク分けしていること、すなわち岸和田支部に配属される中堅、ベテラン刑事裁判官については最高裁が少なくとも高い評価をしている面々ではないことを岸和田市、泉大津市、貝塚市、和泉市、泉北郡、泉佐野市、泉南市、阪南市、泉南郡にお住まいの方々は頭の片隅にとどめ置かれたい。同時に最高裁が評価しないからといって必ずしも能力が低いことは意味しない、嫌がらせ人事などで支部に送られている可能性もあることを付け加えたい★1審・大阪地裁岸和田支部/大崎裁判官の有罪判決を破棄、差し戻す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/5】 ★業務上横領★1審・神戸地裁伊丹支部/石川裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/5】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反★1審・大阪地裁??裁判長 with 裁判員チームの有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/4】 ★公然わいせつなど×遺留物の DNA 型鑑定に慎重な見方× 「殺人犯はそこにいる」 著者であり、DNA 型鑑定コメンテイターの清水潔さんはツイッターで 「そもそも一部位でも違ったらアカの他人の DNA なんだよな。しかもこの時代に15部位しか鑑定していないのもなにやら疑問」 ×大阪高裁刑事でどの部、どの裁判長に振り分けられるか、その当たり外れが鮮明になってきた★1審・大阪地裁堺支部の有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【17/4】 ★覚せい剤の使用★1審・大阪地裁の有罪判決を覆す at 大阪高裁

1審無罪支持 【17/3】 ★詐欺★1審・奈良地裁/宇田裁判官の無罪判決を支持 at 大阪高裁

差し戻し控訴審で1審無罪支持 【17/3】 ★母子殺害放火事件×殺人&現住建造物等放火×被告人は刑務官×右福井、左酒井英のチーム構成× 【安倍晋三記念小学校】 疑惑報道に食われ、かすんでしまった感あり★1審・大阪地裁/水島チームの差し戻し審無罪判決を支持 at 大阪高裁

公訴棄却 【16/12】 ★道交法信号無視×枚方警察 「止まりなさい」 → おやじさん 「信号は黄色やったでぇ。証拠を見せてみい」 → 警察 「そんなものあるかいな」 → 警察、なんとおやじさんを逮捕! → 後日おやじさん、検察庁で映像により赤信号を確認。 「わしが間違うとったから、反則金払いまっせ」 → 検察認めず、反則切符の受け取りを拒否したからと刑事処分とし略式起訴へ → 罰金9000円の略式命令 → おやじさん控訴 → 裁判長 「警察の対応不誠実。警察官が現場で映像を示していれば反則金の納付で終わっていた」 ★1審・枚方簡裁の略式命令を破棄、公訴を棄却 at 大阪高裁

逆転無罪 【16/8】 ★窃盗★1審・大津地裁の有罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転無罪 【16/4】 ★窃盗★1審・奈良地裁/宇田裁判官の有罪判決を覆す at 大阪高裁

1審無罪支持 【15/11】 ★詐欺未遂&偽造有印私文書行使★1審・福岡地裁/平塚裁判官の無罪判決を支持 at 福岡高裁

1審無罪支持 【15/6】 ★殺人未遂&銃刀法×被告人2名は暴力団関係者×控訴審初公判の段階で壇上は古田裁判長。これまでの傾向から判決まで務めていれば間違いなく逆転有罪に至る。ところが異動で交代してそうはならなかった×限りなくクロに近いグレー色2名の担当はきちんとした裁判をする福崎裁判長となり、またしても無罪。悪運の強さを見せつけた★1審・福岡地裁小倉支部/大泉チームの無罪判決を支持 at 福岡高裁

1審無罪 【11/1】 ★正当防衛暴行★ at 東京地裁立川支部

1審一部無罪 【10/6】 ★詐欺は無罪×強盗致傷については窃盗罪を適用×裁判員裁判初の一部無罪判決×検察控訴せず、確定へ★ at 東京地裁立川支部

1審無罪&一部無罪 【09/9】 ★暴行×元法政大生2名中、1名に無罪×もう1名に一部無罪×4階警備法廷周辺は毎回、人だかりとけん騒★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【11/2】 ★覆される by 小倉チーム/東京高裁

1審無罪 【08/3】 ★ビル虚偽登記事件×組長は無罪、もう1名は一部無罪★ at 東京地裁
→→→
 逆転有罪 【10/5】 ★(被告人2名ともに)覆される by 出田チーム/東京高裁
→→→
 被告人2名の上告棄却 【12/2】 ★ by 第1小法廷宮川チーム/最高裁

1審一部無罪 【05/12】 ★詐欺など×2件中、1件は無罪★ at さいたま地裁

1審一部無罪 【05/10】 ★正当防衛傷害致死★死体遺棄は有罪★ at さいたま地裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【17/2】 ★軽犯罪法違反×立小便をした場所が同法違反にあたるかどうかが争われた×報道記事にその場所がどういうところかイラスト等の添付がほしい★1審・大阪簡裁の無罪判決を覆す at 大阪高裁

逆転有罪 【15/10】 ★自動車運転過失傷害&道交法のひき逃げ、無免許など×実刑へ★1審・熊本地裁/石川裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

逆転有罪 【15/10】 ★常習累犯窃盗×完全な責任能力認める心神喪失★1審・福岡地裁/丸田裁判官の無罪判決を覆す at 福岡高裁

逆転有罪 【15/7】 ★暴行★1審・佐賀地裁/杉田チームの無罪判決を覆す at 福岡高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 旨の説明なし。

罪状認否の問いかけ文言
「(比較的、早口で)2つの事実、これはどうですか。違うところがありますか。このとおりですか」(08/12)

最終意見陳述を促す文言
「これで審理を終わることになりますが、最後になにか言っておきたいことがあれば言ってください」(09/4)

控訴期間の告知
「14日以内に」
「明日から数えて14日の期間内に」

上告期間の告知
「明日から数えて14日の期間内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at さいたま地裁&東京地裁&大阪高裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
≪信用したい→信用できる≫ へ格上げ(15/6)。

裁判員制度でこの裁判官と同席したいか
ぜひ、お願いいたします。

その他
眼鏡をとっかえながら書面に食らいついていく、裁判長のアツい姿勢が見られるのは大阪高裁の福崎コートです(16/8)。

その可能性はゼロであることは百も承知のうえで記しておきたい。
高松高裁で 「高知白バイ事件」 の再審請求を真正面から受けて立っていただきたい裁判官のおひとりだ(16/12)。

大阪高裁で「逆転無罪」を連発する裁判官をご存じですか? 当たったら幸運!?覚醒剤も万引も無罪に」 (週刊現代2017年6月24日号)。
大阪高裁で奮闘する福崎裁判官が好意的論調で紹介されている(17/6)。

人事レース/最高裁の意思推察
2015年6月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを福岡高裁本庁で迎えている。
≪九州は福岡&首都圏≫ 現場担当刑事裁判官。
東京地裁刑事部総括を務めたにもかかわらず、同高裁刑事部総括に届かなかった裁判官のひとり。
現ポジションのまま、定年退官へ(15/6)。

↑福岡でエンドではなかったので書き直した↓

2016年4月現在、福岡高裁刑事部総括を経由し、刑事裁判官として高裁段階でのピークを大阪高裁で迎えている。
常識的にはここで打ち止めとなる。
東京地裁刑事部総括を務めたにもかかわらず、同高裁刑事部総括に届かなかった裁判官のひとりとなった(16/4)。

« 駒田秀和裁判官≪51期≫|Top|安・倍・は・辞・め・ろ! »

コメント

Re: タイトルなし

まぁ、そこまで四角張ってとらえなくてもいいのではないかと。
裁判所ホームページ内の裁判所発の文章に登場する「部総括」という単語の意味は「部の事務を総括すること」ではなく、「部の事務を総括する者」と私は解釈しておりますので。
「部部」については10年以上前の私ならそのように表記したかもしれませんが、もうそのころの自分とは違うので……。

どうでもいいけど、正しくは部総括裁判官ですよ。
だから刑事部部総括裁判官って書いたほうがいいよ。部が2つね。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード