日本の刑事裁判官

高橋徹裁判官≪33期≫


再審開始決定支持=検察の即時抗告棄却 【16/10】 ★銃刀法のけん銃所持 違法なおとり捜査 請求人はロシア人 道警の稲葉さんの事件がまだ尾を引いている 再審開始確定へ★札幌地裁/佐伯チームの再審開始決定を支持 at 札幌高裁

1審無罪 【12/9】 ★強姦&監禁★ at 横浜地裁

1審無罪 【02/6】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 松山地裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【16/2】 ★道交法の事故不申告× 「現場を離れる場合、警察官の許可が必要」 だってさ★1審・室蘭簡裁/鶴岡裁判官の無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【16/1】 ★建造物侵入1件も有罪へ★1審・旭川地裁/伊藤裁判官の一部無罪判決を覆す at 札幌高裁

逆転有罪 【15/11】 ★傷害2件ともに有罪へ×父親による自身の子どもへの行為★1審・旭川地裁/二宮チームの一部無罪判決を覆す at 札幌高裁

1審破棄、差し戻し 【14/12】 ★覚せい剤の所持と使用× 「任意捜査の範囲を逸脱した違法なものだったが、その程度は重大なものではなかった」 ★1審・札幌地裁/大久保裁判官の無罪判決を破棄、差し戻す at 札幌高裁

逆転有罪 【14/12】 ★道交法速度超過×1審の緊急避難は成立しない★1審・札幌地裁/大久保裁判官の無罪判決を覆す at 札幌高裁

………………………………………………………………………………

黙秘権告知中の視線
被告人に視線を向け。

黙秘権告知中に……
「被告人がずっと黙っていても、不利益な扱いをしない」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「さきほど検察官が読まれた公訴事実について、述べておきたいことがありますか。(被告人返答後)こういうことはしていない、この点は間違っているという点がありますか。(被告人返答後)公訴事実についてはそのとおり間違いないと聞いてよろしいですか」(08/11)

控訴期間の告知
「きょうから2週間以内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 東京地裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない。有罪病り患裁判官(16/10)。

その他
東京地裁で階段をガンガン、ガンガン一段置き?に駆け上がる姿に遭遇したことがある。下半身を強固に鍛えているようだ。

その他/to 道民
この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/1)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/3)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(16/10)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(17/2)。

この裁判官は公正な刑事裁判をしていますか(17/4)。

その他/地元道新報道を皮切りに高橋包囲網敷設スタート
2017年1月25日付で北海道新聞 「刑事裁判の92%、初公判で即日判決 札幌高裁 弁護士から疑問の声

2016年1~11月、札幌高裁で初公判即日判決の割合92%

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

その他の高裁はどうか。東京は同時期に4パー。札幌高裁突出!

弁護士会が3者協議会で見直し要請するも、受け入れず

リベラル木谷弁護士登場し、まとめ


………………………………………………………………………………………

2017年2月26日付で高知新聞 「札幌高裁 即日判決9割
おそらく共同通信から買った記事。

札幌高裁控訴審では即日判決9割超える

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

即日判決14年91%、15年95%、16年91%

16年東京高裁4パー、高松高裁1パー未満

弁護士会が3者協議会で見直し要請も、高橋部総括反論

リベラル木谷弁護士登場し、まとめ


………………………………………………………………………………………

2017年4月5日付で朝日新聞 「札幌高裁、刑事裁判の即日判決91% 他高裁は1割切る

札幌高裁控訴審では即日判決約91%

実際に高裁法廷へ足を運んでみたら、やっぱり初公判即判決だった

即日判決14年から9割オーバー。東京は4パー

弁護士会が3者協議会で見直し要請も、受け入れず

ただし、上告の割合は少ない傾向

北海道大学法科大学院教授のコメントで締め


その他/初公判即判決 「控訴棄却」 コーナー
2017年4月14日。いわゆる ≪砂川5名死傷事故≫ の初公判で即日結審即判決。1審で懲役23年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

2017年4月18日。少年が美容師を殺害し、火を付けた事件の初公判で即日結審即判決。1審で懲役23年でもその日のうちに 「控訴棄却」。

人事レース/最高裁の意思推察
2012年9月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、高裁陪席を経て横浜地裁に下っている。
関東エリア現場担当刑事裁判官。

東京高裁刑事部総括への優先パスポート保持者であることは間違いないが、他に強力なプッシュ材料が見当たらず、地家裁所長を経て同刑事部総括まで達するかどうか微妙なところ(12/9)。

2014年12月現在、刑事裁判官として地裁段階でのピークを東京地裁本庁で終え、高裁陪席、横浜地裁刑事部総括を経て札幌高裁刑事部総括を務めている。
東京地裁刑事部の部数が多い時期に部総括のポジションをタイミングよくつかんだが、東京高裁刑事部の部数減に伴い、東京の外で高裁刑事部総括に到達したというわけだ。
東日本エリア現場担当刑事裁判官。

東京地裁刑事部総括卒業者が札幌高裁で部総括を務めたことが過去にあったかどうか。前例ある?
定年前に東京高裁に部総括としてリターンすることができたら万々歳ですネ(14/12)。

« 小林麻子裁判官≪58期≫|Top|西山志帆裁判官≪57期≫ »

コメント

Re: 札幌高裁、刑事裁判の即日判決91% 他高裁は1割切る

「どうしんウェブ」 に毎日、目を通すことにいたします。
コメントありがとうございました。

札幌高裁、刑事裁判の即日判決91% 他高裁は1割切る

>14年から毎年9割を超えている。

http://www.asahi.com/articles/ASK3W3SR9K3WIIPE00G.html

着任から大変なことになっているようです。
最高裁は放置しておいていいんですかね。
札幌高裁刑事部にはこの裁判官しか部総括判事はいないんですよ。

Re: タイトルなし

東京地裁の刑事部総括になる予定ではなかった方が部の増加に伴い繰り上げ当選し、その後高裁裁判長まで出世したとき、時に弁護士らから批判を受ける動きを取るみたいだなぁ。名古屋とか、札幌とか。

高裁陪席を二度務めておられるよう。その後期において、26期中山部総括の下でナンバー2を務めた。その下の下のナンバー4が現に札幌高裁の法廷で高橋裁判長の右隣(傍聴席から見て左側)に着席する方。こんな偶然あるかなぁ? ひょっとして宮崎から引き抜いた???

刑事控訴審の9割で即日判決 札幌高裁 弁護士から疑問の声http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/society/society/1-0360989.html

この情報と合わせて考えると、とんでもない状況になっている気がします。

そもそも札幌高裁はこの裁判官が着任する前の即日判決の割合も高いんですね。

Re: タイトルなし

わざわざお伝えくださりありがとうございます。
そうなんですか。またひっくり返したのですね。
ただ、私は北見の無罪判決とやらをキャッチしていないのでここまでにとどめておきます。

北見支部の無罪判決をひっくり返しましたね

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード