日本の刑事裁判官

樋口裕晃裁判官≪34期≫


1審無罪 【11/1】 ★覚せい剤の営利目的輸入&関税法違反×被告人はイラン人×裁判員裁判4件目の全面無罪×検察控訴★ at 大阪地裁
→→→
 1審破棄、差し戻し 【12/3】 ★差し戻される by 松本チーム/大阪高裁
→→→
 被告人の上告棄却 【14/3】 ★ by 第1小法廷横田チーム/最高裁
→→→
 差し戻し審逆転有罪 【15/3】 ★覆される by 芦高裁判長 with 裁判員チーム/大阪地裁
→→→
 被告人の控訴棄却 【16/11】 ★ by 後藤チーム/大阪高裁

1審無罪 【09/4】 ★談合×枚方市元副市長×大阪地検特捜部★ at 大阪地裁

1審無罪 【07/11】 ★業務上過失傷害×交通事故★ at 大阪地裁

………………………………………………………………………………

逆転有罪 【16/12】 ★道交法の酒気帯び運転×1審判決と異なり被告人はアルコールの残留を認識していたと判断★1審・京都地裁/渡邉裁判官の無罪判決を覆す at 大阪高裁

1審破棄、差し戻し 【16/9】 ★保護責任者遺棄致死 1審で検察は重過失致死罪を追加審理するか問われてノーと言明 1審無罪を受け、検察は控訴審初公判で予備的に同罪での審理を求め、樋口チームは認めた ところが控訴審判決報道を見るに、樋口合議体は重過失致死罪については触れていない 樋口裁判長は無罪判決を葬るために2審からの重過失致死罪での審理追加を認めたかと思いきや、本体の保護責任者遺棄致死を主題にして差し戻しとはなんともチグハグ ニュース映像から広い2階法廷傍聴人埋まっていない 被告人に言いたい。 「きちんと子どもを育てられないのなら、安易に股を開くな!」 ★1審・大阪地裁/小倉裁判長 with 裁判員チームの無罪判決を破棄、差し戻す at 大阪高裁

………………………………………………………………………………

起訴状受領の確認
しなかった(13/7)。

黙秘権告知中の視線
3:1くらい=被告人に視線を向け:視線を落として(13/7)。

黙秘権告知中に……
「そうした(=黙っている)からといって、不利な扱いを受けることはありません」 と明言する。

罪状認否の問いかけ文言
「この事件について、なにか言いたいことはありますか」(13/7…裁判員裁判)

控訴期間の告知
「14日以内に」

上告期間の告知
「明日から数えて14日、14日以内に」
「明日から数えて14日、14日の期間内に」

ライヴ傍聴した裁判所
at 大阪地裁&京都地裁&大阪高裁

地裁で裁判員裁判の経験
あり。

………………………………………………………………………………

裁判官として信用できるか
信用しない(16/9)。

もしも被告人の立場になったとき、この裁判官に……
この裁判官には裁かれたくない。関わらないほうが無難だな(16/9)。

その他
高裁4部1002法廷での唯一の見所は紅一点のあの方(16/9)。

人事レース/最高裁の意思推察
2016年9月現在、刑事裁判官として高裁段階でのピークを大阪高裁で迎えている。
関西エリア現場担当刑事裁判官。
常識的にはここで打ち止めだがまだまだ時間が残されており、もう1段階上のポジションへもなしとはしない(16/9)。

« 北村久美裁判官≪新61期≫|Top|柴田雅司裁判官≪50期≫ »

コメント

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

Top

HOME

¡ No somos Abe !

Author:¡ No somos Abe !

この人とブロともになる

QRコード