渡辺一昭裁判官≪５６期≫

●１審一部無罪　【２３／１１】　★強制わいせつは無罪 強制性交等致傷で実刑へ 裁判員裁判★ at 松山地裁

●１審無罪　【２１／１１】　★詐欺 ぼったくり店の主張を受け入れて起訴までに至る検察の姿勢が理解できない★ at 東京地裁

●１審無罪　【１６／２】　★道交法の酒気帯び運転 被告人にアルコールの残留を認識していなかった疑いあり★ at 京都地裁
→→→
　●逆転有罪　【１６／１２】　★覆される by 樋口チーム／大阪高裁

●１審無罪　【１５／１０】　★恐喝 下の７月無罪判決と関連あり★ at 京都地裁

●１審無罪　【１５／７】　★恐喝★ at 京都地裁

●１審無罪　【１５／４】　★詐欺★ at 京都地裁

●１審一部無罪　【１４／９】　★覚せい剤の使用２件中、１件は無罪★ at 京都地裁

………………………………………………………………………………

【起訴状受領の確認】
した（１５／３）。

【黙秘権告知中の視線】
視線をずっと落としたまま（１５／３）。

【黙秘権告知中に……】
「黙っていたからといって、そのことを理由にあなたに不利な判断をすることはありませんから安心してください」と明言する。

【罪状認否の問いかけ文言】
「いま、検察官が読み上げた事実のなかで、どこか間違っているところはありましたか」（１５／３）

【ライヴ傍聴した裁判所】
at 京都地裁

【地裁で裁判員裁判の経験】
あり。

………………………………………………………………………………

【裁判官として信用できるか】
信用したい。

【裁判員制度でこの裁判官と同席したいか】
ぜひ、お願いいたします。

【その他】
○ 明瞭な発音（１５／３）。

○ ２０１８年３月、大崎事件第３次再審請求で鹿児島地裁の再審開始決定を支持した福岡高裁宮崎支部刑事部裁判官のひとり（１８／１１）。

【人事レース／最高裁の意思推察】
○ まだまだ、これからだ（１４／１０）。

○ ２０２１年７月現在、東京地裁刑事１３部 No.３ のポジションに配置されている。
ホームグラウンドの定まらない現場担当刑事裁判官。
なお、２０１９０４～２０２００３まで東京地裁内で何をされていたかは不明。
この先どうなるかもよくわからない（２１／７）。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
○ ２００３年１０月、宇都宮地裁へ。
　２００４年に刑事部 No.４/４ の配置記録あり。
○ ２００６春、判検交流？
○ ２００８春、大阪地裁へ。
　１年目は第１４刑事部 No.４/４ へ。
　２年目は所在不明。
○ ２０１０春、秋田家地裁大館支部へ。家裁＆刑事＆合議体右陪席担当。
○ ２０１３春、京都地裁第２刑事部 No.２/３ へ。
○ ２０１６春、福岡高裁宮崎支部へ
○ ２０１９春、東京地裁へ。
　１年目は所在不明。
　２年目以降、刑事１３部 No.３/４ へ。
○ ２０２３春、松山地裁刑事部トップへ。
（２３／１１追加）

………………………………………………………………………………

【その他／お尋ねしたいこと】
○ 松山地裁４１法廷で壇上から傍聴席をながめると、万年ほぼ空席の白カバー１３席が視界に入るはずです。
なんとも思わない、感じないのでしょうか。
現状のままで良しとするのですか。
なぜ渡辺裁判官は傍観しているのですか（２３／１１）。

○ 大前提として、刑事４１法廷傍聴席５０席中、１３席が常設記者席です。
≪２４時間×３６５日≫ 白カバーがかけられ、記者クラブのみ着席可ということになっています。
記者席占有率２６パーセントです。

刑事裁判の大多数を占める無名人被告人のありふれた罪名の裁判で、松山地裁刑事４１法廷の記者席がぎっしり埋まっているなどという光景は見たことがありません。
記者席にはせいぜい１名いるかいないかです。
その１名とは比較的熱心に刑事裁判結果で紙面を埋めている愛媛新聞社の方ではないかなと推測しています。
すなわち愛媛県民に向けて伝える記事作成のために、地元新聞社が記者席１席を利用していると思われます。
その他の常設記者席は不在が当たり前になっています。

にもかかわらず、松山地裁はいつもいつも記者クラブに傍聴席を提供し続けています。
なぜでしょうねぇ？
≪２４時間×３６５日×おそらくコートオープンからずっと≫ 記者クラブに対し記者席が提供されています。
なぜでしょうねぇ？
４１法廷で１３席もの記者席を ≪２４時間×３６５日×おそらくコートオープンからずっと≫ 記者クラブに分け与えているからには、なんらかの見返りがあるはずです。
それは何ですか。
裁判所への批判をさせないことを目的に、傍聴席チケットをばらまいているのではありませんか（２３／１１）。

真正面から単刀直入にお尋ねしますが、松山地裁傍聴席で見られることは、松山地方裁判所（飯島健太郎所長）と記者クラブの癒着の姿ですよね？
ごくごく一部の限られた人たちのみに奉仕する国家公務員と記者クラブの連中の癒着を如実に示すものですよね？
違いますか（２３／１１）。

【４階４１法廷傍聴席】
２０１０年１月中旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　記記記記　記記記
記記★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★

【追　記】
２０１２年８月下旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　記記記記　記記記　
★★★　★★★★　★記記
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★

【追　記】
２０１３年８月下旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　記記記記　記記記　
★★★　★★★★　★記記
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★

【追　記】
２０１７年９月上旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　記記記記　記記記
記記記　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★

【追　記】
２０２１年８月上旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　★×★×　★×★
記記記　×★×★　×★×
記記記　★×★×　★×★
記記記　×★×★　×★×
記××　★×★×　★×★
コロナ禍。×は着席不可。

【追　記】
２０２２年８月上旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　記記記記　記記記
記記記　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
赤字は着席あり。

【追　記】
２０２２年９月上旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　記記記記　記記記
記記記　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
赤字は着席あり。

【追　記】
２０２３年８月上旬に以下のとおり。
～～～～～～～～～～～～～～～
記記記　記記記記　記記記
記記記　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
★★★　★★★★　★★★
赤字は着席あり。
（２３／１１）